上野千鹤子访谈（2）感想

这一期的谈话内容很有力量，上野老师所阐述的关于男女假性对立的问题的剖析可以很大程度上用于反驳目前绝大多数男性所理解的的“男女绝对平等”“已经进入重女轻男时代”等等问题。 但很可惜的是好像有大部分观众把视野更多的聚焦在“他是不是真心的”“女人的问题为什么要让男性来问”“男人真的能理解女性主义吗”等等依然停留在男女假性对立上。 真的很可惜，上一期全嘻嘻浪费了一个对上野老师进行深度采访的机会，这一期却有的的确确的印证着上野书中、视频里所提及到的东亚女性对于女性主义思潮理解的过渡期中所面临的窘境之一。 在当前这个信息碎片化的时代，“被看到”的重要性远远超过“被理解”的重要性。“让大多数人理解”要远比让“大多数人看到然后小部分人理解”要难。所以在面对一些有关乎女性平等的问题上大家大可不必在细节上在意是否真的做到了男女平等，却在面对真正有价值的东西只展现了自己的赞同而并非理解了女性主义的力量，这样造成的后果就是你会发现最后被广为传播的东西其实跟女权毫无关系。 另外关于这位up有没有对全女性社群里的问题进行抄袭或者借鉴，我同样认为这也是不重要的。 首先：谁提问，谁举证，不证无，要证有。这是最基础的逻辑。 其次：up在视频里所展现的问题一直是女性主义话题谈论的核心问题或是常规问题。观众可以谈论这些问题是女性讨论度会更高而并非男性，但不能去直接质问这位男性up之所以提出了这些问题所以是对女性谈话的“融会贯通”而仅仅因为他是男性。 所以，除非最后有证据证明这位up问的问题与某谈话群里的内容有高度重合，否则仅仅是意思相近或者角度相似根本没有办法“判处”这位男性盗取了什么。 仿佛是被什么不知名力量所引导，这几年中国互联网上男女对立的现象严重的令人不安。曾经人们还会讨论“鲤跃龙门”，而早在18年就有人告诉你“寒门难再出贵子”，阶级固化即将形成，社会稳定不需要普通民众工作以外的精力，既得利益阶层也不想看到社会怎样怎样的变革。 人的精力是有限的，就要放到有意义的事情上，要么让自己变好，要么就要思考如何让这个世界变得好那么一点点。