欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【角色日信件浅析】疯眼2022:疑云丛生?

2022-11-27 02:24 作者:星渊龙骑  | 我要投稿

信件原文附在文末

注:包含大量假设、推断,本篇推论仅供参考,请以后续官方实际剧情为准

首先看到标题

  • 【疯眼III】一封未被寄出的信(巴尔克→疯眼班恩)

类似的信件标题有:

  • 【先知II】一封未寄出的家书(伊莱·克拉克→格秋)

  • 【黄衣之主I】一封未寄出的家书(沃尔克·贝尔格伦德→达伦)

  • 【勘探员I】来不及寄出的信(铁凿本尼→诺顿)

  • 【雕刻家I】一页废纸篓中未寄出的信(雕刻家→父亲)

Q1:为什么这封信未被寄出?

我们知道,这个庄园里有太多的机关是疯眼建立的,那么为什么他不能直接建立一个传信通道,直达鹿头手里呢?

其次,如果疯眼亲手送给鹿头,为什么不能直接当面说,还需要通过书信沟通?那么如果不能面见、也不能机关,就需要第三者来进行传信。

Q1-1:鹿头疯眼信件传递方式是什么?如果鹿头疯眼信件沟通需要邮差,这个邮差是谁?

凭笔者个人观感来说,笔者认为应该是被抓住现行更合理,也就是信完成的瞬间被先生抓包,所以才会被判定为“Traitor”(原因下文会有推测)。

但是既然被抓住现行,疯眼也没有销毁信件以及影像带,说明即使被发现了也只能认栽,而不是进行自救,进一步说明信和影响很重要,即使承担叛徒骂名也要保住。

这封信的第二段是信件的环境描写:

  • 【疯眼III】信件背面留有墨水洇花了的字迹,上面写着“Traitor?”

  • 【疯眼III】和信笺摆在一起的,还有一个档案袋,档案袋上写着26,里面只有一副不完整的影像带

  • 【疯眼III】桌面的中央正摆着一个半个头颅的白色蜡像

Q2:为什么疯眼是Traitor?

Q3:不完整的影像带是什么?

Q4:半个头颅的白色蜡象意味着什么?

Q2下文会展开讨论几种可能性(目前主要方向有2种),这里不作过多展开。

Q3下文也会提到(介于Q12和Q13之间),这里不作展开。

Q4,为什么会有蜡象?蜡象出现在这里,是否意味着蜡像师的下场?那么蜡像师又在这里扮演什么样的角色?这个半个头颅的白色蜡象又是谁的?总之,这个内容出现带来太多疑问,不好揣测。

这封信的第三段是截止阀的科普:

Q5:为什么会有科普?

接下来看重头戏,也就是信的正文:

  • 【疯眼III】没有回信是因为我一直在思考一个问题。

既然是回信,那么很显然就应该会有班恩写给巴尔克的信,其中,应该会有班恩想要询问巴尔克的问题,那么自然,这封回信就应该会有巴尔克对班恩问题的解答

Q6:班恩给巴尔克的信中的问题是什么?

Q7:巴尔克的回答又是什么?

  • 【疯眼III】哪怕是高智商群体,他们之间看似完美的合作,其结果最终也和其他平庸者一样,一败涂地

在另一封信中,似乎并不是这么说的:

  • 【机械师III】对久违的胜利者的诞生起到了催化作用

那么如果这两句话要同时成立,也就意味着胜利者并不诞生在高智商群体之间,也就是不会是

  • 【机械师III】10-0-1对自己认知清晰,在获得“最后的组件”10-0-2的协助后更是变得极度自信

中提到的10-0-1和10-0-2中的任何一位,也就是不会是机械师或者“囚徒”。久违的胜利者会是在剩下来的两个人中间产生,并且大概率不属于高智商群体

但是!如果说,这一点成为被判定为Traitor的理由呢?也就意味着明明这组都是高智商群体,也有看似完美的的合作,但是最终一败涂地,而在实验档案中却写了有久违的胜利者,能不能构成疯眼被判定为Traitor的理由?也就是说,疯眼对故人先生(姑且作为代词指代这一位神秘人)撒谎,提交了虚假的实验报告。这也就需要一个前置条件:机械师的实验档案是疯眼/鹿头撰写的。如果这个前置条件能够成立,这一个就很有可能成为Traitor的理由。

至于为什么会提到可能是鹿头,是因为这也有可能成为Q6的答案:即鹿头给疯眼的信中提到,为什么明明没有胜利者,但是需要撰写虚假的胜利者。这也就意味着这封实验档案的撰写执笔人是鹿头,而实验档案所撰写的内容由疯眼出谋划策。所以各位读者,你们觉得

Q8:10组是否有胜利者出现?如果有,会是谁?

  • 【疯眼III】我承认我也曾对他们抱以某种希望,期待他们能够成功,或许是我在他们身上看到过熟悉的东西,而我不自觉地被那种东西吸引

这前半句解释了

  • 【疯眼II】但我毫不怀疑他们可以顺利地通过游戏

中的毫不怀疑其实只是希望与期待。

后半句也与

  • 【疯眼II】这两个家伙十分聪明,充满了好奇心,甚至会让我回想起那个总在墙角露出的衣摆

相呼应。

但是!这里有一个问题,就是说,先生是不是奥尔菲斯?而在墙角露出的衣摆是不是奥尔菲斯?

如果是是一个人,那疯眼给先生写信说回想起小时候的先生,这是在揶揄?还是在……?我不好揣测这一行为以及动机。

如果这个人不是奥尔菲斯呢?那么说这个对方会懂吗?也许并不会,但是如果懂了,又不是奥尔菲斯,那也得知道庄园往事才行,这个认选范围就会缩小。

Q9(拓展):先生是否是墙角露出衣摆的小男孩?

  • 【疯眼III】不过换个角度,如果他们其实并不是真正的天才呢?

  • 【疯眼III】我沉迷在他们智慧的表象中,一旦换个参考系——那场游戏,挫抑了他们的自负,同时也暴露出他们掩饰私欲的狼狈嘴脸

很显然,这与实验档案也是有冲突的:

  • 【机械师III】1、高智商2、最优秀的学生(标记有被涂改的痕迹)

Q10:为什么要换个角度/参考系来否定他们的天才?

但是这又或许提供了一种解释为什么最优秀的学生为什么会被涂改,是因为这违背了真实的测试结果(其实是一败涂地的)。

  • 也验证了他的想法是对的内里混乱的东西就是需要我们进行修正

Q11:内里混乱的东西就是需要进行修正是否是他的想法?

而这句话是否本身蕴含着疯眼质疑过他的想法?

  • 【疯眼III】尽管我曾受挫,但这一次我将全然地投入到计划当中,完全地,排出所有不完美的异常湍流

Q12:这一次的计划是什么?不完美的异常湍流又是什么?

  • 【疯眼III】我想你代我好好保管一样重要的东西,是我失败的试验品里找出来的故障零件,不它并不是失败,只是现在依旧不完美

很显然这个就是前面提到的不完整的影像带,而这个影像带又很有可能是

  • 【26号守卫10】影像记录0:穿着白色连衣裙的女孩笑着说:“很高兴认识你,邦邦。”

那么为什么,回到Q9,如果先生就是露出衣摆的小男孩,为什么疯眼宁肯给鹿头也不肯给先生他?

Q13:为什么女孩的影像疯眼交给鹿头的优先级高于先生?

而这,是否也能构成先生判定疯眼是Traitor的理由?

2022 一封未被寄出的信

班恩,

没有回信是因为我一直在思考【reflecting】一个问题。

一直以来,我都认为理性是一种崇高的道德,是平面上运动着的均匀光滑的小球,不受任何阻力,在任何时候都不会出现偏差,永远保持一个方向。近来我发现“理性道德”这种东西,就跟理想实验一样,在现实生活中根本不会存在,哪怕是高智商群体,他们之间看似完美的合作,其结果最终也和其他平庸者一样,一败涂地【never strays from that of the mediocre... failure】

我承认我也曾对他们抱以某种希望,期待他们能够成功,或许是我在他们身上看到过熟悉的东西,而我不自觉地被那种东西吸引。不过换个角度,如果他们其实并不是真正的天才呢?我沉迷在他们智慧的表象中,一旦换个参考系——那场游戏,挫抑了他们的自负,同时也暴露出他们掩饰私欲的狼狈嘴脸【embarrassingly】

这也验证了他的想法是对的,内里混乱的东西就是需要我们进行修正,而我们就是设计截止阀的人,只有光滑的圆弧内壁才可以提供一个没有噪音没有阻力的平稳工艺流程。尽管我曾受挫,但这一次我将全然地投入到计划当中,完全地,排出所有不完美的异常湍流。

最后,我想你代我好好保管一样重要的东西,是我失败的试验品里找出来的故障零件,不它并不是失败,只是现在依旧不完美……

巴尔克

信件背面留有墨水洇花了的字迹,上面写着“Traitor?”

和信笺摆在一起的,还有一个档案袋,档案袋上写着26,里面只有一副不完整的影像带。

桌面的中央正摆着一个半个头颅的白色蜡像。

*截止阀阀体是阀的主要承压部件,并且容纳闭合元件。截止阀内的流动通道被设计成具有光滑的圆弧内壁而没有尖锐的角和尖棱,这样可提供一个不产生异常湍流及噪音的平稳工艺流动。流动通道本身必须具有恒定的面积以避免产生任何附加的压力损失和过高的流速。

2022 An Unsent Letter

Bane,

I haven't written back to you because I've been reflecting on something.

I have always believed that reason is a noble moral; it's a smooth little ball moving unobstructed on a plane. It never deviates and always remains in the same direction. I recently realized that "rational morality" is just like an ideal experiment; both do not exist in real life. Even if it's a highly intelligent group, while they may seem to work together perfectly, the outcome never strays from that of the mediocre... failure.

I admit that I once placed hope in them and hoped they would succeed. Perhaps I saw something familiar in them and was unconsciously drawn to it. But conversely, what if they aren't true prodigies? I was obsessed with their display of intelligence, but once I changed the frame of reference... That game crushed their conceit and exposed how they embarrassingly concealed their selfish desires.

This proves that his thoughts were correct. Internal chaos must be corrected by ourselves, and we are the designers of the emergency stop valve. Only a smooth and circular inner wall can provide a smooth process that is without noise or resistance. Despite the setbacks I've encountered, I will fully and completely commit myself to the plan and get rid of all imperfect and abnormal turbulence.

Finally, I want you to take care of something important for me. It's the faulty part of my failed experiment. No, it didn't fail. It's just imperfect for now...

Burke

Some smudged writing can be seen on the back of the letter, and it seems to say "Traitor?"

There is a portfolio with the letter. The number 26 is on the portfolio, and it only contains a single incomplete videotape.

At the center of the table is a wax bust with half a head.

*The body is the main pressure-bearing part of the stop valve, and it houses the closing component. The channel within the stop valve is traditionally designed to have a smooth and circular inner wall without any sharp edges or corners, providing a smooth flow that is without noise or abnormal turbulence. The channel itself must have a constant area to prevent additional pressure loss and an excessive rate of flow.


【角色日信件浅析】疯眼2022:疑云丛生?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律