V20DE加Vis是不是Victor？

       上图是V20DE的胶面颗粒尺寸图，胶粒较短而且有倒角，最粗的地方可能有1.9，但细的地方大概是1.5。有图可知，v20de确实有点类似狂飚的胶粒，短而粗壮，也难怪我打起觉得v20de像是刷油的特制狂飙了。但这一点是有利有弊，倒角的短而纯的颗粒，提供了非常强大的支撑力，而且手感还通透。不过呢，由于支撑力很直接，手感很通透，它就不太能配出球太脆的。为啥？因为v20de本身是通透的，而且脱板比较快的，要是底板也脱板快，结果就是旋转偏弱了。v20de搭配vis就有这个问题，脱板偏快，旋转偏弱。

       v20de，我先是贴的丹羽孝希纯木，然后贴的是超级林昀儒，接着贴的是vis。三个板子之中，v20de是明显最搭配丹羽孝希纯木的。可以大概下个结论，v20de确实是更适配victas自家的底板。victas自家的底板，大部分都是阿尤斯大芯，都是淋巴面材，v家的底板普遍都是旋转和控制有优势，而脱板速度并不太快的类型。因为victas的底板大部分是外柔内刚，所以v20de才做得这么通透而快速。底板属于脱板相对慢的，那么套胶就应该做得脱板相对快，这样二者结合才会有良好的速度和旋转体验。

        v20de搭配vis，正手攻球清晰明快，很脆，支撑力很直接，指向性很精准，甚至比t套和d套的手感还舒服。搓球摆短劈长，都挺好，也能控制球，但感觉裹球感不是很实在，可能颗粒偏短粗的v20de与vis并不是那么的搭配。vis毕竟是寇头面材，而且脱板比较快。正手定点拉球，底劲也澎湃，毕竟是52.5度的海绵；但是拉球的时候裹球感依然不是很强，短粗的颗粒但又没有粘性，这个和vis的搭配组合似乎不是那么完美。后来进入实战，确实是暴露了脱板相对快，而旋转相对弱的问题。虽然vis本身就挺依赖狂飚这种粘套的旋转，但如果涩套的胶面颗粒不那么粗，依然是可以制造强烈的裹球，从而制造强烈的旋转的。无论是对拉和反拉，v20de的控球依然在线，但可能与vis确实不太搭配，旋转偏弱，这导致有些球的弧线是偏低平了。虽然旋转偏弱，但v20de并不虚弹，短粗的颗粒结合小孔蛋糕海绵，它与vis的搭配其实也算是中规中矩的。

        v20de是一款内能充沛的小孔蛋糕海绵，胶面的颗粒有倒角，似乎提升了手感和支撑力。但因为胶粒短而粗，手感很直接，但脱板偏快，它不太适合脱板偏快的底板，配超级林昀儒和vis正手都是脱板偏快，旋转偏弱。v20de确实很像刷油的特制狂飙，但因为它没有粘性，所以不能等同于狂飚；因为没有粘性，它脱板其实比较快，它适合搭配脱板相对慢的，手感相对扎实，旋转比较好的底板。如果底板本身偏弹，你再搭配v20de，就只能适合打快攻了。vis可以配v20de，如果你是快攻为主的打法；但如果你是弧圈球为主的打法，那么v20de就不适合vis了。如果你要使用v20de拉弧圈球，建议配脱板慢的板子，或者买victas的zx-gear系列。

       有一点特别值得一提的是，撕掉三次了，v20de基本没缩胶，这一点真的挺厉害的。