美国向两个死敌伸出橄榄枝，为制裁俄罗斯“拆东墙补西墙”

文/行走斯图卡

自俄乌冲突爆发以来，美国似乎给人一种“秦始皇摸电门——赢麻了”的感觉：利用乌克兰逼迫俄罗斯大打出手，让“跨大西洋联盟”焕发第二春、利用延长战争和制裁持续削弱俄罗斯、顺便收割了一波欧洲盟友、找到制裁和威胁中国的新借口、世界正如华盛顿所愿重新回到“冷战”时代……但是事实果真如此吗？

3月8日，拜登宣布“禁止进口俄罗斯石油天然气”后，欧洲国家并没有立刻跟随美国的政策，即便是英国在跟进时也给自己留下了时间余地；不断攀高的能源价格，更是加剧了全球通胀危机，拜登也不得不找上其他主要产油国一起想办法。

找了一圈之后，作为盟友的海湾国家直接挂了拜登的电话，倒是作为死对头的委内瑞拉、伊朗开门“笑脸”相迎。3月9日，多家外媒披露了美国代表团与委内瑞拉总统马杜罗会面的一些细节，据知情人士透露称，美国提出让委内瑞拉直接向美国出口石油，换取放宽美国对委内瑞拉的制裁；此外双方还讨论了委俄关系，以及委内瑞拉国内政治等话题。

至于谈判的结果，报道普遍提到美方试图说服马杜罗“重新评估”与俄罗斯的同盟关系，但是马杜罗予以拒绝；在其他事项上，两国也是“毫无进展，但都同意进一步谈判”；当然，美国代表也不是空手而归，委内瑞拉方面当天释放了2名被关押的美国人，以表示自己的谈判诚意。拜登找委内瑞拉和伊朗谈判解决石油问题，招来了国内的广泛批评，共和党和一些活动人士抨击白宫“寻求敌人帮忙解决问题只会付出沉重的政治成本”。

但要我们说，委内瑞拉问题的本质还是美国自己搞出来的，而且美国政府找上马杜罗来协商两国关系，是不是意味着华盛顿承认他是委内瑞拉的合法政府？那么瓜伊多算什么呢？

同样的道理，美国为了寻求伊朗的协助，很可能在伊核问题上选择让步；那么当初退出伊核协议、搞全面制裁又是闹得哪出？美国的外交政策说好听点叫“左支右挡”，难听一点就是“拆东墙、补西墙”，从一个坑里跳进另一个坑里。

事实上，自俄乌冲突爆发以来，美国栽进自己的坑里已经不是第一次，印度就是其中之一：为了打造“反俄”联盟，美国需要迫使印度就范，甚至搬出制裁相威胁；但是为了维系“遏华”阵营，美国又无法对印度过于强硬——华盛顿或许想让宇宙围着它来转，或许可以利用这次俄乌冲突赚取一些眼前利益，但是从长远来看：这次冲突更加验证了基辛格当年的一句话：做美国的敌人是一件很痛苦的事，但是比这更痛苦的，是做美国的盟友。

华盛顿还想维持单边主义，只能是自掘坟墓。中国此前对美国说过，华盛顿没有从实力地位出发同我们讲话的资格；现在我们完全可以再对美国说一遍：华盛顿没有从实力地位出发维持单边霸权体系的资格——多极化是世界发展的潮流，中国顺利世界潮流，而美国妄图逆潮流而动，就冲这一点，美国做不到“赢麻了”！