ASAPIN的超精致观点8补充——防守双立直
※版权说明：译者本人仅对本书进行汉化翻译，汉化内容中的所有被译话语，仅代表译者本人的立场。原书一切版权均归ASAPIN所有。未经授权允许，严禁转载。
作者：ASAPIN
译者：ゼンチ
之前讲的都是有关牌的作用，这里我再补充一点相关的细节。
对于面对W立时相比面对普通立直更倾向不弃和的结论我们暂且不论；面对双立直（下称W立）时牌的危险度，以及弃和与兜牌时的打牌顺序，很多人都陷入了误区。
W立3·7很危险，W立容易七对，W立过5之类的说法有很多，不过基本思想只有两个。
W立不含打者的做牌意图
除非打者是AL一位之类的情况，通常愚型也会W立
从这里出发就更容易推断出牌的危险度了。
我不是概率专家，所以细节可能有所偏差，但是区分危险度高低还是可以的。
1. 单骑
首先是单骑。虽然无从判断，打出对应牌就会出事，但单骑总是可以打一张牌，听另一张牌，所以字牌W立时，因为更好的单骑牌很少，于是单骑放铳率通常更低。
具体来说，如果宣言牌是客风西，那么白发中和自风场风作为役牌就更难点单骑。（当然也可能因为别人反过来打而中招）
但是双碰的风险还是役牌更高，放铳率客风大于役牌，打点役牌大于客风。
单骑可以二选一，通常会选择听更合适的那一张，所以幺九牌的危险度就会上升，我也有传说中的七对更多的感觉（这里肯定还想要正确的统计数字啊……）。
由于不太能提防这种情况，发生频率也不是那么高，还是无视端牌对单骑更危险这件事吧。
2. 面子手
另一方面是单骑之外普通的面子手。
首先，综合考虑边张坎张双碰和两面，1·9牌安全得多。除去所有牌对双碰大致相等的放铳率，1·9只点23和78。虽然有立直中好型率的统计，但那是做牌过程中手牌改善的结果，相比之下不存在做牌的W立就会有更低的好型率。
23，34，45，56，67，78的6种3色共计18种两面出现概率基本一致，那么两面率的1/18加上双碰单骑的概率就是1·9牌的放铳率。
下面是2·8牌。这时就存在两面和坎张两种情况。只需把1·9牌的放铳率加上13，24，35，46，57，68，79，7种3色的21分之一的坎张率就得到了2·8牌的放铳率。
我不是概率专家，所以不懂W立听牌中坎张和两面概率的差别，就按照13，34或者67，79两种情况大致相当来计算了。
然后是3·7牌，包含12，24，45三种牌形。
4·6牌是23，35，56三种。
数牌5是34，46，67三种。
如此说来，危险程度是1·9<2·8<其他，这样就揭示了比起普通立直，3·7的危险程度更高。（普通立直时1·9<2·8<=3·7<4·5·6）下面讨论其中偏差的原因。
不仅对于棒听即立的打者，W立的愚型率相比普通立直更高（因为不会带有把听牌型变成好型的意图，以及通常不会选择愚型立直的打者也会选择立直），立直后通过的牌跟打筋牌的放铳率会比通常更高。
通常情况下，坎张2·8的听牌比边张3·7更优秀，在牌型向内平移的过程中倾向于先处理边张，所以通常手牌中听愚型3·7的概率比W立听牌更低。
我不清楚确切的数字，但除去AL之类不一定选择W立的情况，8巡立直的愚型3·7听牌概率相比W立的情况，肯定还是W立高得多吧。考虑以上的要素，我们总结如下。
打过6的3（或打过4的7）
排除45（或56），还剩下12，24（或68，89），故筋3·7比无筋1·9危险。
打过5的2·8
只输13或79，比筋3·7安全很多。
打过1或7的4（半筋4·5·6）
三种情况排除一种，相当于筋3·7。
打过1和7的4（两筋4·5·6）
三种情况排除两种，相当于筋2·8或无筋1·9。不过相比一般情况下坎4·5·6往往不会选择立直，所以比常规立直的两筋更危险。
综上所述，简单地跟打筋牌（尤其是3·7）是不可行的。
比起打筋牌7还是打无筋1·9更好。
比如通过了1s和6p，手中有两枚4s和一枚3p，在必须要弃和的情况下打两枚的4s更好吧。
从前说过的W立3·7危险不是因为3·7是全带和断幺的关键牌，而是可以通过牌的组合和打者的举动来证明。
