关于2020年某大学跳楼事件的一点消息；评论很有意思

首先，写在文章前面的声明，跳楼学生就在我们上高数课的教学楼里，文中只有事实提供，和一点点我的推测和主观态度

下面是最早的跳楼学生家属的微博发帖，根据中北大学超话，该帖已被删除多次

然后下面就是学校官方的说法了

下面是截图

显然双方的说法是不一致的

我个人倾向于，虽然学生有不可避免的责任，但老师也起到了一定的推波助澜的作用

不过，我的态度并非主流评论，甚至，评论区只有偏向学校而表示学生咎由自取的这种态度，而我差不多算是中立的态度是没有立足之地的

下面是微博下的评论

可以说，主流评论是片面的偏向学校一方的

所以，我在微博适当的发表了一点观点

虽然有偏向，但话语也不算是过分

上面是我怼某些网友不在乎事实，揪住学生作弊的事实不放，站在了道德的制高点上，直接高高在上的指责学生作弊，指责学生咎由自取。

这些网友的说法说是有失偏颇不为过吧？

而我的评论即便算是略微有点偏向，也不算是什么过分的言论吧

然后……

……

……

美妙的事情发生了

哈哈哈

妙啊！

我的不算激烈，没有强烈倾向性的评论就被删除了

瞬间

我悟了

可能评论区本来是有两种声音的吧？

只是，也许，大概，可能，没准，说不定

有一种声音被塞回嘴里了?

被有意识的扼杀了？

这就是传说中的风控吧？(风向控制)

明白了，头一次见识到这种手段，长见识了

得了，之前还以为微博里都是小学生呢，现在才发现原来不是只有一种声音，只是另一种声音被悄悄抹去了。

所以，现在，愉快的事情发生了

试问，一个闲来无事刷微博的路人点开了这个页面，看了这样的评论，会站在哪个立场？即便会站在学生方，恐怕也站不踏实。

这就是弱势方的悲哀了吧?

你们有权发出声音，但是，你们的声音还会被塞回去。

这就是弱势方的悲哀了吧？

我相信这样的事情恐怕不是个例，不过，那又如何？

没人能改变现状

只希望大家能做好自己，明辨是非，有自己的思考，不要盲目跟风，在网络上的发言更负责一些吧……

事情现在过去很久了，这个视频也没有意义了。

年轻时发的观点图一乐好了。

没删帖子主要是因为下面好多有意思的评论。

学校大大别人肉我啊！

如有发言不妥，联系我删帖子