今天我们来聊聊“浣碧”，不过这个浣碧可不是甄嬛的丫鬟，而是ESG发展带火了的一个名词：漂绿。

#01 漂绿问题

之所以提到这个问题，是因为最近没事刷刷知乎上面关于ESG的回答，发现下面很多评论都会提到ESG就是漂绿。这个不禁激发了我的兴趣，难道全世界都在大力推行的大趋势是个骗局？大家那么好骗么？

但是，既然有这种认知，肯定也不是空穴来风，所以我来试着还原一下这个思维背后的逻辑。

首先，企业存在的价值，是为了股东价值最大化（书本上的结论，不多解释了）。

如何实现股东价值最大化？利润最大化。

利润等于什么？收入-成本费用。

所以，所谓漂绿，意思就是企业才不会真心实意改善ESG呢。

为什么这么说？

举个例子：

比如我是个生产型企业，我发现我生产过程中可能会产生大量的有害废气，于是为了提升我ESG的表现，我需要花一笔钱，比如买一个空气净化装置。这笔钱花出去，并不会让我卖出去更多的商品，所以不会影响收入，但是会增加费用，自然企业不愿意干这个事情。愿意干的企业，也是因为有比较强的社会责任，这样的企业自然是少数，毕竟无商不奸，所以，喊ESG喊得最凶的，搞不好实际上就是瞎咋呼，背地里才不乐意干这种损己利人的事情呢，毕竟会减少利润。

嗯，这么听是不是挺有道理的？确实很多企业对外放卫星，说要在某某年实现碳中和，听起来很厉害是吧？

不过，大家有没有发现，这些目标年份都很久远，为啥？很简单，到时候现任CEO早就退休了，能不能实现跟我没关系了，屁股需要下一任CEO来擦，我现在先卖个好，有什么问题？

既然没有企业乐意真心实意改善ESG，披露出来的数据自然就是漂绿过的，分析了有啥用？

听起来是不是很有逻辑啊？这么想对么？

#02 问题的本质：缺乏对时间维度的认知

给大家分享一个我这么多年非常受用的一个思维方式：一定要主动去找观点背后的隐含假设。有很多假设大家都没有意识到这些假设的存在，所以叫隐含假设，我们的结论其实是基于这些隐含的假设做出的，如果隐含假设是错的，那么结论一定是站不住脚的。

当然，反驳别人的方式，不要就表面观点去反驳，而是要去打击背后的隐含假设，一打一个准。很多观点不用我们说，就不攻自破了。

刚才那套完整的漂绿逻辑，背后其实有一个非常重要的隐含假设，大家发现了么？给大家10分钟思考一下。

嗯，你肯定不会想的，谜底揭晓，就是都是基于短期视角来做的分析。

因为有些钱花出去，短期看是费用，长期看却是投资。比如你花了100块钱买了一本书，短期看就是一笔费用，但是长期看这本书说不定将来能帮你赚200块钱。

所以抛开时间维度看问题就都是耍流氓。

比如我虽然花了100万采购了废气处理装置，短期看好像我损失了100万，但是长期看很有可能因为我主动做了这个动作，政府欣赏我，就不会三天两头来查封我、对我进行罚款。客户慢慢发现我是个有责任心的公司，所以对我的产品更加放心，销售额反倒可能增加。

所以，放在时间维度下，短期的费用长期可能是投资。

反过来，短期的收入，长期可能变成负债。比如你以牺牲环境作为代价换来的收入，很有可能将来一纸诉讼就赔光光。

这就是为什么，我们提ESG都要提倡长期主义。

因为ESG的投资，短期往往没有效果，要长期才有收益。所以短期会让企业现金流紧张甚至会影响利润。

而有些现在看似有好处的行为，放在长期其实是行不通的。

所以，如果我们把看问题的角度拉高，拉长时间线去看，你会有更加全面的认知。

#03 有些企业注定是要失败的

那么你可能会有个问题，比如刚刚过去的一年，企业家都很难受，因为过去一年太难了，太多企业倒闭了，太多企业家没了拼搏的心智了。

所以，这种还在生死线上挣扎的企业，你让我考虑ESG？这种诗和远方的事情，真的不适合所有企业。

嗯，这么说也很对。毕竟企业都有自己的难处，我是有一个高尚的心，但是我没钱，怎么办？

生死线上挣扎的企业，确实想不了那么多。就像万恶的封建社会时期，遇上不好的年景，很多人要饿死了，怎么办？男人把自己切了进宫当太监，女的把自己弄漂亮点去青楼面试。不然咋办？饿死么？

就像遇到海难的人，很多人不是因为渴死的，而是因为喝了海水毒死的。没办法，克服不了本能。

这么说很残酷，是不是？那么，企业不重视ESG就可以光明正大了么？

还是看隐含假设，人命是大于一切的，这个没问题，每个人都要有基本的生存权利。但是，企业不是。

做的不好的企业本来就应该被淘汰，凭什么龙头企业发展的很好，就你在生死线上？即使是生命，放在自然进化的路上，也是优胜劣汰的进化机制。

所以，做得不好的企业是可以去死的，很多企业就是这样的。

而且不要说漂绿了，即使是财务数据都可以造假呢。

两个企业，财务报表都很好看，口头上也都说自己很重视ESG，但是一个企业只是口头说说，一个企业却实实在在的在做投入，你会怎么看？

最起码实实在在做企业的企业肯定不是熬在生死线上吧？生死线上的企业才没钱做实质动作呢。所以，别的不说，ESG落在实处的企业，在我看来就是比口头说说的企业强大，很多东西财务数据上看不出来，但是在ESG的投入上，就能看出差别。

反正我们投资就是为了找出好的企业嘛。所以，你说分析ESG是不是能找出健康发展、敢于考虑远期未来的企业呢？

 #04 绿色金融的作用

那么，你会不会说，老李你站着说话不腰疼、你无情无耻无理取闹？那么多企业倒了，难道是活该么？

当然不是，每一个努力的灵魂都应该有一个归宿。

那企业就是在生死线上，怎么办？这就是绿色金融发挥作用的时候了。绿色金融就是以更低的成本提供资金，帮助缺钱、没钱做长期ESG投资的企业把眼前的姑且熬过去的作用。

所以，说到底绿色金融不是给大企业准备的，而是给那些生死线上煎熬的企业准备的，是为了推他们一把，走上健康发展的康庄大道的。

这就是为什么，各国政府为了解决ESG的问题，首先都是大力发展绿色金融的原因。没有哪个国家能经受得起这种短期大量企业倒闭的阵痛的，无痛做ESG转型的药剂，就是绿色金融。

这么想，是不是对于金融行业特别是绿色金融的作用，增加了不少使命感呢？

好了，说了这么多，你觉得，老李我优雅的驳斥了ESG就是漂绿这种观点了么？觉都学到了，帮我点个赞啊，哈哈哈。

关注ESG和双碳，关注up主，跟随品职李斯克老师，帮你节省更多的时间精力，带来更多干货易懂报告，建立早期先入优势！看完还有ESG框架图，研报等更多ESG备考资料可以找我免费领取哦！