欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

论图一乐

2020-05-07 17:17 作者:大方  | 我要投稿

最近在B站闲逛的时候,看到了视频BV1ET4y157vU,视频中UP主提到应当在数字音频格式的动态范围中提升响度,以避免超出范围使得响度变化丢失,还提出抖音缺少音频响度标准致使音乐效果受到破坏的问题。专业人士在B站开设账号上传科普视频已经司空见惯了,不过引起我注意的是一些评论,内容大致为:我就是图一乐,你说的太深奥我听不懂,我也不管。

 



“图一乐”是一个近两年迅速扩散的词语,早期版本包括“看xx也就是图一乐,真学技术还得看xxx”意在用一种轻佻的语气,嘲讽后者。扩散后“图一乐”单独被大范围使用,意思基本是“只是玩玩,并不认真”。

这里我想到了两个问题。第一,图一乐从哪里来?第二,为什么要在评论中强调自己在图一乐?

毫无疑问,这种轻佻的态度代表了一种不负责任,或者说推卸责任。就好像把事情办砸后,着急地辩解没认真一样,用注意力涣散来解释失败。将自己尘埃化,将自己无害化,变成一粒沙尘,将自己的行为解释成大风中的无力,对最终的结果不承担任何责任。一种“法不责众”的另类演绎。但失败终究是失败了,那“图一乐”对应的失败是什么呢?

我之前提到过,“图一乐”容易出现的地方就是专业人士对市面上大规模存在的商品提出专业批评。这些批评一种只批评商品本身,另一种则将批评对象延伸到消费者身上,此类言论代表是冯小刚的“垃圾观众”论。这种说法毫无疑问有失偏颇,但它指出了一个事情,那就是产业都是适应于消费者的,与其说消费者被哄骗,不如说消费者一直在作出最符合当下的利益的选择。


“垃圾观众论”是他与观众撕裂的结果


单个的非专业消费者又如何预测未来呢?或者说消费者群体又怎么能选择未来?就好像总统选举一样,选民们要从候选人里面挑一个出来,他们要花时间花精力去了解候选人的政策,去衡量哪个候选人对现在的国家是最有力的,成本是相当多的,而候选人总是有各种问题,选民从中又并不总能获得收益,最终的结果就是随波逐流,但这是一种自暴自弃的表现,一种不符合“主宰自己命运”这一现代思想的表现,当他人对这个大家都有疑问的结果进行发问的时候,心里尚存余念的人感受到了指责的压力,而“图一乐”就是狡辩的借口。

前面提到了获取信息并不总是免费的,专业知识与技能需要投入时间、精力和金钱去学习,发展兴趣爱好的收益需要长期投资,而它的作用也是更加长久的。可是现在的免费信息流往往令人缺乏目标,特别是音乐、美术等艺术教育在基础教育中普遍缺失,剩余的相关教育资源也大多私有化,人们很容易被短期收益明显(激素分泌)且免费的业余活动吸引,结果是抖音等短视频平台的火爆。


教育资源的私有化将深化经济实力对政治权力的影响


“图一乐”的背后不是无知的傲慢,而是对肤浅的恐惧。人能够主宰自己,虽然不能直接达成自己希望的事情,但能靠近一些。

但是为什么丧失了这种主宰的信心呢?我大胆猜测是原因之一资本营造的虚假民意所构成的假象打压了人们的参与积极性,只有“随波逐流”才能站在“大众”的一方。最典型的实例就是充斥在网络空间各个角落的数据造假与消费歧视。

“僵尸粉”也许是中国网民第一次大规模讨论网络数据造假,不过在10年后的今天这一现象没有得到丝毫改善,反而愈演愈烈。对于各路网络公司而言,各种数值不过键盘上敲几下的事情,在他们的小世界中,让谁生谁生,让谁死谁死,这种完全垄断的解释权使得他们能够向下剥削,发行商剥削研发商,直播平台剥削主播,小说网站剥削作者。只有在更广袤的世界中,他们才会失去神力。

 



消费歧视,即以消费评价一个用户的重要性,这是以生钱为目的的组织们一贯的价值观,也是缩影,需要注意的是拥有多少不重要,重要的是消费了多少,一个人月入十万消费一千,在这个价值体系下,他就不如月入三千消费两千的人重要。如果说在国家民主政治中,资本对个人的影响力还稍微遮掩一下,那么在网络第三产业(包括各类网络游戏、直播平台、网络小说平台等)中这种影响就完全摆在台面上,对不消费金钱的人就压榨他们的时间,不然连“僵尸粉”都不如。

 

消费=爱?


避免“图一乐”的方法其实很简单,就是成为爱好者。热衷于某类亚文化,并对该文化有极度深入的了解的人,即发展自己的兴趣,虽然不是专业人士,但也是“业余专家”。

重点在于发展兴趣爱好。近段时间,B站上线了一部叫作《放学后海堤日记》的新番,在评论区能够看到不少评论提及自己的长辈如何喜欢钓鱼,也有不少人表示不解,钓不到鱼为什么还兴致勃勃。

究其原因,因为钓鱼是一项兴趣爱好。无数人从事着了无生趣的重复工作,这些工作没有一丝探索,没有引起人喜好的地方。而在进行兴趣爱好时,会调动自我能动性,去与同好者交流,了解相关讯息,进行充分实践。在这些活动中,人的精神获得了统一,为了自己而运动。



其二,前面提到了获取信息并不总是免费的,专业知识与技能需要投入时间、精力和金钱去学习,发展兴趣爱好的收益需要长期投资,而它的作用也是更加长久的。可是现在的免费信息流往往令人缺乏目标,特别是音乐、美术等艺术教育在基础教育中普遍缺失,剩余的相关教育资源也大多私有化,人们很容易被短期收益明显(激素分泌)且免费的业余活动吸引,结果是抖音等短视频平台的火爆。

综合此两点来看,“图一乐”归根结底是经济资本缺乏导致政治权力缺失的结果,是文化民主的失败。先营造一个所谓“自由民主”的市场,再通过同样的说辞剥夺人们平等的学习途径,再将片面的信息植入免费信息流,最终一个“逻辑自洽”的世界诞生了,一个资本的权力帝国,殖民在所有的信息流,所有的文字与影像,建筑与道路。

而这一切不仅发生在中国,在全世界都是如此,在每一个能买到可口可乐的地方都贯彻着那种想法。

他指导这种工业去使其产品能具有最大的价值,他这样做只是为了他自己的利益,也像在许多其他场合一样,他这样做只是被一只看不见的手引导着,去促进一个并不是出自他本心的目的。

总结:网络空间“图一乐”的直接原因是网民随波逐流,根本原因是经济资本缺乏导致网民的网络政治权力缺失,解决方法是离开独裁的网络社区,发展自己。但这一发展可能导致极端个人主义的萌生。


论图一乐的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律