LK-99最新消息！！！第三作者金炫卓教授详细采访视频-他确信是超导！！！！

我爬取了截至8.7. 17:20为止，本视频下方评论区的所有可见评论，按照点赞数进行分层随机抽样，提交给AI做观点归纳。

====总体情况====

根据评论内容，可以归纳出以下几类主要观点：

1. 乐观派(赞成并期待这是真的)：20% 

2. 理性派(保持理性态度，等待更多证据)：15%

3. 质疑派(对结果和数据提出质疑)：20%

4. 否定派(直接否定这是室温超导)：15% 

5. 科普派(试图进行超导方面的科普)：5%

6. 吃瓜派(仅观望不表达观点)：10%  

7. 嘲讽派(使用负面语言嘲讽)：5%

8. 攻击派(人身攻击科研人员或其他评论者)：5%

9. 股民派(关注股票走势)：5%

总计：100%

总体来说，评论区观点两极分化严重，但真正了解情况且持理性态度讨论的较少。许多评论基于自己的主观想法，而非根据事实和数据。整体环境存在明显的“嘲讽文化”。

====关于负面评论====

通过查看评论内容，可以归纳出以下几类主要负面评论：

1. 质疑派负面评论(质疑数据真实性等):20% 

2. 否定派负面评论(直接否定等):15%

3. 嘲讽派负面评论(使用负面语言嘲讽):5%  

4. 攻击派负面评论(人身攻击等):5%

5. 股民派负面评论(抱怨炒作骗钱):5%

综合负面评论约占总评论的50%。

主要的负面情绪来源是对实验结果的质疑，直接否定研究结论，使用负面语言进行嘲讽，进行人身攻击，以及抱怨资本市场炒作、骗钱等。这反映出评论区存在明显的负面情绪与对立情绪。

====说明=====

我定义：点赞数排名前1%为高赞评论，接下来的29%为中赞评论，剩下的70%为低赞评论，每层随机抽取，加上评论的子评论，得到总体的共计1632条评论的分层随机抽样的样本，此样本基本可以认为能充分反映评论区的情况。

====关于数据====

由于难以过审，放在网盘，有兴趣的人可以下载以进行研究查证。

数据仅供学习研究，请大家于下载24小时以内删除。本数据分享的有效时间仅为7天。

链接：https://pan.baidu.com/s/1W88v5ikJXwZWFp72ygJqJg?pwd=6666