瑞幸咖啡，民族之光？民族之耻？
Hello，大家好，这里是不定期更新的小成同学。
在4月2日瑞幸咖啡自曝财务造假后，昨天4月3日我在浏览了各种公众号的文章后，打算自己来写一篇关于瑞幸咖啡的专栏。在昨天一天的浏览中可以说各种公众号（包括个人公众号和大V）基本可以分为两个派别：观点一认为瑞幸是拿着资本主义的的钱造福国内大众，民族之光。观点二认为瑞幸作为中国企业在美国上市，造假违反法律，为中国企业今后在世界发展造成重大不利影响，民族之耻。
总之我看完一圈的感觉就是：结论都不客观。简单来讲就是吹瑞幸的要把公司吹上天，贬瑞幸的要把公司踩在地球地表三万里之下。
本篇专栏会以一个客观的角度（个人认为）来聊一聊瑞星咖啡这件事，只为给大家提供一些看事情的角度。我会尽量用通俗的话语来解释一些情境，尽量避免金融专业术语，让每一个人都看得懂。为什么说我是客观的角度呢？因为我写长文就是为了自己娱乐自己，不为流量不赚钱。这个世界做任何事只要不和钱挂钩，那当然客观。
警示：以下文字仅代表个人观点，文字可能会对某些特定人群造成不舒服的感觉，如果你在阅读时感到不适请及时离开，反正你也不能顺着网线来打我。
因为我们的核心点在于讨论瑞幸公司被曝财务造假对关联方会造成什么样的影响，所以我们需要站在不同的角度来看待这件事情。顺着这个思路我们自然就能从以下的角度入手：从普通消费者的角度，从瑞幸公司个人或机构投资者（股东）的角度，从在美国上市中概股公司的角度，从国外个人投资者或机构投资者因为瑞幸造假事件来看中概股的角度。看到这里不是金融专业的小伙伴可能有一点点晕，别怕后面会用非常通俗的语言来解释。
首先，我们从普通消费者的角度出发。众所周知瑞幸咖啡是一个没有感情的优惠券机器，新用户注册第一杯免费，第二杯3.8折......以此类推，全场产品可以买全国通用券买2送1等等的优惠手段。总之一句话来总结：在瑞幸咖啡买饮品能以一个绝对低于市场价的价格买到一杯大碗奶茶。至于好不好喝，这是一个个人喜好的问题，就和你爱吃鱼肉我爱吃牛肉还有一个人不吃羊肉是一个道理。既然我们是站在消费者的角度来看，那必然假定都是认可瑞幸产品的人，不论你是从口味上认可还是从价位上认可。在中国奶茶市场竞争如此激烈的情况下，喜茶、奈雪、Coco、一点点、厝内小眷村等数不清的奶茶品牌。瑞幸咖啡给人的感觉都是真香。因为价格实属便宜。
那么在瑞幸自爆造假之后，从消费者的角度要来怎么理解这件事呢？在这里我直接来说结论：99%的消费者都不关心，造假只是又一个新闻罢了，消费者真正关注的核心点在于我以后还能不能以这样便宜的价格喝到大碗奶茶？因为造假事件是本质上违反法律的事情，这就会面临巨额罚款，赔偿投资人损失，相关人员刑事责任，而这些有可能会导致瑞幸破产，从此消费者们的便宜的大碗奶茶没有了。
因为瑞幸的实际做法就是让利消费者，消费者感受到了实实在在的优惠，那就是真香的体验。而现在这种优惠有可能以后就不复存在了，这自然对消费者而言是不好的。
首先大家来想一个问题：为什么瑞幸在美国上市，而不是在沪深或者港股上市？因为瑞幸的理念不支持他这么做。假设让你来做选择，早餐是喝咖啡还是喝豆浆？即使对于我在国外呆了3年的人来说，我还是80%的情况下会选择豆浆。
那么可以说，瑞幸公司的大部分个人投资者和机构投资者都是外资。这点很重要，这也是昨天看的大多数文章标榜瑞幸为民族之光的理由。你拿在手里的不是瑞幸咖啡，是资本主义中产阶级的眼泪。不论你是什么来路的资本。造假事件对股东都是致命打击，股价暴跌，财富缩水，公司面临巨额罚款赔偿，面临退市风险等数不清的危机。对股东总结而言就是一个字：惨就完事了。
在这里还想反驳昨天看到的一个非常stupid的概念，大概意思就是说中国为了支持自己的企业，许多中国的个人投资者甚至机构投资者都会去海外投资中国自己企业的股票。而瑞幸割的并不是资本主义的韭菜，割的还是中国自己人，最后把瑞幸钉在耻辱柱上。首先来给大家做科普，由于中国实行外汇管制，从法律上来说个人直接投资美股股票是允许的，但是如果你去实操你会发现非常的麻烦，当然你也可以选择间接投资，QDII型基金，QDII基金是指在一国境内设立，经该国有关部门批准从事境外证券市场的股票、债券等有价证券业务的证券投资基金。但是我现在还没找到定向投资瑞幸的ODII。（也许是我孤陋寡闻）只要是从事金融行业、有基本金融知识、有基本常识的中国人都不会去认可瑞幸的故事，因为瑞幸的故事真的只能讲给国外的人听。在瑞幸的理念下，会有多少中国的个人投资者和机构投资者去投资瑞幸？当然还是会有人去，但是他们所做的操作不叫投资，叫投机。
从美国上市的中概股角度来看，首先来科普概念，中概股就是指带有中国概念的股票。简单来讲就是中国的企业去美国上市之后，该企业的股票就会被称为中概股。而昨天阅读的文章中把瑞幸钉在耻辱柱上的理由就是瑞幸作为中概股公司，造假消息传出对中国其他企业在国外的信誉造成了不良的影响。
那么瑞幸造假对中概股公司到底有没有影响呢？个人的结论肯定是：有，但并不大
我们继续来想一个简单的情境就好了，瑞幸的主要经营性业务是什么？瑞幸就是一个卖便宜大碗奶茶的公司。其技术含量不可能与传统实业相提并论，比如制造半导体、制造汽车、制造工业机床等。在这里给大家一张在美上市中国公司一览表（纳斯达克篇）。你看完会发现大多数的上市公司要么是自身已经在中国非常成熟的大企业（对应蓝筹概念），要么是掌握某个行业领域核心技术（有技术支持），你会发现这些企业都有核心竞争力。
而瑞幸掌握什么呢？制作咖啡奶茶的核心工艺？国内有一大批奶茶品牌都等着和你battle。与其说瑞幸掌握生产制作饮料的完美工艺，不如说瑞幸最有力的武器是讲故事的嘴。所以个人认为瑞幸的造假对中概股会有影响，但是影响并不大，美国的企业或个人不会因为一家卖咖啡的中国公司倒闭了，就不会去和中国的半导体生产企业、中国的生物制药产业等中国企业停止合作。就算停止了合作，理由也一定不是因为瑞幸造假。一定是双方的利益没有达成一致。
从国外个人投资者或机构投资者因为瑞幸造假事件来看中概股的角度，从中概股自己本身讲完。我们来看看国外的投资者，既不与中国企业直接发生业务关系的人，来怎么看待这个事情。其实如果各位已经看懂了从中概股的角度，那么站在投资者的角度就很简单了。一个成熟的投资者并不会因为瑞幸造假而抛弃中概股本身。假设你是一个投资者，你看到了瑞幸造假，首先你不会去投资瑞幸的股票，你可能会因为瑞幸的原因不去投资瑞幸的上游供应商（比如瑞幸的咖啡豆供应商），你也不会去投资瑞幸的下游零售商（假设有零售商）。这里的假设各位应该能感觉到都是比较偏激的。因为瑞幸造假并不能代表他上游的咖啡豆供应商就有问题，也不能代表他下游的零售商策略就不对。所以看到这里，大家应该能明白：成熟的、聪明的、被市场毒打过的投资者去投资要看的是公司的核心竞争力、产品、盈利模式、是否有健康的现金流等。而不会因为一家中概股的丑闻而抛弃其他中概股，尤其是两家企业从事的行业完全不同且相互不关联。瑞幸是造假，但是如果你认为百度的新能源概念大有前途，为什么不去投资呢？
那么到此我们从不同的角度来看这个问题，你会发现好像结论都不太一样。这也是我所想给大家提供的角度。看任何一件事情，你需要站在不同的立场来看，你才能看得清楚核心的利益交换点在哪里。并且最后再来做一个完全不负责任的大胆猜想：首先我们会发现瑞幸是自曝造假，没有经过第三方核验。这就好比你是餐饮店老板，你自己知道你往食物中添加违规的食品添加剂，你自己跑到食品安全局自己揭发自己。每一个公司企业的创立目的都非常的简单纯粹且真实：赚钱。而就在瑞幸自曝后的第二天，微博热搜第一名瑞幸爆单。
这都不得不让我这个吃瓜群众觉得这一切都是瑞幸安排好的。瑞幸也许走投无路想起这么一波自杀式营销。操作类似美联储，这一波不是上天就是上坟。
而对于我们这种普通的吃瓜群众，这只不过又是normal的一天。
我是小成同学，下期再见！
求三连，求硬币，求转发。
