爱国是本能行为吗？爱国情怀不需要教育才有吗？

最近要推行爱国主义教育法案，结果又冒出一些人胡乱质疑，依然是那个老掉牙的观点，爱国主义不需要教育，是发自内心的行为。

比如，就有以下这样的一类评论，质疑爱国需要立法，自信在哪里了？

比如，也有高校老师跳出来反对，他认为爱国情怀不是靠教育出来的，是一种发自内心的本能行为。

清华大学的阎学通教授，在以前也说过类似这样的话，他说，中国不需要爱国主义教育，因为爱国不是教育出来的。

爱国也需要立法吗？是的，因为很多外国都有相关的爱国立法，我们不是一直说要与国际接轨吗？为什么说到爱国就不肯和外国接轨了？比如在美国的一些州，如果拒绝向美国国旗效忠，可能会被捕。

特朗普也在呼吁，美国必须恢复学校的“爱国主义教育”。

其实这些反对爱国主义立法的人的潜台词无非就是两种，第一种：想要我爱国，就必须国家先对我好，只有这样，人们才会爱国；第二种：爱国是天生的，就像你爱你父母一样，不需要教育。

第一种说法，首先，这两者并不矛盾，国家需要对人们好，来获取人们爱国，同时也需要教育人们爱国，并不是说我认同了“国家对人们好，人们就会爱国”就要反对推行爱国主义教育，两者并驾齐驱，相互促成。

第二种说法，你爱你的父母，并不是天生的，这是常识。如果一个人没有任何人教导，他会懂得伦理吗？比如猫狗，为什么经常要阉割，其中一个原因就是猫狗不懂伦理，儿子可能会上母亲，父亲可能会上女儿。对于人，如果我们没有从小教他伦理，如果没有周围的环境影响他，他就有可能乱伦，因为他也不知道什么是乱伦，狼孩的例子就很明显了，如果一个小孩从小跟着狼，那么就会像个狼。

我们连说话都不是天生的，就更不要说爱国是天生的。

我们之所以爱父母，也是通过教育教出来的，可能是你的父母教育出来的，也可能是你周围的环境影响的，也可能是两者共同影响的。而爱国主义教育也是一种主观思想，并没有生物本能反应，这和爱父母、遵守伦理、遵守道德是一样的道理，都是需要教育的，爱国主义并不是天生拥有的。

其实，这些人本质上是想通过解构爱国，来抵制爱国，他们在想啥，我一眼就能猜到，无非就是受了西方那套思想的影响，认为爱国主义教育是在培养集体思维，而他们反对集体思维，其他的理由都是扯淡，只有这个理由是真的。

爱国是本能行为吗？不是。

爱国主义需要教育才有吗？是的。