《消失的她》丨悲剧的源头真是因为李木子是个恋爱脑吗？

7月的电影院线，收获超30亿票房的《消失的她》正在热映。一些观众在看过电影后，觉得李木子的悲剧完全在于她“恋爱脑”：她不应该一再相信嗜赌成性的何非会改变自己，如果她毅然决然和何非离婚，也不会落得最后葬身海底失去生命的下场。一时“女性不要恋爱脑”的tag冲上热搜，李木子的悲剧完全是咎由自取。

可是这一切真是如此吗？

①善良不等于恋爱脑

李木子只是太善良，她的善良遇上了沈曼，成就了一段让人羡慕的友情。

李木子只是太善良，她的善良遇上了何非，却成了自己丧失生命的导火索。

同样的善良，遇上了不同的人，收获了不同的结果。

李木子没变，她只是一如既往地用真心示人待人，落得这样的下场，真的是因为她“恋爱脑”吗？善良就可以和恋爱脑划上等号吗？

她的善良不带锋芒，没有底线，但也不应用“恋爱脑”这样的标签让她符号化：这个简单粗暴的标签是在指责李木子的愚蠢和咎由自取，也暗示着只要你“没有恋爱脑”，你就不会像她那样遇上同样的悲剧。

②完美受害者也逃不过“受害者有罪”论

在这个故事中，李木子已经可以算上一个完美受害者了：她美丽清纯，一身白裙在夕阳下奔跑的样子足以让人心动；她非常富有，父母双亡还有大额遗产要继承；她善良纯真，愿意为男主偿还巨额赌债还一再相信他；她人际关系近乎空白，没有纠缠不清的前男友，更没有来抢财产的恶亲戚……这些都将李木子塑造成一个对男主一往情深无限信任的“白富美”完美妻子形象。就是这样一个让人挑不出刺的受害者，还会被贴上“恋爱脑”的标签制造“黑点”，受到“恋爱脑活该”的指责，只能说“受害者有罪”的论调真是无论何时都不会缺席。

③这不是一场关乎“爱情”的悲剧

有人说何非从未爱过李木子。或许在相遇的那一刻，何非有过一时的动心，但当他得知李木子的真实身份后，觉得有利可图的他让一切都变了味：去了解梵高为两人创造共同话题、制造车祸让李木子产生吊桥效应对自己产生依赖心理……从何非带着目的进一步接近李木子开始“爱情”就没有存在过，哪怕何非不杀妻，存着“吸血”心思进入这段婚姻的他也不可能幸福，彩蛋所描绘的美好场景根本就不是“向左走向右走的”善恶一念间所能造成的，所以这出悲剧也不应该被美化上升成“爱情悲剧”：无关爱情，只有利益。

一部讲述杀妻案的电影，最后的讨论都落在了女性该如何识别渣男如何保护自己。作为最主要变量因素的赌徒男主，仿佛隐身了：没人告诫男人“千万不能上赌桌”，却都在告诫女人“千万不要恋爱脑”。

所以不要被环境和舆论裹挟，换个角度看问题，有时的确能有另一番收获。

END