1912年2月12日清室真的是主动自愿逊位的吗？

有必要交代一下清室退位的时代背景。这里着重强调黄孝战役跟紧随其后的徐州光复。 一、我军取得了黄孝战役的胜利。 黄孝战役引用湖北省文化和旅游厅在2016年7月27日写的一篇名叫《谈辛亥革命中的黄孝战役》

其中文章在第二部分中谈及黄孝战役的胜利对于清室退位中起到的举足轻重的作用。原文如下： 1、清朝处于绝对劣势 1911年10月10日武昌起义，10月12日，隆裕太后派荫昌率兵来镇压武昌起义，11月份革命军失去了汉口、汉阳。黄孝战役是继阳夏战役之后，清帝退位之前的最后一战，在黄孝战役尾声革命军重新收复了汉阳、汉口，维护了除河南、河北、半个山东外，革命势力占领全国版图大部分土地的局面，清军穷途末路想卷土重来，已经没有可能了。 2、清帝是被打退位的 黄孝战役历经四十多天，革命军迫使清军最精锐的北洋六镇三个军中的二个军反正，收复了湖北全境的土地，清王朝这时真正拿得出手的兵团只剩下保护北京的一个军，且完全处于革命军的四面包围之下，覆灭已不可避免，在黄孝战役结束后第三天，宣布清帝退位。如果没有黄孝战役或黄孝战役不给清军以致命的打击，清军不可能从湖北无缘无故败退，段祺瑞也不可能无缘无故率部反正，清帝也不可能退位。 3、历史是人民创造的 黄孝战役打的是清朝，清朝最高统治者是隆裕太后，袁世凯就是清政府的一个高级打工仔。有人说是袁世凯搞倒了清朝，几十万革命军都是乌合之众。如果袁世凯这么有本事，他在清朝为官也不是一天二天，武昌首义时清帝为什么不退位？阳夏战役时清帝为什么不退位？而黄孝战役一打完清帝就退位了呢？答案只有一个，武昌首义和阳夏战役时，清廷还有力量与革命军抗衡，黄孝战役后清廷气数已尽，无兵无饷，势难再战。黄孝战役的胜利告诉全国人民，“袁世凯搞倒了清朝”这种说法是对革命军几十万官兵的侮辱，是对全国人民的挑战！袁世凯看到了革命军在全国人民的支持下由弱到强这一点，在清王朝不管怎样挣扎都无法战胜革命军的情况下，袁的作用充其量是为了自保，抛弃了清朝这个老板，跳槽而已。事实告诉我们，历史是人民创造的，清朝的倒台是全国军民团结奋斗的结果，不是一两个人能左右得了的事情，因此说袁世凯一个人推翻清朝的这种说法，完全是个笑话！ 如果说黄孝战役我军的胜利好比将满清泥足巨人踹到在地狠狠踩在脚下让其爬不起来，那么徐州的光复无异于将一把利剑架在了满清咽喉处，只要清室想死随时可以成全它。 第二、徐州的光复。 1912年1月30日，孙中山在向中华民国参议院提交的咨文中对北伐作出具体部署：“现在用兵方略，当以鄂湘为第1军，沿京汉铁路前进；宁皖为第2军，向河南前进，与第1军会合于开封、郑州之间；淮扬为第3军，烟台为第4军，向山东前进，会于济南；秦皇岛合关外之军为第5军，山陕为第6军，向北京前进。1、2、3、4军既达第一之目的，复与第5、6军会合，共破虏巢。”

另附江苏省档案信息网关于辛亥革命中的江苏光复—江苏主要地区光复一览表 http://www.dajs.gov.cn/art/2011/10/9/art_271_17139.html?uofals=uimzz&hsjmle=joupd1&iafslo=g2jqd1 1912年2月11日徐州光复，然后第二天也就是2月12日清室就“自愿”退位了！