就是鼠头！头七回魂夜翻案：鼠鼠我鸭，终于沉冤得雪

我们知道他们在说谎，他们自己也知道自己在说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，可是他们还在说谎。

饭菜里的异物究竟是什么？

半个多月过去了，真相终于揭晓

鼠头是真鼠头，鸭脖是指鹿为马

这个答案是人们想看到的么？我觉得未必，特别是哪个发现这个鼠头的学生

他更不想承认自己在饭菜里吃到的就是鼠头，他真的宁愿是校方跟市监局所认定的鸭脖

因为，这样他心理就不会有阴影

试问，谁愿意在饭菜里迟到这玩意儿？心理承受能力再大的人都会被摧毁

强大如美食家老八估计宁愿吃粑粑都不愿意忽然在饭菜里吃到这个

它的惊悚以及恶心程度已经超出了人类的接受范围，怎么好端端的在一份饭菜里吃到这个呢？

没人愿意相信，更不愿意相信的是，它被认定为是鸭脖

长着牙齿的鸭脖，这又扯到了物种进化论

为什么人们更愿意看到的结果是鸭脖而不是判定为鼠头，更愿意是人们判定错误呢？

是因为在6月4日南昌市市场监督管理局发表了公告，在6月1日当天高新区市场监督管理局及已经采取了行动

将学生发现的异物拿去专业的检测机构送检，最终这个闹得沸沸扬扬疑似老鼠头的异物经过工作人员检测核实，确实是鸭脖。

经常市监局的专业机构检测得知，异物为鸭脖，但视频里的异物却很明显就是鼠头，这就很矛盾了，一个是权威，一个是视频为证，大家的眼睛都没有老眼昏花到认不清事物的程度

矛盾就上来了，我们是要相信权威还是相信证据？

这才是这个鼠头鸭脖案里最致命也是最关键的灵魂发问

当人们乐于拿鼠鼠我鸭当梗玩时，人们在消费的是什么？取乐的又是什么？

当然，在一定程度上，南充市监局也是背锅的，因为拿去送检的异物确实被校方掉包了

从联合调查组的通告中可以看出，学生当天吃到的异物早就被食堂人员丢弃，而拿去送检的异物则是以鸭脖冒充

鼠头鸭脖案联合调查组通告原文：

针对江西工业职业技术学院“6·1”食品安全事件，省教育厅、省公安厅、省国资委、省市场监督管理局组成的联合调查组，本着实事求是原则开展调查，现将有关情况通报如下。

联合调查组经勘察现场，调取监控视频发现，6月1日，学生在食堂吃出疑似为“鼠头”的异物，被涉事食堂工作人员事发当日丢弃。

通过查看食堂后厨视频，查阅采购清单，询问涉事食堂负责人、后厨相关当事人、当事学生和现场围观学生等，判定异物不是鸭脖。

根据国内权威动物专家对提取的当事学生所拍现场照片和视频进行专业辨识，判定异物为老鼠类啮齿动物的头部。

南昌高新区市场监督管理局昌东分局、江西工业职业技术学院未认真调查取证，发布“异物为鸭脖”结论是错误的。

 经认定，江西工业职业技术学院对此次事件负主体责任，涉事企业负直接责任，市场监督管理部门负监管责任。

 目前，依据《中华人民共和国食品安全法》及其实施条例，南昌市市场监督管理局已吊销涉事食堂食品经营许可证，对涉事企业和法定代表人顶格处罚。下一步，将依法依规严肃处理江西工业职业技术学院、南昌高新区市场监督管理局昌东分局等相关责任单位、涉事企业和责任人，并在全省开展食品安全专项整治，抓好源头治理，切实保障人民群众食品安全。

有意思的是，在学生将视频发上网后，学校方做出的回应则是已经与该学生沟通过，学生也确认吃到的异物是鸭脖而不是鼠头

在经过学校后勤处的调查后，视频的拍摄地点确实在该校食堂，但反映内容与事实不符

从学校的发文中可以看出，学校方经过自查后，认定学生发上网的视频内容是虚假的，视频中的异物不是老鼠头

同时学校表明，当事学生本人在事发当时即邀请同学共同对“异物”进行了比对，确认“异物”为鸭脖，为正常食物。该学生已现场作出书面说明，对视频内容进行澄清。

经典的老一套，已做书面说明

但无论如何，看过视频的人们都不相信自己看到的是鸭脖

都无法接受这是鸭脖，因为这是颠覆人们认知的，如果这真的是鸭脖，那么生物书就该重新编写了

就是因为这么荒唐，所以人们才感到既好笑但一细想又十分地狱

而在老鼠头七过了之后，老鼠被剥夺的种类身份又还给了它，终于沉冤得雪，不用再当鸭鸭

鼠头鸭脖案就这样落幕

至于为什么只有鼠头，而没有身子，那天所有去饭堂吃过的学生恐怕要很长一段时间都要活在阴影里，甚至这个阴影要伴随一生

无论多久以后，自己半夜失眠的时候，总是会想去那一天，自己究竟有没有吃到过鼠身，甚至有没有将鼠骨当成鸡骨嗦过

想一想都一身冷汗，恶心不止