我国修法拟调整法定最低刑事责任年龄，你怎样看？

人大法工委回应未成年人刑责年龄是否作调整：

全国人大常委会法工委发言人臧铁伟今日在发布会上表示，经会同有关方面反复研究，未成年人保护法修订草案二次审议稿拟“两条腿走路”，一方面在特定情形下，经特别程序，对法定最低刑事责任年龄作个别下调；另一方面，统筹考虑刑法修改和预防未成年人犯罪法修改相关问题，在完善专门矫治教育方面做好衔接。

这次考虑修改法律，势必与近年来未成年人犯罪呈低龄化、以及强烈的社会愤慨有关，其中最为典型的，便是去年大连13岁男孩杀人案：

据大连公安发布的通报，2019年10月20日19时许，公安机关接到报警，沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某（女，10岁）被害身亡。接警后，市公安局经连夜工作，于当日23时许，在走访调查中发现蔡某某（男，2006年1月出生，13岁）具有重大作案嫌疑。到案后，蔡某某如实供述其杀害某某的事实。依据《刑法》第十七条第二款之规定，加害人蔡某某未满14周岁，未达到法定刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。同时，公安机关依据《刑法》第十七条第四款之规定，按照法定程序报经上级公安机关批准，于10月24日依法对蔡某某收容教养。

中国人民公安大学法学与犯罪学学院教授、博士生导师李玫瑾在论文《从刑事责任年龄之争反思刑事责任能力判断根据 ——由大连少年恶性案件引发的思考》中提到：

2019年发生在大连的少年强奸杀人案中，虽然作案的少年没有成年，但他至少不止一次有同类行为企图，他选择家中无人时间，曾以欺骗的方式让另一女生进入他家，未遂后又诱骗一名更年幼的女孩；当遭遇女孩反抗时他将女孩杀害；然后出现许多遮掩行为，将女孩抛尸并在其身上压了两个垃圾袋，里面装着是砖头和碎瓦块；当他得知警方侦查发现了现场一团带血的卫生纸时，他竟然向同学解释“他们警察办事这么草率的吗，给我加入嫌疑名单，我一个小孩怀疑我，我把我擦过血的纸扔那块了，我的血不会弄到她身上吧？”他说“我一个小孩怀疑我”时，说明他知道“与性有关的杀人多为成年人所为”。当他知道警察已经锁定他时，他向别人强调“自己不满14周岁”。虽然他作案仍有幼稚的特点，但他的行为表现说明他知道行为性质，并有自我保护的意识。

有些犯罪者尽管看似不成熟或精神异常，但是，除了预谋、隐匿实施、遮掩等有利于自己的表现外，还常常具有利于自己的逃离行为。逃离往往意味着作案人内心的感知，包括对事件性质的意识、内心不安感、要撇清与自己的关系，这些举动也是有责任能力的一种行为证据。

即是说，我们的现行法律，“收容教育”已是对他的“最高处罚”，所以我认为这种调整是必须的，是时代必行的。曾几何时，我听一个混社会的大哥说，在外面跟人打架，甭管对方是什么人，满背纹身的光头男、全员190cm以上的肌肉男，你觉得自己牛批，都可以抄家伙就干，但如果看到这些肌肉男、光头男都跑了，忽然换成一群十二三岁拎着砍刀的小孩过来骂你，什么都别想，赶紧跑，因为这说明对方要动真格的了，叫小孩过来就是来杀你的。

调整法律，只是堵漏洞，除此之外还消引导，这些小孩之所以变成这样，跟其家庭教育是脱不清干系的，我们必须要配套地推出“家长学校”制度，一旦小孩在学校评定有问题，其家长必须要被强制定期去“家长学校”学习，如果家长学校评估认定，这种父母不配做家长，有关部门将依法剥夺他们的监护权，交由专门机构代行其职。

小孩是未来社会的一部分，孩童时期教育不好，成“人”还是成“兽”，一切只能听天由命，这件事因性质极其恶劣，所以被众人所知，但未成年人“犯罪”远不止如此，那些触目惊心的网暴、校园欺凌、虐杀动物，其实多是这样的孩子，社会上太多的血案告诉我们，“孩子”这个词早已不是我们从前印象中的那样，有些从根就已腐烂不堪的小孩——我是指“那些满身邪气、毫无情商和人性的小孩”，只要你看过他干的那些事就能明白，天真幼稚的其实是我们，我们的幼稚就在于还把所有小孩视为“祖国的花朵”。

作者：阿馨    

出自：B站“阿馨原创美文” 

如喜欢，大伙别忘关注+三连，多多支持

阿馨更多文章，请查看我空间的B站专栏：https://space.bilibili.com/8216460/article