陕西和各大古城的舆论为何愈演愈烈？深扒背后矛盾。

今天看了一篇陕西网友文章，很有意思：

我们先看丝绸之路问题，丝绸之路洛阳活动，本身是一次历史“维权”行动。

从丝绸之路申遗后，全国各地官媒，学者基本上都支持洛阳是丝绸之路东方起点的说法，如果西安网友的史料论证合理。联合国教科文组织官网承认洛阳是丝路起点的简介。

然后就是大河报，在西安网友眼里，难道把古诗对比讨论，也能叫抹黑吗？请问大河报是骂人了还是怎么着了？如果认为诗词里面有错误的，可以引经据典，讨论，或者指出错误，这也叫抹黑吗

然后就是刘五一，本人专门去了头条找事情经过，人家刘五一，新郑一个领导，宣传自家的黄帝故里，结果西安网友直接在西安小寨拉横幅说人家的黄帝故里是假的？换成是我，我也破口大骂。

然后就是平安商丘说的六朝古都，我随便列个你们西安曲江的官微，这篇文章现在还在

别说之前，就是现在，南京历史大佬方青松推荐的书籍 还有七朝古都西安，那是不是说江苏本土学者也搞所谓西安网友嘴里的“渗透”？

西安网友说河南媒体大河报带节奏。

那我们来看看，陕西的媒体是怎么带节奏的

抹黑洛阳还媚日。

中国社科院在读博士说喷子多。

宝鸡本地大v说你抢东西。

陕西学者康震在央视节目踩一捧一。

华商网西安官媒，宣传明德门说秒杀洛阳应天门。

省府记者辱骂洛阳。

荣耀西安网是西安的老论坛媒体了，直接发个井盖？

人家大河报只是说对比一下诗词，也没骂人，也没阴阳怪气，如果大河报对比诗词算带节奏，那么请问，陕西媒体这些，又是秒杀，又是弟弟，又发井盖的算什么？

此外，人家山西的一个历史博主说：河南和陕西是历史大省，但是你会发现你没发跟陕西人交流历史和文物。人家怎么不说河南？

山西博主谈古建：河南和陕西都是文化大省，但是你没办法跟陕西人讨论历史。

西安旅游局带人家南京节奏，连续两年，怎么算？

一名甘肃网友因为夸了洛阳唐朝历史被网暴？

说别人渗透，官方聘用美国顶级公关公司怎么说？