复习提示

知识产权的特征虽然在通说中有无形性、期限性、地域性等，但每个特征背后都存在着争议点。在备考中不仅要机械地记忆“是什么”，更要多动脑思考“为什么”，通过对学界通说和新说进行对比来培养辩证思维，重要的不是记忆某个教授的结论，而是学习说理分析的过程。

问题：

《知识产权法关键词》认为知识产权是有形无体，从物权（有形有体）和债权（无形无体）角度，学界普遍观点是非物质性？对此如何理解？考研作答应该如何论述？（此外，可复制性是否要答在知识产权的性质（主流：非物质性、排他性、地域性、时间性）中）

解答：

01 问题解答

1. 这个问题可以转化为“如何看待知识产权特征中的无形性”。

2. 如李琛老师在《知识产权法关键词》中所言，严格来说，无形性不是知识产权的权利特征，通说的确切含义是知识产权的对象具有无形性，之所以强调“无形性”，是为了区别于物权的特性，据此来解释知识产权的独立性。无形性之说作为人类在特定阶段的认识成果，具有一定的合理性，是法学在解释知识产权特性方面的一次理论尝试，但是用“无形”来描述知识产权的对象是否准确，值得推敲，因为作品的形式本质与法学理论所称的无形性之间有着深刻的矛盾。

3. 对此可参考刘春田老师的观点，即“知识产权的对象是形式”。该学说认为知识产权的对象是知识，知识是形式，知识产权为形式财产权。刘老师认为，物权的对象是有形有体的物，债权的对象是无形无体的行为，知识产权的对象则是有形无体的知识。尽管这种观点尚未被学术界奉为通说，但已经引起理论界的关注与思考。新说对通说的挑战，至少在一定程度上说明无形财产权说的合理性不是终极的。

4. 首先，非物质性、排他性、地域性、时间性等是知识产权的特征，而非性质，知识产权的性质是一种民事权利，即是一种私权；其次，若同学对可复制性有较完备的知识储备，且在考场上时间充裕，可以在作答中补充进去。

02 体系定位

讲义：总论→知识产权的特征→无形性

03 学习方法

知识产权的特征虽然在通说中有无形性、期限性、地域性等，但每个特征背后都存在着争议点。在备考中不仅要机械地记忆“是什么”，更要多动脑思考“为什么”，通过对学界通说和新说进行对比来培养辩证思维，重要的不是记忆某个教授的结论，而是学习说理分析的过程。

04 问题点评

能够对知识产权的特征这样基础的知识点提出问题，说明提问者还是具有一定思辨能力的。虽然从应试的角度来看，“试论述知识产权的特征”这样的题目基本不会在以后的初试里出现，但是通过对通说进行批判性地思考，能够更全面、深入地掌握这门学科。同时也建议以后提问的同学尽可能地将自己的问题进行简化，本期这个问题其实被该同学复杂化了，建议运用自己所学的法理学知识发现问题的本质，将复杂的问题简单化，至于如何转化，可以请教专攻理论法学的理论法学师兄。

知产推送系列

1.知行法学丨2021年知识产权法讲义第二版修订说明及备考方法

2.知行法学丨知产研读：视听作品与《著作权法修正案》

3.知行法学丨经验分享：生命不息，折腾不止——人大知产上岸心得

4.知行法学丨知产研读：知识产权法教义学——以“句读是否构成作品”为例

5.知行法学丨知产研读：知识产权法与民法的关系

6.知行法学丨知产研读：著作权法定许可与集体管理

7.知行法学丨知产研读：体育赛事直播画面的司法认定、学术争鸣与备考建议

8.知行法学丨知产研读：知识产权法与民法的关系