极限运动中的冒险

当我们凡人观看极限运动运动员时，我们中的许多人都会想：这种风险值得回报吗？是什么促使这些冒险者将自己的生命置于危险之中？是我们的思维方式不同，还是我们成长的文化不同，或者两者兼而有之？在周五晚上的世界科学节活动“风险商业：危险行为的演变”上，小组成员着手回答这些问题以及其他有关人类冒险行为的问题。

小组成员一致认为，风险是主观的。小组成员奥马尔·梅·丹（Omer Mei-Dan）是一位整形外科医生，同时也是定点跳伞运动员（翼装飞行或从固定结构（通常是悬崖）上跳伞），他说，如果运动员接受了正确的训练，那么该行为的风险就会降低。

以因纪录片《Free Solo》而闻名的亚历克斯·汉诺德 (Alex Hunnold) 为例。梅丹说，亨诺德在没有使用绳索的情况下攀登优胜美地 3000 英尺高的 El Capitan 岩壁之前，接受了两年的训练。他补充说，这当然并不能保证成功，但它确实巩固了对地形的熟悉并建立了信心。

亨诺德在 CNN 的一篇文章中解释说，

“能够攀登酋长岩的重要部分是让它感觉有点正常，感觉有点像往常一样，”他回忆起自己开始攀登的那一刻说道。

“对我来说，抬头看着墙壁，就会想到我会像平常一样爬上去，尽管我没有绳子。”

但是，连想到进行这样的冒险——他疯了吗？小组主持人比尔·威尔（Bill Weir）问道，他是一名热爱跳伞的记者。“没疯，”梅丹说。“如果他疯了，他就会死。” 他解释说，与每一位极限运动运动员一样，都有一定程度的风险，或者说是红线，是亨诺德无法跨越的。在他传奇般的攀登前一年，亨诺德放弃了首次徒手攀登酋长岩的尝试，这证明了他的理智。

进化生物学家兼小组成员戴维·斯隆·威尔逊 (David Sloan Wilson) 表示，最终的成就感“必须是一种足以弥补恐惧的欣快感”。他把这种经历比作在飓风或战争中幸存——这种经历的生与死本质是令人欣喜和不安的——生命似乎更珍贵，也变得更有意义。

这并不是说那些喜欢极限运动的人和普通人没有表现出生物学上的差异。例如，一些研究表明，极限运动运动员有寻求感觉的倾向，并且恐惧的阈值更高。

小组成员辛西娅·汤姆森 (Cynthia Thomson) 是一名研究高风险运动（以及狂热的滑雪者和登山者）的研究员，她谈到了冲动（鲁莽）与寻求感觉（寻求刺激），这两种人格特质通常被认为是相互关联的。她的研究表明，与一般人群相比，高风险和低风险运动员由于训练中的计划而表现出同样低水平的冲动。然而，高风险运动员在寻求感觉方面得分更高。为了找出这些差异的根源，汤姆森试图确定寻求感觉的性格是否存在遗传因素，她的初步研究结果表明确实存在。

回到亨诺德，小组成员简要讨论了《Free Solo》中提到的他的大脑图像，当他在观看 200 个可怕或恶心的图像时，他的杏仁核（大脑中负责处理恐惧等情绪的区域）没有任何反应。在扫描仪中。然而，对照组参与者表现出强烈的反应。威尔逊说，汉诺德的大脑连接是否是由于生物学或条件作用造成的仍然是一个问题，尽管很可能两者兼而有之。

根据梅丹的研究，韧性也可能影响极限运动员接受风险和管理恐惧的能力。他的研究表明定点跳伞运动员对创伤后应激障碍（PTSD）免疫。在一项研究中，他观察了当时 10% 的跳伞运动员；75% 的人亲眼目睹有人死在自己面前，75% 的人自己也经历过一次险些失手的经历，还有很高比例的人曾受过伤，但他们仍继续跳跃。

他在《每日相机》的一篇文章中说道：“地球上几乎没有定点跳伞运动员没有经历过类似的事情，但即便如此，他们仍然继续跳跃。他们的大脑不会经历与其他人群中导致创伤后应激障碍相同的过程。”

威尔逊解释说，除了个体差异之外，人们对风险的承受能力还存在文化方面的因素。例如，在传统文化中，婴儿不一定会受到像在美国所期望的那样的监督，父母可能会允许他们靠近火或处理尖锐的物体。他说，通过这个过程，他们学习，有些人可能会死。

与神经科学中的许多主题一样，在这种情况下，是什么导致人们自愿追求生死攸关的活动以获取乐趣，这些重大问题的答案是微妙的，需要不同的学科来拼凑这个谜题。与此同时，对于我们这些幻想成为勇敢者，但更喜欢脚踏实地的人来说，您可以随时通过更安全的活动（例如过山车或恐怖电影）来突破您寻求刺激的界限。