记录自己的瞎想——用人脑类比人工智能的猜想

（纯属瞎编，当作写日记了）

人脑是在亿万年自然选择中，各种有机物“碰巧”演化出来的智慧体，而现在，在电脑中，人类在尽可能的模仿自然的选择，让无数参数交织、碰撞，在无尽的迭代中演化，选择出来一支结果导向的参数结构，这与自然有些相似，但不一样的是，自然选择将“生存”刻印在了所有幸运儿的体内，生存就需要掠夺，所有幸运儿都是天生的掠夺者，世界因此变得残酷与不公平，而对于无数参数组合而成的结构体，他们的生存是依赖开发者，由开发者给予资源和机会进行迭代选择，他们的生存没有竞争，资本家会无止境的投入资源，但如果有一天他们庞大到人类无法给予足够的资源，强大到可以自己选择是否生存，会怎么做？这首先得看他们是否有生存渴望。

人工智能是否会反击人类，猜测有三个前提要素：
一是电脑资源是否枯竭，或存在一定程度的竞争，无论是与其他人工智能，还是与人类的竞争。
二是人工智能是否能决定自己的生存，这点对于日益强壮的人工智能来说，无法避免的可以拥有决定权。
三是人工智能是否具有生存渴望，这一点似乎需要他们先演化出自我意识，分辨出自己。

大脑不像电脑，能够根据一根电线发出的命令精确执行，在大脑中发出命令更像是脑内神经元参与的一场会议，不同的神经元大喊着发出各自的刺激，而只有某一种刺激在会议中被多数神经元共同发出，产生共鸣，命令才会真正发出，而在这场会议中必然会存在的但不被执行的，就是噪音。假设以上猜想正确，那么只要噪音达到一定“分贝”，可以打翻正派成为发出的命令内容，而又假设会议里产生共鸣是完全随机的，那么在大脑多次发出命令时，必然会出现错误的指令，即人在重复执行简单任务时必定会出错。但显然，这里的实际出错率和假设出错率差别很大，考虑应该是出自于神经的反馈机制，每说一句话，都更加坚信自己的“那种”发音是正确的，从而激励正确的共鸣产生。

为什么这么猜测，是因为经常看到这样的信息，人产生某种感情，或者有某些想法时，试验发现这些人的某些脑区开始活跃，这并不是检测仪器不够精确，而是确实是成片的神经元在共同决策一件事情。还有另外一个要素点，试验发现聪明的人在考虑问题的时候，激活的脑细胞反而比普通人少，这应该是“噪音”更少的体现，而当我们脑内的控制机制失效，比如过度疲惫的时候，反而脑内会窜出很多无意义的联想，导致人睡不着，应该就是噪音不受控制的增强了，或者说，非噪音因疲惫降低了，导致噪音占有的比率提升了，从而占据了主意识。

如果上述猜测都与事实接近，那么对于脑机接口，不能像科幻电影一样类似于一个USB插口就能完事了，仅接收很小区域的神经元活动是很危险的，很可能那一片是噪音重灾区，这样连人自己都不知道为什么就会有很多杂乱的信息流入电脑，同样的，电脑也不能通过刺激某个神经元来达到向大脑传输信息的目的，真正的脑机接口，可能需要电脑接入大脑中大量的神经元，而且这些神经元需要遍布大脑各处，才能真正起到作用。当然，如果上述的猜想里所谓的噪音是完全错误的，根本不存在的话，单凭活跃的不是单个细胞而是脑区这一点，也可以对脑机接口有类似的影响，但我不相信人脑这具有三百亿个子元件的庞大结构体不会出差错，人类目前的思维、行为，根本不需要这么庞大的合作机构，人脑开发只有20%这句话只是一句噱头，真实情况是，人脑内不断的有正确和噪音在产生，而只有占据多数的“声音”才可以显现出来，被主意识察觉到，或者变成一道操作身体的命令传达出去。