矛盾冲突在B站产生的涟漪效应
关键词：热搜推送到客户端
序言：理智讨论，骂人拉黑
一，2020年10月16日之后，焦恩俊怼媒体事件网评
网友评论：
A:是人谁不会老啊，我90后都觉得自己老了。
B:有些媒体不自觉，你管那么宽你家住海边呀。
C:你不在江湖，可江湖还有你的传说（歪嘴）.
D：这一怼，焦的耳根子会得清静一阵子。他真的想过安宁的日子。
评：
网友的评论呈现一边倒，
他们（她们）力挺焦恩俊的言论。
第一这是舆情喜欢强者，
第二是人们在保护群体记忆，
并反击异议，
第三，群体记忆代表出言不逊，
是可以被原谅的，
因为他是精神+，
所以是不是可以说，
舆情不理智？
二，
2021.1.19，客户端推送“社会性死亡这件事”词条：
前面的舆情：2020.11.20清华美院咸猪手事件，男孩无辜被“社死”，某学姐咄咄逼人，涉嫌诽谤违法，舆论哗然，群情激奋。
1.关于我社会性死亡这件小事
xx:讲道理，我便秘的时候就算周围没人我也不会喊辣么大声音[神乐七奈_震惊]
2.~事件，侮辱性极大，BV1cz4y1S7Mn
xx:又是一个悲伤的故事。
up:1000多播放量，你们点点赞不行吗[跪了]
评1、2：搅浑水行为。
评舆论：
舆论不代表正义，
舆论是双刃剑。
我想，
不论是清华美院、
X靖、还是那个男孩，
现在，都体会到了舆论的力量。
有事情发生在校园，
当事人要果断处置，
留下余地，
没有办法了，
校园有老师和同学，
长者会想到折衷办法;
如果当事人名誉受损，
诉诸法律，未尝不可，
法律体系是保护公民隐私的;
如果肢体冲突，说不清，
派出所善于取证调解和稀泥，
民警处理完了，
当事人双方一拍两散，
各自回学校寝室;
如果放诸网络，
我们说，
鹿死谁手，或未可知。
三，热推：“英国女王卖袜子”
no.1.这疫情给闹的！英国王室被迫营业，一双袜子600块！2021.1.18
no.5.英国王室的钱从哪里来的？知道真相的我酸了。2019.7
评：
对本国没有的角色，
象X国王，Y首相，
国内有的人好奇。
好奇之心人皆有之。
我们的社会，
对贵族的关注，
逐步在细致，慢慢地，
他们明白一点资产阶级的代表--不列颠王室这个特殊阶级人群的生活方式了。
通过自媒体。
中国有句话，
富不过三代。
即使是王，
也要兢兢业业为国家干活。
偷懒养成习惯，
输的是子孙。
划给国王的那一份国家财政支出，
他们怎么花掉的，
人民看得到。
君不见，
泰王不就是例子吗？
当今主一国之事者，
率垂垂老矣！
运气好，早点退休，
享受天伦之乐，
运气不好，累死任上，
子孙祸福谁人问？
一件社会矛盾，自然有他们化解的方式，
媒体最初是得利者，
最终是什么，
我们说不清。
男孩碰女儿屁股的一件小事，
引起了舆论哗然，
在这么一个小破站蹦哒出好远的涟漪？
这事儿，袁隆平爷爷话讲，
就是“还是吃的太饱了”！
舆论不是正义，
舆论，是双刃剑，
倒持干戈，
是要割伤你们小手的！
尾篇：
极目青郊外，烟霾布正浓。
中原方逐鹿，博浪踵相踪。
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
