宇宙本源——源质与能量（46）：“正四面体、正八面体的三维空间立体构型（2）”

在开始讨论这篇文章将要正式讨论的三角形、正四面体、八面体的三维空间立体构型之前我要表达一个我的观点，那就是在极度微观的层面，对于量子以及比量子更小的单位——比如说我的源质能量引力场论提及的物质——源质与能量——等极度微小的、没有比它们更小的、或可以通过某种手段将它们分裂以取得由它们分裂而成却又比它们更小的物质——的物质而言，存在一个不可划分的极限，比如说假定“源质”就是宇宙间最小的物质，直到人类灭亡人类也没办法在宇宙间发现比源质更小的物质，同样的人类也没办法以任何手段使单个源质分裂为数份并得到比源质更小的物质，那么我们就可以根据“源质是宇宙间最小的物质”这一观点做出一个推论——如果这些单位分无可分，那么任何类型数学上的“小数”及“分数”将对这些基础单位不再适用，任何由这些基础单位组成的物质必将能以“整数”的形式被进行计算，此时我们日常生活中和数学上最常用的一个图形及与之有关的一个常数将在此环境中失效，该图形即为“圆”而失效的常数即为很多数学计算中都不得不用的常数“π”，在极度微观的环境中“圆”与“π”是失效的，这就是我在接下来的文章中要讨论的问题的前提与核心。

依据我的判断，在微观世界里压根就没有我们理解中的标准的“圆形”这个概念，所有的“正N边型”均可被近似地视作为圆，而同样的，微观世界里也压根没有我们理解中的标准的圆形的延伸——“球体”这个概念，所有的“正N面体”均可被近似地视为球体，而如果上述判断成立，我们就可以询问这样一个问题：最小的圆与球分别是什么？

从结论而言，我认为最小的圆是由总数为三个的最为邻近的源质与质点能量组成的正三角形，最小的球是由总数为四个的最为邻近的源质与质点能量组成的正四面体。

我之所以认为正三角形是“最小的圆”的理由倒是也很简单——只有两个：

1.不存在边数比三角形更少的能够确定一个平面的闭合图形。

2.图形所有顶点与图形中心距离完全相等的正三角形确实存在。

“确定一个平面”还有“闭合图形”是我构建模型时非常关心的两个重要因素，因为“确定一个平面”的“闭合图形”这两个因素共同确立了同一物理层面的意义——在该图形上的点单位处于或近似地处于同一能量覆膜，具有近似的能量及受源质引力作用、或存在可能互相补充的性质。

我重视“图形所有顶点与图形中心距离完全相等”的原因就简单多了，虽然我在之前的文章中不止一次地说过源质释放的源质引力大小不与距离有关，但是由于源质引力受能量的源质引力削弱效果的影响，如果源质与源质引力作用单位间的能量较多，源质引力的实际作用会下降，此时假设空间中的能量分布相对均匀，那么源质释放的源质引力的受削弱程度确实正比于距离，因而图形所有顶点与图形中心距离完全相等物理层面的意义就是在不讨论方向的情况下，受到的来自图形内部物理效果作用基本均等。

与判断三角形是“最小的圆”的原理类似，判断正四面体是最小的球的原因也只有两个：

1.不存在面数比正四面体更少的能够确定一个三维立体的闭合三维立体。

2.三维立体所有顶点与三维立体中心距离完全相等的正四面体确实存在。

关于三维立体的说明我也不说第二遍了，原理和平面图形完全一致，想要理解这部分内容可以完全照搬图形的说明来进行理解。

然后，在说明完了上述问题以后，接下来我们就可以算一个东西了，这个东西是什么呢？

答：最小微观圆周长。

在之前的文章我已经说明和推演过了，正三角形就是极微观环境中的“圆形”那么假定该最小正三角形的边长为“1”则其周长就为“3”，而这个“3”就是最小微观圆周长，同时如果我们此时求该最小圆的直径，可以直接过一定点做其对边的垂线，成为其对边的垂直平分线如下图《46》-1：

此时该垂直平分线就可近似地被视为该正三角形——“最小微观圆”的直径了。

此时我们对这个“最小微观圆”进行分析，可得最小微观圆的“圆周长”为“3”，直径却为“（√3）/2”按照我们通常了解的圆周长等于直径Xπ的算式去计算，我们可以发现最小微观圆的周长、直径、还有π之间存在巨大误差。

这样的误差究竟为什么会形成，难道我建立的模型的假设在哪些地方出现了错误，最开始我也同样想不清楚这些问题，但在后来，当我引入了物理变化，并且不再在“平面”之中而是在“球体”之中分析讨论这些问题，我最终找到了它们的答案，这个答案就是——

嗯，快2K了，下期吧，嗯·····························