欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

外卖红包——我吃个外卖,怎么还要给饭店打工?

2020-09-17 00:12 作者:slipperyslime  | 我要投稿

外卖,是现代城市生活中的一个组成部分,起码是我,以及很多没有时间自己做饭,又不想没条件吃食堂的城市人,生活中的重要部分。

这篇文章应该是在中午发布的,看文章的各位可能就在吃外卖。


最近关于外卖体系,外卖员待遇,送餐时间等等,有很多的评论。

今天我们不讨论这些评论中提到的,外卖员与顾客,外卖员与平台之间的三角关系,而是聊一聊外卖商家(也就是饭店),平台与顾客之间的三方博弈。


相信经常订外卖的大家都有这样的体验(经典营销号卷首语),那就是好评返红包。

外卖到了之后,除了餐具和食物外,还会有一张红色的小卡片,上面写着:

加微信号,发送五星好评截图加多少字评论,可以返现金红包。

有些卡片上会有更多的内容,比如广告,比如优惠卷,还比如刮刮卡。

虽然也遇到过写完好评不给红包的商家,不过大多数商家都是愿意给的钱的。

有的朋友可能会想,这不是一件好事吗,原价20,加上各种优惠卷13块,再给我红包,这一顿饭的成本不就更低了吗?

还有的朋友,可能会想的更深一层。这是给公司订员工外卖的回扣渠道啊,我报销13块钱,剩下的红包就可以自己收入囊中了。

唉,对于这种有一家公司可以吃回扣的朋友,笔者就只有羡慕的份了,因为外卖质量的好坏大概今后很难影响到这些朋友的生活质量。

但对于以后还要吃外卖的朋友,笔者建议大家,要认真思考,看看是不是要抵制外卖红包。


有人可能会讲,我们吃外卖,付钱,是简单的商品关系,只要红包的钱没有超过我们付出去的钱,那么就可以认为是一种折扣,很合理。

也有人会说,这很合理,这是一种价格歧视,只是商家像淘宝店那样想要卖出更多的库存。

对,也不对。

从手段上来说,这种商业行为,利用了行为心理学中的损失厌恶效应。

商家希望你认为红包的钱,是应该属于你的,不进行评论换取,是你损失了一部分钱。

其实并不是这样。很多商家在这种红包战略中,是亏本的。

大城市,比如上海,一单外卖的送货费用是5-7元,包装加餐具费用也要0.5-1元左右。算上各大平台的优惠减免,以及给红包的一般是20元左右相对廉价的快餐外卖,商家是没有办法从剩下几块钱中扣除一个年20万到上百万的店面费用,原料费用,以及一个月4500起底的员工薪酬来赚取足够的利润。(按照上海计算)

从人数方面讲,据我不完全统计,一般美团上的商家评论率不到10%,也就是100个人里面,愿意花时间写评价的人,不到10个。而有了红包机制的商家,评论率是超过60%的。

我们可以认为,有超过一半的人,从红包里拿了钱,这样商家是不可能收回成本的。

所以我们应该把红包独立出来,用雇佣关系来考虑这件事情,即是商家雇佣你来刷单,写好评。

从商家的角度来思考,他愿意花费额外的成本,雇佣你刷好评。那么这件事情的价值,或者说,带给商家的收入,是要远远的超过它付出的红包钱的。

又会有人说,商家的盈亏和我们没有关系。

俗话说,羊毛出在羊身上,商家的收益不来自于平台,事实上现在的外卖平台还要倒收服务费,都是来自于消费者全体的。

君不见外卖价格低廉时的偷斤少量,遇到差评也是唾面自干,赌的就是一个维权成本高,这才是价格歧视,或者说是按时分配,按闹分配原则。

那商家为何又要进行吃力不讨好的红包战术呢?

答案也很简单,因为这必将给商家带来更好的广告效应,使得日后,当他不使用红包战术亏本赚吆喝的时候,能赚更多的钱。


说到这里,我们就要简单的讲一讲外卖平台的推荐机制了。这里我只讲美团,因为笔者有朋友在美团送过外卖,也经常用美团点外卖吃,对里面的算法更了解。对于饿了吗,只能说应该差距不大。

如果有偏差,还望指正。

美团是有内置的广告位的,眼尖的朋友可能能看到外卖商标左下角淡淡的小子“广告”。

那种其实是最不值钱的广告,值钱的是在右上角的大字,“精选”,“品牌”,以及各类送红包的超值联盟。

除此之外,亦如steam对新游戏发售的两次推荐机会,美团也会给用户推荐“新店”。

除了这些平台大力推广的产品,其他产品,都只能靠数据来博出位。

这其中最重要的一点,就是有图有字的优质好评。

等于说,这些2-5的评论红包,是在和美团动辄数万乃至数十万的推广费用来比的。

另外,外卖平台的理念,从来不是服务用户,服务商家,让双方更好的匹配,促进社会资源调度,而是让双方尽快的达成交易,好让自己从中抽取提成,或是赚取广告费。

所以美团,需要大量的诱人的外卖商家填充你的页面。

低质量的商家会让顾客犹豫,现在快节奏的生活,没有人愿意花十分钟以上去仔细挑选外卖。

没有美团,可以选饿了吗,不点外卖有便利店,有食堂。

那些不利于达成交易的低质量商家,美团的算法甚至会采用限流的方式,将这个商家彻底的拉出浏览界面,只能在搜索或者收藏中看见。

这也解释了很多商家现在要求收藏返利的行为,平台的任务罢了。


这种不健全的,劣币驱逐良币的生态,自然会形成严重的后果。

亦如现在互联网企业通过马太效应,边际效应,间接垄断某一领域,然后提价赚钱。从红包战略中生存下来饭馆,会变本加利的降低质量来谋取利润。(人均价格是搜索关键,不会轻易改动。)

现在,介绍物美价廉的餐馆越来越少,不愿意拉下脸面进行红包战略的大牌饭馆,只能付给美团额外的广告,用于宣传,然后对产品进一步的偷工减料。

某品牌酸菜鱼,今年四月吃到的,比九月吃到的多出一倍鱼肉。(因为在减肥,我用食品称称过,四月份的是355g,九月份的是189g。)

而更多的,利用红包战略的小餐馆,已经开始了牛肉面没有牛肉,手工面机械造的传奇进程。吃了哑巴亏的顾客还得在下次不吃的恶劣情绪中,不情不愿的给出自己的好评,毕竟不能亏自己的钱。

这里不是指责那些顾客为虎作伥,也不是将矛头指向小餐馆,哪怕最快打破局面的方式是外卖平台出台规则禁止红包刷单,举报有奖。

没有的这些刺头,平台才可以联合大牌饭店,联手太高价格。

跟外卖员的事件一样,笔者认为,这就是平台推荐算法为了广告和快速获利对商家进行的压榨,间接影响到了用户的用餐体验。

有人说我们没有办法,我们需要为早年从外卖平台中享受的红利付出代价,毕竟企业是要赚钱的,这是现在行业发展的客观规律。

笔者不想驳斥这种观点,也不想鼓动大家,停止消费,说“少订外卖就是最好的办法”。我只能说,作为消费者,我们拥有比平台比商家更高的权力,我们用购买来投票的,不要被消费主义捆绑,更不能因为习惯产生依赖。至于具体的决定,大家需要根据自己的实际需求和经济状况做出决定。


文章到这里就结束了。

如果各位觉得文章不错,别忘了点赞,投币,收藏,关注,这样笔者才有动力更新。

如果有愿意讨论的,或是指出问题,可以在评论区留言或者私信我,我都会回复的。

谢谢大家的观看,我们下次再见。


外卖红包——我吃个外卖,怎么还要给饭店打工?的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律