欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

来完整地叙述一遍事情经过和争议焦点

2023-02-26 13:30 作者:蓝麟鱼  | 我要投稿

第一部分

  1. 柒言69,蓝鱼71

  2. 蓝鱼提出查占比,别人(我不知道是谁……)的群里开始对蓝鱼进行辱骂

  3. 蓝鱼查出柒言占比不够,69成绩取消

  4. 柒言拉黑蓝鱼,蓝鱼在群里吐槽

  5. 蓝鱼群内有人将群聊截图发给柒言

  6. 柒言半夜挂人开团

  7. 在半天的纷争后,柒鱼达成和解(表面)

第二部分

  1. 众多杯赛“有关近期发生的角色杯赛中伤害占比问题”发表联合声明,称蓝鱼的行为为“恶性竞争”,并表示“对于参赛作品的成绩认定,赛事组拥有最终决定权。”

  2. 蓝鱼对声明中的“恶劣”等字眼表示强烈抗议

  3. 众多赛事组无一人正面回应,有一人回复,但“顾左右而言他”,对蓝鱼抗议的重点避而不谈

  4. 蓝鱼发布视频《[原神]新人刚来,竞速圈是这样?》

  5. 暂无

事情很多,导致很多人忘记了重点,那就是“整件事情的起因”。我查占比,合规合理;双方私下吐槽,没问题,谁没有自己的小群呢?再到柒言挂人,这才是真正的起因,在第一部分中,我说一句“柒言全责”没有任何问题。当初,我出于对竞速圈人的信任和不想造成太大的影响,选择一味让步,尽快和解,事情本应到此以我的全方位让步结束。

但事实是,接下来发生的事彻底击碎了我对竞速圈的全部滤镜。

第二部分的起因,是那一份几乎全篇废话的联合声明,不仅将我的行为冠以“恶劣”之名,更将第一部分的始作俑者柒言进行了保护。更离谱的是那一句“对于参赛作品的成绩认定,赛事组拥有最终决定权。”(说得好像这决定权什么时候是在选手手上一样)。因为一个比赛的规则在赛中应该是既定且不可进行人为操作的,声明中的新规则显然留下了可人为操作的空间。同时,艾尔海森竞速赛的新规已出,给了赞助方对占比在0.35以下的成绩是否有效的投票权,如此大的可操作空间,且不论主办方的真实想法,单论这么大的操作空间,就难免遭人口舌。

在查看了nga帖子下的评论后,我发现这联合声明的“联合”方式也是十分奇怪。是部分赛事的主办方先拟定,再去一个个的私聊联系其他的各个赛事的主办方。在沟通方式客观有问题的情况下,反映出什么,我不好说……(真不好说)

所以问题焦点究竟是什么?一是柒言并未受到杯赛主办方的指责,反而是受到了保护,同时反过来认为我的行为是恶劣的;二是联合声明中对今后的规则留下巨大的操作空间,难免让外人怀疑主办方的公正性。

我听说竞速圈里有一个“高强度巡逻人”,我虽然不知道是谁,但是既然到现在我都没有收到类似的私信,那么究竟孰是孰非,各位心中应有定数。

来完整地叙述一遍事情经过和争议焦点的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律