欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

关于那些和核污水的焦虑

2023-08-26 19:48 作者:没准哪天就断更的高洵  | 我要投稿

关于核废水,看到有些朋友特别焦虑,那我说个两点。第一,不排好。第二,就算排了,影响也没那么大。 ​图一为07年我国秦山核电站,核废水允许排出的贝可量,大家可以去政务公开网站查找。排放量为3700贝可,后面还补充到10000贝可也是可以申请的。

​图二为这次国际原子能机构出的数据,关于这组数据大家可以去国际原子能机构官网下载查看。(出这份报告的其中有一位是中国专家,所以要是阴谋论到说这个原子能机构是被美国操控什么的,那我也无话可说。)

因此可以得出结论,他们排放的核废水的贝可量比我们秦山核电站的要少。 所以建议大家不用太焦虑,​有很多人用没有净化过的废水,说有60多种放射性元素,没净化的核废水确实有,但他们这次排出的是已经净化过的,唯独有一个氚,因为太难分离了,所以数值高。 而且这次排核放污水在中国没有一个核能研究领域的专家站出来指责,都是国际关系研究专家和营销号在吵。 有的说数据造假。但其实核电站所需的铀矿的浓度很低,大概在2%~5%之间,远不及美国在海里面进行核试验的浓度高,那一个大蘑菇下去,铀浓度都在90%左右,而且核实验还进行过很多次。所以谁才是最不环保的? 这边还是建议众筹一个氢弹,把日本的福岛核电站炸了,来个核聚变,这样就能一劳永逸了,要是真的有这个众筹,不需要日本出钱,我先带头捐个999日元。 话说回来,这次舆论有点奇怪,不过想想也合理,那些无核国家都不太敢惹日本,有核国家都有自己内心的小九九。所以好像在国际上只有很少的几个国家提出反对。当然,我也是反对日本排海的。因为日本的电,我1分钱都没有用到,还要让我承担一部分的代价,这个我是很不认可的。毕竟用其他方法处理用需要的上百倍花费又不是花我的钱。

关于那些和核污水的焦虑的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律