官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰
官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 紫尘尘侃史 2023-05-12 15:07 (
转载
) 图片来源于网络,如有侵权请联系删除,谢谢!
高铁掌掴事件监控视频曝光:前排女子行为引发争议,频繁使用粗俗语言、嘲笑挑衅,被指言辞过激! 针对官方媒体发布的完整视频,公众似乎并不完全信服,并提出了许多质疑: 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 1、如果事件真的如此简单明了,为什么不早点公开视频?而要等到事态扩大才将其公之于众? 2、既然当事女子也有不当行为,且言辞恶劣,为什么不早点公布视频?何须花费7个多小时耐心与她调解?有必要将调解时间拖延至晚上8点到凌晨三点多吗? 官方
通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 3、若事实确如官方媒体所述,为何现场的东北大哥会站出来为当事女子辩护?车厢内的乘客为何会为东北大哥鼓掌?难道整个车厢的人都无法辨别是非? 近日,高铁掌掴事件引起了广泛关注,许多人对被打女孩表示同情,纷纷为其辩护,认为她只是进行了自卫,不应被视为“互殴”,最多只能算是“正当防卫”。 然而,随着事件逐渐升级,舆论纷纷,官方媒体发布了事发时的完整视频。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 观看后,许多人感到惊讶,原来当事女子并非完全无辜? 事实真的是这样吗? 原本只是一件琐碎的小事,几个孩子天真活泼,不停地踢打座椅,引起了前排女士的注意。 这位女士站起来友善提醒,说“请你们保持礼貌,家长能否加以管理”; 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 然而,让人惊讶的是,孩子的父母不仅没有控制孩子的行为,反而开始对这位女士进行言语攻击。 在女士回应之后,孩子的母亲出其不意地扇了她一个耳光。 这位女士立即反击,回扇了孩子的母亲一个耳光。 在乘务员和东北大哥的调解下,如果孩子的父母愿意真诚道歉,这事就可以化解了。 然而,出乎意料的是,孩子的父母反而选择报警。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 警方调解后,被孩子家长扇耳光的女士表示,她不接受赔偿,但要求孩子的家长公开道歉。 警方的通报显示,认定双方构成“互殴”,对被孩子家长打后反击的女士处以200元的罚款,对孩子的家长处以500元的罚款。 孩子活泼是天性,但在公共场合,家长应当对孩子进行适当的监督,以免打扰他人。 孩子的父母带孩子出门,但没有妥善看管孩子,这确实是他们的责任; 如果前排的座位上坐着的是一位母亲,当感觉到有人踢打她的座椅时,她可能会转过头,微笑着对孩子们说:“小朋友们,你们要乖乖的哦,我需要休息了,所以请不要再踢打座椅了。” 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 如果孩子的父母在听到这样的提醒后立即回应,“真的很抱歉,孩子太淘气了,给你带来不便我们深感歉意。” 那么所有的冲突都将避免,互殴事件不会发生,孩子的父母也就不会遭受网络的指责。 然而,事实却是,冲突在小王带有抱怨的警告中升级。 7分钟后,孩子的母亲杨某率先动手打了小王,4秒钟后小王反击一次,再过4秒钟后小王又出手打了杨某。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 从四川观察发布的完整现场视频中我们可以看到,在整个过程中,小王的言行一直充满了挑衅,语言粗鲁,矛盾的升级在很大程度上是由她引发的,我们所有人都被误导了。 现在我们不知道,东北大哥看到这个视频会有什么样的反应? 在整个事件中,小王的言辞不当、挑衅的行为和奇特的动作一直存在。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 尽管杨某的孩子用脚蹬座位的行为不合适,我们可以理解孩子的顽皮行为,杨某一家人没有立即制止孩子的行为也是不对的。 然而,面对小王的言辞攻击和粗俗语言,我相信任何一个正常人都会难以接受。 小王在三个小孩子面前说出如此多的粗话,对于这三个小孩来说,影响也是极其恶劣的。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 在视频的20分29秒处,王某模仿狗的呼吸动作,似乎在说“看看小朋友长这样,看看小朋友就长这样。” 当时她正在用手机拍摄小朋友,可以观看视频,听听其中王某的言论。 杨某先动手确实是错误的,而王某的反击可以被视为正当防卫。 然而,为何在4秒后,在众人的劝阻下,她仍然再次出手呢? 这次的动手显然已经包含了报复的成分。 因此,警方最终将事件判定为互殴是有法律依据的,对双方的处罚也是合情合理的。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 在此之前,网络上大多数人都在为被掌掴的王某抱不平,认为孩子的父母过于咄咄逼人。他们认为孩子的行为初犯,父母不及时制止并承认错误,反而先动手打人。因此,网友们纷纷声援王某,鼓励她不要和对方和解,要追究对方的法律责任。 我们都知道,罗翔老师也站出来表达了他的观点。 他明确地表示:“高铁掌掴”事件,“各打五十大板”,似乎既不合法也不合理。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 然而,一些网友对媒体发布的视频表示怀疑。看过原始视频并了解情况的网友对警方的通告进行了大量批评。他们感叹的是,警方偏袒了杨某一方。 那些认为王某有错的网友则认为她是在故意制造事端,带领节奏。如果你看了完整的视频,你可能也会支持王某申诉。因为这个事件中存在许多疑点。 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 第二,视频的展示似乎并不全面,有些偏向王某不利的片段被删减了。 例如,孩子的父亲对王某进行了一分钟多的谩骂,这段内容在视频中却无从寻找。 警方的通报中也没有提及孩子父亲的不当行为,这是否是为了避嫌? 在这个事件中,孩子的父亲似乎被视为无关紧要的“同行人”。 另外,东北大哥义正言辞的部分和周围群众的欢呼声也都消失了。 第三,视频中为何要刻意避开男主角? 一家三口的吵闹声被削弱,而王某“不完美”的形象被过度放大,这是否有意为之? 官方通报“大反转”!视频少了两分钟,原来我们一直在给坏人撑腰 至于王某在成都东站下车报警,为何由绵阳江油铁路派出所处理,这可能是因为事件发生时正处于绵阳的管辖区内。 我写这篇文章并不是为了为孩子的父母辩护。 他们无疑是这次事件的主要责任方。 如果他们早点提醒孩子不要闹腾,或者在听到王某的提醒后阻止孩子的行为,或者不是他们先动手,那么事情可能不会发展到现在这个地步。 你对此有什么看法呢?欢迎在评论区留言,我们一起讨论。 内容来自今日头条