教训是深刻的，中国面对美国脱钩有三大功课要做，能杀一儆百吗？

前几天，美国商务部又将数家中国公司列入出口管制“实体清单”。美国商务部给出的理由是，这些实体招募西方飞行员培训中国军事人员或研发高超音速武器。

按照这样的逻辑，中国起码有几百万人才被美国企业招募，从事包括军工在内的各类研究及生产，中国是不是也该制裁美国的那些企业呢？

目前，中国几乎所有的军工企业及上下游关联企业，全被美国制裁了。按照美国人的政策逻辑，只要是涉及中国的科技和军工企业，乃至关联的企业都要进行制裁。

外交部发言人汪文斌针对此事批评美国说：美方为了维护自身军事、科技霸权，一再泛化国家安全概念，滥用国家力量，无理打压中国企业，肆意破坏国际经贸秩序和世界贸易规则，严重危害全球产业链供应链稳定，已经到了歇斯底里、不择手段的地步。

而美国波音公司之类的企业，不仅是美国军用飞机、各类导弹直接生产，或者参与研发，或者是零部件供应企业，如果中国制裁波音公司，岂不是能够达到很好的反制效果？也能杀一儆百吗。

但中国为什么一直没有制裁波音公司呢？甚至经常用几十上百架的波音飞机订单体现中国诚意呢？

这是因为，中国的航空公司就算是不再购买波音飞机，但依然无法离开波音公司的维修保养服务和零配件供应。一旦制裁了波音公司，那么中国的五大航空公司1200余架波音飞机，就将很快因为维护保养跟不上而被迫停飞，这样的损失将是巨大的。

这就是我们的教训——上世纪被美国忽悠下马大飞机研发，转而依赖进口波音飞机的结果，这也是我们在发展航空事业乃至科技产业方面，长期依赖美国的结果。

同理，中国也不能制裁微软、苹果之类的美国企业，因为中国的用户太多，制裁美国这些企业，中国的用户损失太大，难以承受。

华为公司被美国彻底中断芯片供应链的教训是深刻的，中国航空公司极大的依赖美国产品和技术的教训也是深刻的，总而言之，与美国合作、依赖美国技术及产品的教训是深刻的。

现在的美国，之所以拜登之类的政客总在嚷嚷要与中国“脱钩”，就是因为他们自认为有底气，认为中国的科技产业和海外市场离不开美国，而美国却能离得开中国。

是的，我们现在很多方面离不开美国，但我们必须开始确立与美国全面脱钩的发展方向，致力于建设独立自主的技术产业链发展方向。要把美国作为中国可有可无的市场来进行定位。

因此，现在的中国，面对美国有三大功课必须开始全力以赴：一是技术脱美，构筑独立自主的科技产业链。二是债务脱美，尽快抛售美国国债。三是货币脱美，尽快完成“去美元化”国际贸易决算机制的建立。

“美帝国主义亡我之心不死”，这是我们必须时刻牢记的一句话，在美国任何看似善意的言论和表现情况下，这句话都不能忘记。

我还想说，既然“美帝国主义亡我之心不死”，那我们只能让美国“死”。只要我们不再增持美债，而是逐渐抛售美债，致力于完全脱美，收复台湾，加强与俄罗斯更深层次的合作，至少我们可以把美国的霸权打垮，失去了霸主地位，美国甚至会解体，就会“自然死亡”。