跑分高体验就好？华为荣耀不服，麒麟990 5G流畅度超过骁龙865

Hello大家好，我是老孙

手机厂商在发布新机时，多数都会公布该机的跑分，一方面证明自己手机的性能强大，另一方面用跑分说话也显得更加直观，但是跑分强大的手机真的就在日常使用中更加流畅吗？

近日，知名跑分软件鲁大师发布4月份安卓手机性能排行榜，和4月份安卓手机流畅榜，在这两部榜单中有非常好玩的现象，跑分高的手机在流畅度方面反而未必最佳。

鲁大师发布的4月份安卓手机性能榜，排名榜首的是OPPO Ace2，该机在鲁大师得分522110分、排名第二的iQOO Neo3跑出483928分、排名第三的一加8 Pro跑出465814分、排名第四的是一加8跑出464401分。

在排行榜的前四名中无一例外全部搭载骁龙865处理器，但令人意外的是分数相差巨大，最高差距达6万分。

排名第五的是荣耀30Pro+、第六名荣耀30Pro、第七名华为P40Pro、第八名华为P40，这4款手机全部搭载华为麒麟990 5G处理器，跑分也存在5万分的差距。

在鲁大师给出的这份性能榜单中可以看出，如果单纯论性能，搭载骁龙865处理器的最高跑分，要比搭载麒麟990 5G处理器的最高跑分高出十万分左右。那是否意味着搭载麒麟990 5G处理器的手机，在性能方面和流畅度方面肯定不如搭载骁龙865处理器的手机呢？

同样是鲁大师发布的4月份安卓手机流畅榜，荣耀30Pro+夺得榜首、华为P40Pro排行第二，搭载骁龙865处理器的一加8Pro排名第三。前两名都被搭载麒麟990 5G处理器的手机占据，反而是性能更加强大的骁龙865最高只获得第3名，为什么会出现性能强大，流畅度反而落后的现象呢？

主要在以下三个方面：1.跑分并不代表实际体验，很多处理器在应对一些极限挑战时能够应付自如，但是在日常表现反而不佳，这是处理器底层机制造成的，所以跑分没输过，流畅度没赢过。而且有的手机会针对跑分软件做专门优化，所以在跑分中能够发掘出该机最大的潜力，但是在日常使用中，因为要照顾续航和发热，不能将所有潜力都发挥出来。

2.系统优化问题，荣耀30Pro+搭载的Magic UI3.1实际上和华为P40Pro搭载的EMUI10.1是同一套系统，该系统首次引入确定时延引擎，并且首次支持90Hz刷新率，无论是日常体验还是在应用切换、返回操作等动画方面都做得更加流畅。得益于华为自研的方舟编译器，虽然在兼容性方面存在一定问题，但是流畅度没得说。

3.优化问题，一加8 Pro搭载了120Hz刷新率屏幕，理论上系统的流畅度要远高于60Hz刷新率屏幕，在直观的感受上也要好过90Hz刷新率。但是如果优化不到位，再高的刷新率都不能带来优质的体验，尤其是没能全局覆盖120Hz刷新率软件，在一些界面的切换中反而会显得掉帧、卡顿，给用户带来不好的体验。

所以跑分只能代表一部手机的极限性能，在一些超级负荷场景中会发挥出强大的作用，但是日常体验中系统的流畅更为重要，所以大家应该看自己的需求选择手机而不是单纯的以跑分作为依据。