从来如此，便对么？

我以前是个“理中客”，任何事情摆在我面前，我都觉得合理呀。分析问题也习惯说“造成这种情况的原因可能是……如果不是……那么……所以这个事情就是这样没问题”。“存在即合理”变成了没有观点的一切托词，

我举个例子啊，一个坏蛋杀了人，但是这个坏蛋是因为生活贫苦，走投无路，赡养家庭无能，最后走上犯罪道路。搁以前我大概率会先说，这个社会就是这样，才会让一个人沦落到要犯罪的地步呢。我会把最简单的善恶，上升到看似更宏大的背景去做判断，用“升维”来保证我的逻辑是圆满的——无论你说什么，我总能拉到更大维度反驳你。同样，我也厌恶与人争论，我内心觉得争论没有意义。

这个举例也许不恰当，但是我相信有人懂我在说什么。

以前，为了看似客观、理性，我讲话会说，这应该是不对的，这也许是不妥的，这或许是有悖的，在“应该”、“也许”、“或许”背后，都给自己留了一个让逻辑可以圆满的后路。后来，我不喜欢这样说话了 ，我会说，这是不对的，这是极度不道德的，这是错误的，这是垃圾的！

我逐渐明白了一个事情，价值观才会引导人和组织的成长，而理性与正确无法办到。毕竟，这个世界并不是非黑即白，这个世界本身也没有绝对的正确，在这种情况下，你应该知道，不带立场的客观中立与理性，是一种自我的逃避与苟且。有立场不等于要愤慨，但往往有立场的人更容易愤慨。有立场和有情绪不丢人，同样，没立场永远中立挺丢人。有时候我们需要争论，争论不为了说服别人，而是为了你要表达自己。

清晰的，明确的，可文字表述的，可落实在行动的价值观，是可以指导生活。甚至是可以指导人生的。

以前，不喜欢那些容不得沙子的人，不管沙子是大还是小，我唾弃他们没有“深明大义”，我鄙夷他们不懂事情的两面性。后来我才明白，容不得沙子的人不一定真善美，真善美的人却一定有容不得的沙子。大爱和小我，看似是背离的，有大爱的人，似乎就要有格局观，听得到远方哭声的人，似乎就可以不关注身边的悲惨，不，这是错误的！体会不到个人的悲伤，亦体会不到超越个人的悲悯。

我并非要宣扬大家遇上事情要赶紧站队，也并非要号召大家热衷于散发情绪。我们仍旧要注意信息源，我们一定要关注真相，但是，如果某天，对与任何事情，你都说“就这样吧，反正也就这样了”，那会是真正的——生而为人——的悲哀。

鲁迅也说过，“从来如此，便对么？”那tm肯定不对的呀。所以才有，呐喊。真正的独立思考，必带有鲜明立场！

——2022.3.21 （记于与人争论之后）