观上野千鹤子与三个浅薄女人的对话有感

上周回家的时候，我妈妈给我推荐了最近网上讨论很火的北大女生对话上野千鹤子的视频，我本来是不知道这件事的，因为几乎不去关注微博上的东西，但我妈给我说那三个北大女生被骂的很惨，我感到好奇就去看了一下原视频。以下是我看完视频后的感受和思考。 大家可以先想一下，这三个女生所面对的是日本著名社会学家、作家、女性主义研究的领军人物。而她们讨论的话题，也是一个非常值得去思考和解构的命题。我本以为三个北大的毕业生（其中一人还是博士）面对上日本著名学者，会产生出一场精彩且具有深度的思想碰撞，但可惜这次对话变成了上野千鹤子在格局、认知、境界、思维上的全方位碾压，而这三个女生所展现出来的东西也完全她们的身份不相符合。三个具有硕士及博士学历的已婚北大毕业生，却身穿睡衣仪且态随意的去对话日本最具威望的社会学研究学者，这是对一个学者和所探讨的话题何等的不尊重！而他们三个人所说出的话语充满了“网络化”“快餐化”的低级词汇，她们在并不理解什么是“女性主义”的前提下无脑的堆叠各种概念和词汇，试图以此来提高自己的认知档次，散发出一种很低端的优越感。而在上野千鹤子眼里，她们不过是三个自卑且浅薄的小丑。 接下来就看看这三个“高材生”在面对上野老师的时候所提出的可笑问题和发表的可笑看法。对话一开始，这三个人就问出一个极其愚蠢的问题，她们问上野老师：“你不结婚，是因为被男性伤害过吗，还是受到了原生家庭的影响？”她们作为拜读过上野老师作品且深入了解过其理论的人，居然不能理解她为何选择不结婚，上野老师在自己作品里写明过原因，能问出这样的问题实在是拉低自己水准且，而且充满了不尊重感。而后面，这三个人提出的问题和发表的观点充满了世俗化和功利化，所站的高度很低，眼界也相当的狭窄。其中某个叫嘻嘻的女生说：现在的社会，如果三十岁不结婚，那么就不能回老家，她还说她结婚是为了防止她老公出轨，因为她担心她老公在外面买春，于是就配合了老公的需求“交作业”。大家觉得这样的话像不像从一个从来不读书且思想封建的农村妇女口中说出来的，说她是农村妇女都是对农村人的贬低，农村人的爱情观至少比她存粹不少。而她作为北大高材生且已经结婚了多年，对于婚姻的理解居然如此的浅薄和片面，且充满了恶毒的思想，真是可悲可叹！反观上野老师的回答，兼具了理性和深度，能够上升到社会制度层面来解释当下的一些社会问题的，并且她还反复强调所谓的“女性主义”并没有一个明确的答案，因为每一个人都有自己的理解，学习女性主义的目的就是让女性更加了解自己身处的环境，让女性去理解这个社会上性别”不平等“的根源，最终能让女性做出一个最适合于自己的选择。她还希望教会女性说”不”，但这个“不”不是一味的去否定一切，不是去制造出性别的对立，而是有的时候需要去忍让和理解，有的时候要坚决说“不”，这个“不”是有条件的。这也可以看出上野老师的理论充满了理性的光芒，但又不缺乏包容的温度。如此承托之下，更是显得那三个北大女生的无知与浅薄，她们看待问题的视角和思考问题的深度甚至还不如那些学历比她们低的人。网友的评价也是相当的合适，这就是“三个子宫和一个大脑的对话”。毕竟三个连什么是“女性主义”都没搞明白的人，就拿着这个名词来制造性别对立，这不就是互联网上那种高举“主义”的旗帜大声呼喊却又不理解主义内核强行造势的行为。而这样的人，最终也沦为名词和概念的奴隶，其空洞的思想也在理性的面前变得可笑且不堪一击。