欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【中阶前置】警惕爱国被绑上反智标签

2021-07-13 20:31 作者:未曾存在的帕琪  | 我要投稿

如题,自从回形针提倡国人不吃肉之后,人们发现越来越多的科普被炸出来是敌人的宣传机构了。。

各种中国人不应该吃肉蛋奶,甚至不让吃海鲜的都出来了。。。。所谓科普,水越来越深了,像是在布什么局一样。

后来我在心医加特霖那里看暴论看得贼爽了,虽然语言偏激,但不得不说就是需要足够偏激才能稍微接近一点西方部分人的底线。然后我就发现了,很多怼心医各种细节上有问题的人,这也情有可原,心医专业是心理学,并不是历史科学,出错也正常,被说说也无所谓,不过里面也夹杂了一些不指细节错误而是扣帽子到人身攻击甚至夸大和歪曲错误点的行为,不得不说,布局起效了。先让你怀疑科普,再让你容易被带节奏。

图为心医视频下的评论,爱国行为开始被污名化

他们也许不是公知,但一定是公知的枪,可能有自愿的,也可能是为了其他目的(比如守卫自己神圣的容不得一丝错误的爱好专业),而和公知统一了战线。

首先我得说,指出细节错误的专业性问题的那些人应该给予支持,毕竟有人指正错误是好事,可以让我们爱国的时候得以离反智深渊远一点,免得再出现那种一边爱国一边打砸抢同胞财产的悲剧。

其次就是心医加特霖是出了名的加特霖,特点就是突突突,而不是有多正确,他不是神仙,几乎肯定会犯错的,这一点要牢记心底,免得哪一天粉丝们心中的预言家突然预言错了,跌落神坛后导致粉丝反皈依者狂热时造成不必要的冲突。

被带节奏的的普通网民其实比公知更可怕

最后就是重点了,直接人身攻击的还算好的,但是有些东西开始把心医的行为和反智绑在一起了,还说他吃爱国饭什么的。怎么,在不是自己的专业里出了错,不来指出错误点在哪帮助指正,直接就先扣个反智帽子可还行?更有甚者,利用心医出错或有争议的论点,夸大之,曲解之,使之看起来更反智,圈外人如果不能冒着心医突突突的debuff光环仔细地一个字一个字地去甄别视频里的内容,几乎一定会被带节奏。

此为我和某知名up小号的聊天记录。。。。。。。自己给自己点赞的事就别太介意了()

根据这个怀疑,我特意看了很多相关科普下艾特心医的,我看了看,好家伙,有利于劝说国人不要吃肉蛋奶不要做这个不要干那个,总之能限制中国发展的科普,他们通通叫好和转发,而不能限制中国发展,甚至提出不利于美国的可能性,仅仅只是提出可能性的怀疑性质的非科普闲聊他们就使劲怼,还会把“提出可能性”说成“他这是在实锤!太反智了!”而达到抹黑的目的。

这是我转发一个cctv10的怀疑还没实锤的视频后的回复
最后我在他的推荐下找了一下,                                并没找到实锤那个视频完全错误的地方。

其实CCTV10出过错是众所周知的,毕竟那时候很多纪录片都采访过国外的,甚至借用了国外的,而那时候到处都盛行阴谋论。以至于在某些方面其实不具备权威性,甚至后来他自己也实锤了自己的错误进行了重新科普。但是因为出过错就算盘否认是不是有些太那啥了,再说了我也没找到实锤《美国可能存在气象武器》这个论点不具备可能性的视频和文章啊。

提出一个可能而已,他们自己都没说一定是,但就是要被人说阴谋论。我看我们新疆棉花被污蔑时就没人说阴谋论呢。总之对他们有利就是科学理性,对他们不利就是反智就是阴谋论。

这位兄弟甚至私聊我来了,看来他只是单纯的科学干货爱好者而已,并不是发个评论就走拿钱办事。

不过我们也应该保持理智,别太热衷于扩大火力范围,浪费大家的热情,甚至还可能误伤友军。应该团结一切摇摆势力,把朋友搞得多多的。

----------------------------伪分割线-------------------------------------

但无论如何,污名化好事和美化坏事是它们的惯用伎俩了,我们还是得小心,比如下面就有个把cctv10提出的可能性当做谣言来说的,说得好像怀疑不得,否则就是听信谣言的傻子似的。这是怀疑诶?等于谣言?

提前下定义,再用这个词说出来,污名化“提出可能性”这种事,达到让人觉得怀疑美国就是傻子的目的

这其实是很艰难的,不仅我们自己要小心别被自己的狂热和愤怒拉进反智深渊,而且我们还得当心它们把爱国行为和反智属性捆绑在一起。

如果以后有变得跟以前那样“爱国显得傻傻的”,“爱钱才是聪明的精英”,这种想法再次荼毒众生,那我们被西方掠夺这种耻辱可就要像别国一样被包装成正义和自由了。

【中阶前置】警惕爱国被绑上反智标签的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律