当赡养人的经济情况非常困难时能否暂时免除赡养义务？

若子女因患病等原因确实存在经济困难的情况，同时又与父母约定了每月应支付的赡养费。此时，若子女未支付赡养费，也未向父母提供住处，父母能要求子女此时向其承担赡养义务吗？

谭某夫妇共育有两子一女，依长幼顺序为李某、李某甲、李某乙。2013年，谭某和李某、李某甲签订赡养协议书一份。同日，李某向谭某书具欠条一份，内容为“欠到2009年-2011年生活费叁仟元整”。谭某除春节前冬季外，基本跟随李某生活。

2016年底，李某被诊断为胃癌晚期，2017年初，李某做胃癌切除手术。因李某患病，谭某自2019年冬季起，未再跟随李某生活。目前，李某被诊断患有恶性肿瘤，且在经济上存在严重的困难。

因赡养问题未能达成一致，谭某向人民法院提起诉讼，要求李某支付2009年至今拖欠的赡养费，向其提供住处，并承担其一半的医药费。

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条第二款规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

《中华人民共和国老年人权益保障法》

第十六条规定：“赡养人应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人居住或者迁居条件低劣的房屋。

老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权关系或者租赁关系。

老年人自有的住房，赡养人有维修的义务。”

经办法院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要，使老人能够安度晚年。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。谭某年事已高，谭某的子女依法对谭某负有赡养义务。在2019年冬季前，每年除春节前的冬季外，谭某基本跟随李某生活，李某已履行了必要的赡养义务。李某身患重症治疗多年，其经济负担可想而知，在目前情形下，基本不具备赡养谭某的能力。当前最需要解决的是李某的疾病治疗，减轻其病痛和心理压力，激发战胜自我、顽强与疾病抗争的生存欲望，最大限度的提高李某的生存质量。

综上所述，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的家庭关系。李某现在基本不具备赡养谭某的能力，但李某并非谭某唯一的赡养义务人，生命权高于其他一切权利。最终，经办法院驳回了谭某的诉讼请求。

根据《老年人权益保障法》的规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。从中可以看出，义务赡养人在赡养父母时，主要包括两个方面，一是提供经济支持，并在生活中进行照料，二是提供精神上的慰藉。

从提供经济支持以及在生活中进行照料的角度来看。对于父母，尤其是无劳动能力或存在经济困难的父母，只要其经济收入不能够支撑其正常的生活需要，便可以要求子女提供经济上的支持，支付赡养费用，或要求子女在日常生活中提供帮助，使其能满足正常的生活需要。在司法实践中，子女不得以父母有退休收入或其他经济来源，以及自身存在困难为由不履行赡养义务。即使子女自身患有疾病，只要子女在经济上能够负担，则仍要承担相应的赡养义务。

从提供精神慰藉的角度来看。子女在赡养父母的过程中，不仅应提供经济支持并在生活中进行照料，随着社会的进步，同时也要注意父母在精神层面的需求。在实践中，子女应尊重父母的想法，关怀父母，多陪伴父母。

但是，这种赡养义务并非绝对的、无时无刻的，当出现法定情形时，子女的赡养义务会被暂时免除。比如在极端情况下，子女不仅在经济上确实存在较大困难，同时也因患病等原因无法照料父母的生活。在这种情况下，基于生命权高于其他一切权利的原则出发。为确保子女的生存权，应暂时免除其部分或全部的赡养义务。

本案中，李某与谭某曾长时间生活，在此期间已履行了赡养义务。与此同时，李某在诉讼期间患有恶性肿瘤，确实存在诸多困难。若此时，在谭某其他子女仍在世的情况下仍苛责其承担赡养义务，实际上是在侵害李某的生存权。综上，经办法院驳回了谭某的诉讼请求。