普通话决定你走得多远，方言决定你懂得回家

鉴于一（hen）小（tm）撮（duo）的观众阅读理解能力有（xiao xue）限（cheng du），我就直接把中心思想说出来吧，关于普粤之争的。这样的争辩其实很无稽，就好像广州塔和骑楼街，哪个能代表广州？都能，可以都不全能，他们本身就是广州的两个特征，只有合在一起才能代表广州。其实，普粤本没矛盾，问题出在做法之上。之前的动态，由始至终我都是在说：

首先，我个人是十分支持推普的，别说全国，就广东省，东部的人也未必能听懂西部的方言，而且普语只有4个音，有易学性；

其次，废粤的不是官方，而是下属，这么说吧，zhong央从来都只是谈推普，至于废粤的事，是底层在干，不过就算底层也不是直接做出来的，就好像某些学校规定小学生家长在家要和子女说普语，他们命令说废吗？没有，然而，他们实际上是废ing。为什么会这样？我说过了，简单粗暴。在只追求结果的指导思想下，永远就是推一废一的方法最有效率，之前我说了，只要废了一，那另外一个就自然成为主流，连推都省了，上面也能看到可喜的结果。

《背kao背脸tie脸》里面的“围栏”就是这种典型。生活里还有很多，就譬如GZ hygiene city时期，带袖的死守乱扔垃圾，过后就又是垃圾成山；civilized city时期“强制”要求taxi drivers speak English等等。就这么说吧，假如你还在读书，某一天class adviser说需要捐助学校桌椅费，通知也写明“自愿”，你们，或者你们家长，会不会捐？于是，简单粗暴的做法，诞生了先污染后治理的现状等等等等。说到简单粗暴，那些阅读理解不及格的，也应该照照镜子了。

所以，普粤之争，重点不在上头，而在下面，还有自身，你在家坚持和孩子说粤语，谁也拦不住你。不过，大概，我可以预见，你会看到家长群里猛发一些文章说这样会影响语文成绩，会导致孩子左右为难，还有老师也会劝你为了孩子好之类。

不过嘛，拿我来说，我现在可以说四门语言，从小就是普粤英都行，我倒不觉得自己有什么精神分裂，可是，一个精神分裂的人是无法知道自己有精神分裂的，所以，信不信，就由你了。

综上所述，我认为，推普是值得肯定的，但同时，希望你们守住自己的方言，“因为普通话决定你走得多远，方言决定你懂得回家”。这句话不知道谁说的，挺有道理，不过，普通话也可以改成英文，而且，尤其是广交会的现在，你要是一个黄皮肤黑头发的进去，几乎不待见，可如果你能操一口流利的英文，或者至少港式的普通话，那你至少可以有和白人一样的待遇。这是我跑了那么多年广交会的经验。

最后的最后，辛苦Examiner了，又让你辛苦地看一遍，不得不说一句：clear wind doesn't know letters, what reason chaos translating book, glory gorgeous sense E, everybody be happy