![]()
人不会主动选择痛苦，人总是被动接受痛苦，然后在痛苦中寻求改变。
读书是痛苦的，所以很多人接受读书的痛苦，之后，发明了很多工具，这些工具解决了不读书的麻烦，从而避免一部分人进入“痛苦的读书”状态中，让很多人不必承担读书的痛苦了，这是人类文明的进步，不是人类的问题。
所有“文明”都是为了帮助人类更好的生活，如果生活没问题，人就会沿习自己的行为。生活中没有问题是不读书造成的，那不读书就会成为必然，不必杞人忧天的说不读书就是不进步，没前途。
不读书的背后，是因为大量的工具（产品）被开发出来，这些工具（产品）经商业化运营满足了“不读书”这个行为造成的后果。人可以站在前人与周围人塑造的生活当中，去做更好的自己，这是人类文明的成果，而读不读书，是特定生产条件和学习条件下的特定行为，只是一个行为模型，现在已经有更好的行为模型了，何必还纠结读书这个行为呢？这不是另 一种的刻舟求剑吗？
读书是学习的一种形式，还有很多种学习方式，游历，交谈，观察，思考等……没必要把读书这种形式强化到超越目的本身，未来的最好的学习方式，可能会是游戏，是商业运营，是恋爱经营，越综合性的事情，越调动参与能量比较多，越难以通过单一行为来解决，需要综合的创造性能力，这几项可能是最能调动人创造力的事情，最能激发人的智慧。
标签：
