老人有四个子女，却称无家可归？小儿子：凭啥百万拆迁款都给哥哥

八旬老人栖身快捷酒店其与子女有利益之争 

 

福州市台江区的黄阿伯今年87岁了，老伴过世7年，有4个子女，大儿子阿志，二儿子阿伟，大女儿阿梅，二女儿阿秀。黄老伯家中老宅征迁后，曾经获得过100多万元的拆迁款和一套45平米的安置房。按理说黄老伯应该可以度过一个幸福的晚年，可黄老伯却说他无家可归，在快捷酒店住了几个月。

 

 

黄老伯称已将全部拆迁款给了大儿子阿志，阿志承诺会赡养黄老伯。如今黄老伯反映说，阿志不能给自己满意的生活环境，他要搬到安置房生活，却遭到了其他三个子女的反对，因老宅原属于黄阿伯和老伴共有，老伴去世后，子女继承了母亲的房产份额，故黄阿伯居无定所。

 

二儿子阿伟：大哥曾获家中财产 理应担赡养主责

 

二儿子阿伟称，阿志已经拿走了本该他们兄弟姐妹三人继承的拆迁份额，应承担相应的赡养义务，如今他们三人已经起诉到法院，将安置房进行拍卖，要拿回属于他们的继承份额，如果父亲想要居住安置房，需要同大儿子阿志拿出属于他们继承的那一份财产。

 

 

大儿子阿志承认，确实有103万元的拆迁款但他从未拿到过，这么多年照顾父亲他完全出于亲情角度。对此，二儿子阿伟提出反驳。

 

 

一笔103万的拆迁款，究竟去了哪里，各方说法不一，还有待进一步求证，如今黄老伯一直居住在快捷酒店中，这不是长久之计，作为子女应当承担起赡养老人的义务，调解小组先就黄老伯的赡养问题，单独与大儿子阿志进行了沟通。

 

阿志：曾将父亲接到永泰住但父亲住不惯

 

阿志向调解小组表明自己并非不愿意赡养老人，但近期由于生意遇到困难，以及工作地点上的调整，与黄老伯产生了矛盾一时难以调和。此时，黄老伯的另外三个子女对于老人的赡养问题也与调解员刘倩文进行了沟通。

 

 

对于老人的赡养安排，大儿子阿志表示同意，但对于三姐弟提出的房产分配方案，阿志表示不能接受，问题又回到103万拆迁款的去向上。

 

百万拆迁款去向成一家人矛盾焦点

 

调解员刘倩文认为，黄老伯87岁高龄，总住在酒店也不是长久之计，尽快敲定黄老伯的赡养安排才是当务之急。二女儿阿秀认为财产存在争议的情况下，应当先安排父亲的住处，但二儿子阿伟认为当下必须弄清财产分配，其表示财产分配问题没有厘清，心结难以解开。

 

调解小组多次劝说，他仍坚持己见，调解员刘倩文于是提议：黄老伯可将名下安置房的份额，同比例划拨给阿伟，阿伟对拆迁款的事情不再追究。

 

 

对此，二儿子阿伟拒绝采纳，他认为拆迁款如今自己已无法分得，那么剩下的安置房应由他和其他两姐妹平分。经过调解小组数轮的调解，黄老伯的几个子女对于财产分配方案意见不一，老人晚年的赡养安排依然无法被摆上议程。

 

四个子女协商老人赡养安排

 

那么大家争议最大的103万元拆迁款，究竟是谁分到了呢？为了弄清真相，调解小组前往涉事的房屋征收工程处，工作人员证实钱款已打到老人名下，但是随后去银行求证，却发现拆迁款转出了，转出卡号却不存在，钱款去向依然存疑。调解员老许只能建议黄老伯通过诉讼渠道继续核实拆迁款的去向。

 

 

目前，黄阿伯的赡养安排亟待落实，调解小组随后召集老人的子女们进行协商。最终通过整整两天的调解，一家人最终商定：黄老伯将拆迁后已经分得的安置房，分配给子女们，子女们愿意承担黄老伯的赡养安排；安置房装修好后，黄老伯搬进去住。

 

一家人约法三章，具体内容如下： 01三姐弟不再追究100多万拆迁款的去向，大儿子事后也不再主张六年来赡养父亲的赡养费。 02安置房的产权分配方案为：黄老伯占40%，大儿子10%，二儿子20%，大女儿15%，二女儿15%；黄老伯过世后，他的份额再均分给子女们。

03四个子女每月总计给黄老伯700元作为赡养费，平均承担安置房的装修费用和黄老伯后续医疗费用。

 

大家在协议书上签字，黄老伯脸上露出了久违的笑容。

 

 

调解小组认为，赡养父母不仅是道德规范也是法律要求，在这个问题上，子女们应当更积极主动解决。希望子女们从今往后能善待黄老伯，让他的晚年少操些心，多一点温馨，感受到家庭带来的温暖。