繁体中文、简体中文

繁体中文：

未经简化的汉字体系。 （港澳标、台标）

简体中文：

已经简化的汉字体系。 （陆新马） 注：简化系指新中国展开的汉字改革。 这两套系统并行，用字标准不尽相同。

繁体字（简中）：

特殊情况的称呼。一个字有简化字对应时存在。与简化字相生。

简化字（简中）：

特殊情况的称呼。一个字有繁体字对应时存在。与繁体字相生。 “干”与“乾”字对应时，繁简关系出现，而“干”为“乾“简化字，“乾”为“干”繁体字。 “干”与“幹”字对应时，繁简关系出现，而“干”为“幹”简化字，“幹”为“干”繁体字。 “干”作本义时，无繁简关系，干既不是简化字，也不是繁体字。 而“乾”读qián时，则不是简化字，也不是繁体字。 直接说乾是干的繁体字，容易造成误用，把“乾坤”写作“干坤”。 综上所述，可知繁简关系只在简化字和繁体字相生时出现才合理。 不分场合地称呼繁体、简体，常致“错误转换”，如：“九球天后”转成“玖球天后” 谁是谁的繁体字，谁是谁的简化字，必须从字义判断，不应直呼某字为简体、繁体。 简体字这个称呼应该停用，毕竟词义不明，究竟是指“简体中文用字”，还是“笔画少的异体汉字”？ 假如“简体中文用字”简称为“简体字”，那“繁体中文用字”不就得简称成“繁体字”？

如此，简体中文的“繁简”该如何对应？ 情况一、简化字“线”是对应繁体字“綫”，还是繁体中文的“線”？有人可能会说都行。然而，“線”在简体中文有自己的简化字“缐”。 情况二、不仅转换会出错，还会将“非简化字”误认为“简化字”，“碱”不是简化字，也不是繁体字。但照体系称呼，“碱”无端成为简体字，还多了繁体字“鹼”，但简体中文的“碱、鹼”是正异关系。 情况三、简中正字“强”，繁中用字“強”，有些人可能觉得“为什么简体字笔画比繁体字多！？” 情况四、简中正字和繁中用字互为笔画数无异的异体，比如说“灾、災”，有些人就觉得“为什么要简化？笔画不是一样么？”，甚至批评道：“简化咋这么糟糕？笔画一样啊？”，因为这压根没简化，人家本来就不是简化字。 情况五、简中用字采新字形，笔画大多比繁中少，比如说“换、換”，但前者并非简化字，只是字形简单且笔画较少。 用繁体字、简体字称呼繁中、简中，就常造成前文提到的误解，当我们要探讨陆港澳台的字形差异时，先明白繁中和简中的相异处不仅是繁简，还有正字的选定、字形设计、字的用法。 港澳台用字，可称繁中，细分会说港标、台标。 大陆用字，可称简中，严谨点说规范汉字，而大陆的繁体字，可称陆繁。 其他地区的体系不讨论。

经历分享：

如果真把简体中文当简体字的同义词会怎样呢！？ 1.有个陆人朋友学了日本汉字“広、売”，说能看懂繁体字啦。 2.还有人散播谣言，说日本汉字用的繁体字。