用一盘菜的哲学方法论，拿下诺奖！

来自真正的国之栋梁---马林思维马林老师讲课 （强烈呐喊！！！强烈呼吁！！！教育行业的精英们，抓紧时间，联系马林老师，和马林老师合作，创造出教育行业的顶级产品，让我们的下一代接受真正的教育。）

好，我们今天教第三节课创新思维。我说我们的目的是要解决事情。解决事情的第一步，你比如你不会西红柿炒鸡蛋，我们第一步先是做模仿。对于一个你不熟悉的领域，我们先模仿别人怎么炒的，你看别人西红柿炒鸡蛋里面你发现元素需要有西红柿，有鸡蛋，有锅碗瓢盆，有油盐酱醋，最后炒出来一道菜叫西红柿炒鸡蛋，对吧？好，我们现在模仿了，当你模仿完之后，这个东西你仅仅是一个 2 分的水平。

你说马老师，我想模仿完之后要追求更高的境界，我要有创新思维，怎么创？好，我们就要从现象层面。因为你所谓的模仿，能看得见的东西，一定全部都属于现象层面，属于行为层面。而行为层面还记得我们的头，它是最外在的，是一个结果，并不是本质。我们图简单，你看这是行为层面对吧？这是思维层面，这是情绪层面。所以你只要看到这样的形容炒鸡蛋，这就是个行为，它不是最本质的。

我们现在往思维上走一点，本质界也要看每个分析每个东西的属性。你比如我们就简单举一个例子，其中以西红柿原料为主，为什么这里面要用到西红柿？请问西红柿在这道菜里面，它的作用是什么？它的本质属性是什么？它里面有哪些作用？第一，西红柿的味道是酸的，可以提味对不对？不是归到更不值得了。

第二，它这个颜色，可能色泽上要配菜配的好看，是红色。第三，西红柿吃起来是一种质感，到底是一种硬的还是软的好？如果到本质的时候，我们就可以创新了。你比如如果这道菜的采用的是西红柿的酸，请问难道酸的蔬菜只有西红柿吗？是不是同样酸的蔬菜还有很多？这就一大堆了，我能不能用这些酸的蔬菜把西红柿给剔掉？同样你说是红色，是配色对吧？好，第一个，我想想，红色的蔬菜难道只有西红柿吗？我难道没有其他的菜吗？比如如果单落红色辣椒，还有好多菜都是红色的。

第三，质感如果是软的东西，只有西红柿吗？还有很多东西，这下面就有什么无数种素材可以让你去配的，这是第一个。第二个，如果它这里面是为了色泽红色，还是一个不是，最本质的是什么？比红色属性更大的是什么？是颜色？颜色又五颜六色。菜里面难道我只能配红色吗？它是为了提升一种视觉上的感受，我也可以配绿色、黄色、黑色、白色，对不对？同样，它这里面是酸，酸也还不是最本质的酸值。

是什么味道的一种对吧？更本质的属性是什么？酸甜苦辣都可以。如果我不提买的酸，我可以创新一下。难道我不能把菜把酸变成什么辣的吗？对不对？或苦的吗？或甜的吗？都可以。你只要到本质上一数，它下面全部都就掉了。这样你下面可以创新出千百万个我说的颜色。

别说酸了，就酸一种就可以。有多少种蔬菜都具备酸的特性。其次，不仅是蔬菜，如果为只为了满足酸，也可以添加化学合成物对吧？它可能连蔬菜都不用了，加一点酸味剂，这个味儿就调上去了。我们现在很多食品不就这样吗，对吧？同样，这是一个西红柿，同样鸡蛋也可以按逻辑去走。再一个，我们说一下这个算法，你比如它为什么是炒它，里面叫西红柿炒鸡蛋。好，我们要知道炒的本质是什么，它炒的目的是什么？你不要说它个炒它，这就是个炒的目的是什么。第一方面，比如把它炒熟对吧？你比如一方面是食物要变熟。好，我们也可以再分析吗？为什么要变熟？变熟是为了到底是为了能吃下去还是变熟？为了一种口感更好？对，如果是为了吃下去，也不一定需要炒对吧？也可以煮，也可以蒸，怎么干？一定要炒哈，做法又有多少种？做菜的手法有多少种？炒、煮蒸、煎是不是有好多种？里面如果只是做饭时候，这里面可以创新出现百种。

口感上，如果是熟食的口感，熟食的口感，咱只能通过炒出现吗？对吧？也可以通过其他渠道吗？对不对？这里面就可以。你只要去剖析它的本质，可以剖析出很多。这是我们在元素和它的算法上的一个剖析，对吧？是这边的剖析，同样我们到这边来，从它的目的上，从结论上也可以创新。

你比如他还炒个食物，炒鸡蛋。现在我们要问为什么要吃菜本质，你吃这个菜的本质是什么？是为了吃饱？他是为了喜欢吃的菜的味道？还是因为大家来聚餐？大家来。核心是大家见见面，随便搞一个菜就行了。快乐还说是菜有营养。如果是为了吃饱，为什么一定要吃西红柿炒鸡蛋，对吧？其他菜不能吃饱吗？不仅是菜，其他的食物不能吃饱，它本质是一个食物对不对？食物它的核心，它是为了吃饱。吃饱还可以通过哪些？如果不是食物，说葡萄糖行不行，它也可以，葡萄糖也可以，它有千百万种味道。如果是为了味道，你是一定要追求西红柿炒鸡蛋味道，还是其他味道也可以替换。快乐那就更不用说了，甚至菜都不用吃了。如果你今天出去外面吃饭，就是为了爽一下，甚至对吧？如果你是不是特别饿，这个菜根本就不用做了，做它干嘛？咱们去唱歌不行吗？对吧？营养就更多了，比西红柿炒鸡蛋营养的东西更多了。也是从结构上，甚至这个东西本身我都可以不去做，我就没必要把这东西我用其他东西来替换。这就是简单的一说，你要替换创新的。

下面的这些东西也我们上面表面，这是线上层面的，你看，这是表面的，你就像里面带的是酸西红柿，如果它的本质是酸，归到酸这一层酸下面有酸的食物就有千百万种，你就可以随便去替换元素了。元素组合对吧。这个酸的东西，比如里面有I1，I2，I3，I4，I5，到这里面组合到这里面。比如这个就是B1，B2，B3，B4，这里面是 z 对吧？比如Z1，Z2，Z3Z，virtual，你这里面就可以对吧，哈，和这个组合起来，这三个一组合最后你发现已经和西红柿炒鸡蛋没什么关系了，组合成另外一个东西了。

发你看，就像本来是这样层面的，经过一剖析之后，再一扩展到这个层面的时候，和已经完全不一样。这就叫创新吗？创新完之后你都不知道诶，我这个东西是从模子里面出来的，它很多人都反应不过来的，这是第一个。也就是我们看这个东西就像一个物一样。如果在象层面，你看这个桌子，我们看一个金刚石，我们看一个石墨，就是石墨，对吧？但到峰字层面，金刚石和石墨都是由什么碳分子组成的，对吧？它们里面的。在分子层面，你看它就有共同点了。

在限量层面，你看金刚石和石墨，对一个很硬的东西，一个黑不溜秋的东西，这两个东西怎么能是一个东西？在分子层面，你看它都是由碳分子组成的，只不过里面的排列组合不一样，对吧？这样很多物的区别，你发现在分子层面，其实是同一种分子构成的物。可以把你一叶扎木，把你片间的叶子一样，诶，这片叶子不一样，结果你发现它都是一条枝条上的东西。如果再到原子层面，你又可以再拓展一步了。原子的振动对搞出这个分子的不同。再往下走一点例子波对例子的频率不同，实验的物体就不同。这样一震动，这就是一个金刚石。这样一震动，这就是个石墨。这样一震动，就是个。比如一个蛋白质。这样一震动是一个什么东西？越到最本质的层面，你越能解释什么？面越黄。我们画一个图，就这种图，你越到本质层面。如果这是最本质的波，你看你在每一个层面能解决的问题的，是不一样的。如果你在这个层面，就可以解释所有对不对，但如果你在这个层面，你能解释所有吗？不能，你只能解释这上面的一部分，在这个层面解释的更少。就这么一点，这下面这些东西都解释不了，只有占到最核心的方面。这些字就相当于我们树一样。树你带在树根领域上面的所有的枝杈都可以画的可能不是这么好。这样画可能应该是这样画。

这是一片叶子，如果你在叶子侧面，你啥都解释不了，你叶子和这圈叶子，你发现这还是 2 片不一样的叶子，如果你能追缩这个根上的时候，你发现这个根上就不仅能解释这 2 片叶子，如果这有 1 片子银你也能解释对不对？但如果你还是不能解释这一片树上的叶子，对吧？但如果你把这 2 个回归到这个根上的时候，又能解释的多了。

如果这个根又能回归到这个根上的时候，你不仅能解释这一块，还有这一块的叶子都能解释，对吧？但是这两的你根本回归到，但这一块你还回归不了，对吧？如果这两个在一个叉到又能解释到还不能解释，只有追到这的时候，追到这个坑上的时候，所有的东西都能解释了。

也就是为什么我们要追求万物的本质，因为追求到本质的时候，你可以把整个树的所有东西能够解释清楚，你追求到最核心的，比如例子层面、夸克层面，就可以解释所有的东西，但如果你在上面，你只能解释一小部分的东西。这就是为什么我们要追求它的本质属性。要追求本质属性这个意思。这是第一个从模仿开始创新，第二个根据我们就可以把它当做什么。一种思维的模型弱。什么叫模型？模型之间是可以借换借鉴的，这个是有一个现成的东西让你去模仿的。

你说马老师，我要开创一个新的领域，这个领域无人涉足，连模仿的一个对象都没有，一个新领域，这时候怎么办？我说了，万物它的现象不一样，但是万物的运作，它的本质属性是一模一样的，一个钓鱼的和搞一个科研拿诺奖的人，它俩的行为层面不一样，但它本质的方法论层面它俩是一模一样的。你说我去搞纳米机器人领域，不说，搞纳米机器人，搞让人飞升，让人要飞上天入井飞升好了，你要研究这个领域，怎么研究？没有假设，没有成功的案例，我们可以去研究钓鱼。

你曾经钓过这个鱼，是怎么钓你？你钓鱼是怎么钓或者鱼的？我们首先第一个我得知道什么钓鱼的原理，鱼在哪儿，什么是鱼，得搞清楚。第二个鱼钓我是不是要去摸鱼的规律，比如鱼的规律是什么？它在什么时候来，要咬耳饰对吧？什么时候它就不咬了，什么时候它会到这片水域，什么时候就不到了。你这些东西你是怎么知道的？要么你是亲自去查看，要么你是问了别人对不对。当我们这里面飞升的没有别人，但可以比如或者是查资料，或者查类似的资料，你这些渠道都可以去什么模型运用，来放到你的什么新的领域里面。可能说的比较模糊，因为我是临时跟你们说，没想具体的例子。你就比如笨分子凤凰对吧。最后发现这个的人，他就是什么。在梦里面他研究了好多天，研究不透笨胡子的结果是啥样的。最后他睡觉，梦中做到做了一个梦，一个蛇头咬着尾。

蛇头咬着尾，这有一个头音乐图，它一下醒来之后，它立马就明白这笨空子是什么，比如首尾下面立马就给它的启发，这就叫模型。蛇咬着头这一个图像可以启发它这个笨分子到底是怎么回事。明白，模型之间是可以借鉴的，你没有新的东西，不懂，可以从旧的模型里面套用是完全可以的。而在这里面，比如在模型路矩阵里面，我们需要做到一点是钓鱼。你如果 x 代表钓鱼和搞纳米机器人绝对是。你看形象层面是不一样的。你就说石金刚石和石碳石墨，这两个东西，你一看根本就无法联系到一起。但如果你俩你把它俩的什么本质给它找出来，它的本质是什么，在本质层面，它俩是一样的，都是碳分子组成的。下面就好办了。所以第一个我们追溯到本质，第二个模式目录里面，我们最好用图形的方式，就像阴阳就这么一个图对吧？这个图有什么特点？图是非常什么更本质的，它不带有感青色彩。如果我说语言，它有感青色彩，我说石墨烯，石墨和金刚石，你一看这两个东西八竿子砸不着，就把你卡死了。你觉得金刚石就是很硬对吧？这一块领域石墨又是很软对吧？而且黑不溜秋的，又不好看，这两个就把你卡死。但是你要如果放在图里面，图是没有感情的图。

叭叭这个图，你看这个图里面，你可以把这个图带入到什么所有的生活中，所有的里面东西进去。你比如阴和阳这个概念，啥都可以用。人阴阳，男女对阴阳也可以。代表什么？高低对吧？白天黑夜，上下前后强弱，强的我可以降级，弱的降星就是它。这一个图可以代表世间的万物，也就是它相当于是最底层的东西。越抽象的东西，它代表的东西越多，你啥都能往上套。也就是当你遇到具体某一个问题有困难的时候，你可以拿非常抽象的图，非常抽象来里面去找一点，借鉴一下。

这个模型我们就暂时先不讲了，讲得太顺也没啥意思，你也搞不懂。好了，我们来总结一下如何创新，不要在线上接哈。创新分为两方面，第一方面，在它的元素和算法层面可以创新，对吧？像西红柿的酸红色质感，还有它是炒的，难道不能蒸煮煎吗？对吧？还有好多种方式在这个层面运动，下面太多了，可以组合的方式，千百万种组合方式了。最后，在结论层面，我们要探索为什么一定要吃西红柿炒鸡蛋？你的想从西瓜炒作上面，你想获得的是什么？如果你获得的是一个宝，难道吃饱难道不能炒一个吃个土豆吗？不能吃土豆炒牛肉吗？如果是味道，你一定要追求这个的味道吗？有没有和西红柿炒鸡蛋味道类似的食物又有好多种。如果是为了快乐，你吃东西就是为了快乐，干嘛要吃？咱们去唱歌对吧？去跳舞，去爬山，不都快乐吗？如果是为了演讲，甚至都不用不一定吃这个东西，我给你一定营养素对吧？给你打酱葡萄糖就够了。

这里面千百万种，也就是从前面后面都可以去创新的，但是我们一定要追溯到本质上，它的属性，我们本质怎么追？你就问它什么？为什么一定要用西红柿？它里面想采用西红柿的什么，本质是哪个属性？用属性比较容易一点。你比如采用酸的属性，酸的东西有多少？而我们再把酸的属性再往上走一下，酸属于哪个更大的属性里面的属于酸甜苦辣，这属于什么味？属于味道的层面，这里面就不再执着于酸了，可能味道里面还有甜，还有苦，还有辣。我可以再搞一个甜的和，比如和鸡蛋去炒，或者和另外 1 个东西去炒，最后反正出来的东西就是另外一套了。

好，和已经没什么关系，但是有千百万种了，我们在具体的实践中再说。这是第一种，第二种。既然这是一种模型与模型之间可以去借鉴的，而借鉴的最好方式是采用图像的形式，图像是没有感情的，或者你把它还原成一种符号形式，符号的模式和另外一个，你可以去借鉴，这样可以达到一个创新的作用。好，我们现在就讲到这，在评论区去剖析。我们最终的目的是一定要问为什么，客户问他的本质，客户问到最核心的本质的时候，你能解释的能创新的东西越来越多了。所以为什么要我们要重视基础学科，因为很多的所谓的创新，它的物的产生的本质是基础学科的理论，做基础的。没有基础学科理论，你挖的越深，你上面创新的可能性越大。如果，所以我们如果只在追求模仿的这层面，人家造个什么，我们跟着造个什么，这样你是仍然追不上人家的脚步的。你只是在跟人家模仿人家的叶子，人家做了个 a 叶子，你也做了个 b 叶子，但人家把根挖出来的时候，你当你在玩的时候，人家已经在这个世界上去玩了，你一辈子都追不上。

好，我们在评论区去剖析一下你自己当前遇到的哪一个行业，也好，你的当前的工作学习你看一下。你去按这个方式去剖析一下它的本质是什么？每个选项的本质是什么？下面可以创新出更多的其他的解决方案是什么？好，现在继续做，不做结果，因为这个东西可能有点抽象，很多同学可能弹弹还可以，你试一试。