“中医思维”（转发）

分寒热是分阴阳吗？分表里是分阴阳吗？分虚实是分阴阳吗？对于坚守“中医思维”的群体，那一定斩钉截铁，毫不犹豫的答曰：对！阴阳不分，还是中医？无水之源，无本之木，何以立？

貌似有理，其实不然。其实任何学科都可以“不讲阴阳，本门何以立？”可惜是自嗨。

阴阳分类套娃中医，本身就是瞎掰。寒阴热阳，同时里阴热阳，虚阴实阳。阳，就只能表热实，阴，就只能代表里寒虚。当然，其实是随时自反，因为表并非没有寒，里并非没有热，更不要说，虚实包含表里寒热。

所以，有汗无汗，也是阴阳，奇偶是阴阳，先后、缓急，全是阴阳。那么，表寒应该叫啥？还是阳？有时又是阴，表阴。所以，表寒，表热，都是阳，里热也是阳。所以，阳既是热，也是寒。既是表，也是里。伟大理论永远正确。结果就是某位风水师以为的“过程有问题，结果却是正确”。无论结果如何，当然都是正确，因为随意选择。

三维不是同一个层次，这样“同名阴阳”必产生混乱，就好比四象与六经，太少阴阳四个同名，必然混淆，相关命名即暗藏陷阱，而且是常见实例。所以需要限制而又不愿意，结果就是为了“总纲”继续蒙混。

其实古人也不完全是那么执着的，汉武经学谶纬化才是悲剧。但在这种环境下 出了个张仲景，是异数。起码表里之治，是无法使用阴阳理论解释的。结果被改为，阳盛阴虚阳虚阴盛，这属于无聊。

阴阳理论具有抽象性，有时候是表达“平衡观”而不是具体指代相位关系，滥用结果可想而知。多元代数，变成二元都叫做阴阳，就会混乱，这是死胡同。所以限制使用也好，改替也好，说明理论存在“先天缺陷”。何况阴阳五行都是阴阳家的东西，不是医家，谈不上中医理论基础，中医理论的基础 是对疾病以及生理的认识，阴阳是将多元代数，强行“纲纪”成二元的不恰当的解释工具。

设给出一个阴阳，既可以是寒热，也可以是表里，还可以是虚实，甚至是有汗或无汗，根本就不知道是在说啥。自反自嗨的群体性催眠，即所谓的“中医思维”的阴阳五行为“基础”其实是躺平无思维。

数学这门，其实也是阴阳为纲。有奇数偶数，正数负数，有理数无理数，乘方开方，实数虚数，积分微分，分子分母，无穷大无穷小……信乎，阴阳万物纲纪。不分阴阳，数学何以立？中医也是这样。

原文作者：忆忘

原文链接：http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_032459110102yyf3.html