欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

打戏优秀,剧情诡异; 设定牵强,人设崩塌;颇有潜力,十分可惜

2021-06-07 15:34 作者:啊想不出来昵称  | 我要投稿

末世科幻的精彩之处,可以参考《三体》:

       在末世中,

       展现人生百态世态炎凉。

       在绝望中,

       用智慧与逻辑寻找出路。

       在灾难里,

       展现爱,希望,和人性光辉。

《灵笼》在这三点做了尝试,但都没做好。

轰轰烈烈,一地鸡毛。


观看时,我总会觉得:

剧情不该这样发展,但又不得不这样发展

理清剧情后,我发现:

灵笼为了刻意煽情,几乎放弃了剧情逻辑

一:为塑造冲突,过度使用倒叙

人物行为怪异缺乏解释,

剧情逻辑最后三集交代

二:煽情浓重,铺垫结局不契合

强调人民疾苦,结局却发现压迫合理。

中段剧情稳中向燃,结局却一片死寂。

三:为了推动剧情,人物转变大

为推动马克变异成为玛娜生态的钥匙,

众多角色有符号化的设定和人设崩塌。


《灵笼》的优缺:

优点:制作精良,剧情宏大,内容丰富

缺点:刻意煽情,推动生硬,人物崩塌

本文涉及《灵笼》的亮点,槽点,争议,

以及玛娜生态,灯塔三原则,晨曦大厅,马克/查尔斯的对错,冉冰的刀等等。


一. 主旨

二. 制作

三. 剧情

四. 亲情,友情

五. 爱情

六. 设定

七. 人物

八. 刀

九. 通病

十. 建议




一. 主旨

《灵笼》主旨不明晰。

仿佛只单纯讲述了一个人类追求自由,平等,爱情的悲剧。

影视作品通过剧情展现意义,道理,观点,或者奇思妙想。

优秀作品或是让人眼前一亮,或是让人有所感悟。

《灵笼》做的并不好:

展现了悲惨的画面,调动了观众的情绪,

观众却挖掘不出道理:

灯塔反人类,但感情吸引嗜极兽。

爱情诚可贵,但感情吸引嗜极兽。

观众全程思考争论,如何突破灯塔的反人类体制。

结果鸡飞蛋打后,居然是主角变异对抗马纳生态。

观众想破了脑袋,争论了半天,最后发现:

《灵笼》只是讲了一个特定环境下,剧情自洽的庞大故事罢了。

剧中人物反抗压迫,追求平等,自由,和爱,以至于献出生命,

可反人类居然合理。

对灯塔奶爸的毒杀阴谋,阴差阳错地让他成了解决问题的钥匙。

第一季,讲述了一个追逐自由,但方向错了的故事。

第二季,主角们又会崭新的方向上继续追逐自由。

可代价是什么?

奸臣当道,众生凋零。

相爱之人,一同赴死。

所以灵笼到底在表达什么?

一将功成万骨枯?

未免过于单薄了些。




二. 制作

打戏优秀,画面精良,经费充足,内容丰富

场景,装备,人物,怪物,种类多,细节多

1-2集,7-10集,终章下的打戏都非常优秀。

灵笼没有专注于角色建模,而是着重于各类场景,怪物,机甲,装备上,观感极好。




三. 剧情

细节繁多,内容庞杂

完整地讲了一个故事

1-6集做了碎片化的剧情铺垫,在11集-终章串联。

剧集包含了热血动作,反乌托邦,和感情的元素。

不同元素剧情有些割裂,终章之前,主旋律模糊:

1-2集打戏有热血动作番的基调,而后续打戏极少,直到7-10集。

3-6集灯塔内斗,明显的反乌托邦设定

整体剧情感情桥段很多,红寇破晓,马克冉冰,路人情侣等。

11集-终章,摩根揭示灯塔真相,查尔斯自曝计划,白月魁提出最终解,前文铺垫串联。

《灵笼》在中段叙述完庞杂的各类支线后,主线回归末世求生,完整叙述了一个故事。



四. 亲情,友情

《灵笼》中,亲情和友情刻画还不错

埃隆的师徒情

埃隆的搞笑拳击虽然有些生硬,依然和远行形成了对比。

红寇的亲情

红寇临走之前说的“叫我一声姐”有些突然,但问题不大。

尘民三人组的友情

尘民青年三人组偷偷喝酒的桥段个人感觉展现得最生动。




五. 爱情

《灵笼》刻画爱情的大问题:

1.忽略末世环境

2.违背角色设定

3.感情缺乏铺垫

末世爱情的合理刻画,可参考《三体》

1. 渺小脆弱,随波逐流。

2. 相互扶持,质朴纯粹。

3. 可以浪漫,但不扭捏。


一. 红寇和破晓

1.火刑

生命诚可贵,爱情价不高

爱情永远不会比生命重要

接受火刑的自杀是一种放弃,不是一种反抗。

是《灵笼》整部作品中,我最不喜欢的部分。

二人赴死,违背设定

1)不会对爱情有偏执

末世求生,珍惜生命。灯塔最强,理智成熟

常年和嗜极兽搏命,理应明白生命可贵

“我是个战士,怕的不是死,而是没有真正活过。” 令人费解

2)不会对三原则有抵抗

二人作为三原则既得利益者,超凡实力直接来自基因优化

3)对灯塔肩负养育责任

猎荒者领袖,肩负养活全灯塔责任,二人本就一直坚持着

4)无需公开违反三原则

地面上日常合作打怪,

灯塔上猎荒者住一起,

二人有足够私人空间。

5)不该放弃认错机会

塔防将军再给机会,居然连口头敷衍都不愿意。

6)有地面生活的追求

红寇:“真正的幸福,是和喜欢的人去地面生活。” 

7)放不下亲友的羁绊

战友和马克值得牵挂。

2. 对马克的爱情启蒙逻辑不通顺:

“和喜欢的人一起去地面生活,才是最幸福的事。“

并不能直接解释马克解救冉冰。

改进:

走向1:保持忍耐,寻找机会

遵守三原则,等待接替塔主

“真正的幸福,是和喜欢的人去地面生活。” 

未来终将交给年轻人,摩根会死,红寇破晓终究会接过塔主的权力。

为自己和后人的幸福,寻找地面生存的出路,即便无果,依然可敬。

走向2:选择殉情,但需要铺垫

如果二人真的爱之深情之切而殉情,

那么是否应该增加前因后果的铺垫:

除了战斗和火刑的拥吻,中章的聊天

剧情仿佛只是在单纯展现二人的恩爱

感情铺垫,相爱的前因后果缺乏交代

向马克传递普世价值观

向马克传递普世价值观和人类伦理。

为马克解救冉冰,二人殉情做铺垫。


二. 猎荒者路人情侣

太多暧昧和扭捏,不像搏命的战士

虽是嗜极兽感知感情捕食原理的铺垫,但在战场上过于亲亲我我。

改进:生死无常,惺惺相惜


三. 马克和冉冰

感情缺乏铺垫

开篇战斗默契,但看似只是好搭档。

红寇的死和佩妮的日记可以作为二人各自情窦初开的引子。

但1,2集全是打戏,二人之间只显示出默契,没显示情愫。

第7集约会直接体现二人感情,之前并无铺垫,紧接着就是生育任务。

最后才交代二人是童年发小,但并没有着重体现二人的感情羁绊。

马克救冉冰后告白抒情过猛,不符合硬汉性格

时间紧迫,救人要紧,没时间说情话

冉冰的回答缺少对马克发自内心的理解和支持

冉冰作为马克副手,多年的默契搭档,必然能够理解马克身上的责任。

反问马克”嗜极兽都打完了吗?”完全不该是她会问出的小家子气问题。

二人对话冗长根本不打算逃跑, 属实违背常理

由于开篇二人机智而默契,我对他们的未来有了期待。

我期待着二人的心有灵犀,等来的是二人的互不理解。

我期待着二人的相互扶持,等来的是二人的相互拖累。

我期待着战斗精英的反抗,等来的是冲动男女的私奔。

我知道二人面对重重阻碍,却又哀其不幸,怒其不争。

改进:七.人物改进



六.设定

玛娜生态的设定似乎在反向服务灯塔三原则

而三原则的过分执行似乎在强行渲染反人类

即便架空的世界观给予剧情设定足够的自由

设定与现实的违和感多少让其显得有些刻意


灵笼剧情设定:

A.灯塔三原则:

1)基因优化-晨曦大厅

2)阶级分化-上民尘民

3)摒弃家庭-禁止亲密

B.玛娜生态:

1)嗜极兽感知感情

2)人类基因可优化


一.基因优化-晨曦大厅

违和1:灯塔上民离谱的猩红素群体免疫

灯塔人口有限,却有足够多的第一代免疫者,

大量,同时,且自然产生特异性猩红素抗体,

并通过三代人的配种迅速产出上民和猎荒者。

违和2:体能智力可优化,超越肉体极限

灯塔人智力体力均可配种优化,且无需和体格外形匹配。

萝莉开机甲,力拔山兮气盖世。

以上两点违和设定,着重表现基因筛选的优越性

似乎是为了反向合理化三原则1:基因优化


二.摒弃家庭-禁止亲密

人类感情激发生命源质气味嗜极兽侦测生命源质

即便嗜极兽的外形有来自人类变异的迹象,

可以间接支撑嗜极兽的特殊能力(需填坑)

且作为怪物,的确可以被赋予夸张的设定,

但是红寇破晓的火刑过于离谱,

摩根掩盖真相的逻辑比较牵强,

很难不让人觉得是为了让禁止亲密接触有理可循。

违和: 完全没必要的过度惩罚

1)嗜极兽真相被揭露前,火刑莫名其妙:

在未交代嗜极兽感知人类感情的前提下,

禁止亲密接触作为控制人口增长的措施,

基于末世生存资源紧张,的确有理可循,

但没必要严格到接吻就要被烧死的程度。

2)真相被揭露后,反观火刑依然夸张:

禁止亲密理应有分级的量刑,不该如此草率

合适的法理解释,加上对嗜极兽能力的科普

足以刺激灯塔人的求生本能,自行检举揭发

所以,嗜极兽的奇怪能力和其所支撑的牵强严苛管理,

似乎彰显着设定在反向合理化三原则3:禁止亲密接触


三.隐瞒三原则真相

三原则背后的真相早有机会揭露

但迟迟不说强行延续灯塔反人类

1.隐瞒并没有扼杀背叛者

人间真情并没有被扼杀,反而越发强烈

尘民,猎荒者小队的互相扶持,依然充斥着人类感情。

猎荒者情侣就是因为不知道三原则真相, 吸引了嗜极兽。

人间的真情无法被扼杀,除非发自内心克制

猎荒者小队和尘民,地面人类都是好的例子。

2.公开秘密能够发现背叛者

-摩根可以告诉全灯塔人真相

灯塔人会自行检举揭发,爱情本身容易暴露

如果所有人都知道感情会吸引嗜极兽,就会自行检举揭发。

即便有尘民不考虑死活,放开手相爱,总有不想死的尘民。

3.隐瞒不至于牺牲灯塔精英

-摩根可以告诉马克三原则的真相

马克在第一次谈及红寇时,摩根就应该揭露三原则的真相。

马克作为灯塔继任者,有必要知道嗜极兽感知感情的原理。

同时,合理化红寇破晓的火刑,可以熄灭马克的反叛火苗。

-摩根可以告诉红寇破晓三原则的真相

火刑非常夸张,红寇破晓是无价之宝

直接告诉二人真相,惩罚性监禁即可。

红寇作为基因优化筛选出的优质独苗,

有资格作为灯塔的大小姐被特殊照顾。

摩根必须考虑失去二人对灯塔的影响:

猎荒者直接失去最大战力和直接领袖,

降低灯塔获取食物和生存资源的能力。

他完全可以优先和二人秘密谈话,告诉他们嗜极兽真相,获得二人的理解。

作为最聪明灯塔最强,理智成熟的二人不可能把自身感情凌驾于灯塔存续。

4.远行本该被隐瞒,却隆重举行搞心态

资源紧缺导致了远行,正常人都明白远行就是送死,那么远行就该被掩盖。

如果连最优秀的人都会被流放,老无所依,那灯塔人生存动力就会被打击。

选出一个尘民参加所谓的崇高远行,又如何能感动被灯塔压迫的悲惨尘民。

如果要起到震慑作用,那么流放的理应是罪人。

如果要产生宗教熏陶,那么流放怎能以理服人。

流放好人,除了带来绝望我看不出还有什么用。


四.白月魁的新答案

刻意性明显,反观之前的剧情铺垫很尴尬:

红寇的死,埃隆的远行,尘民的悲惨,

被强行和自己亲生孩子拉开的母亲,

被上民臣民体制强行分离的老夫妻,

让本身中立很久的我在自由方站了队,

让我本以为推翻灯塔是必然的,未来一定会有解决灯塔困境的新方案。

而结尾摩根的揭秘直接合理化了三原则,让我陷入了无比尴尬的境地。

观众已经被带动的情况下,结尾突然合理化,结合之前浓重的铺垫,产生了混沌感和虚无感:

如果三原则是合理的,地面生存直到马克变异才能解决,那么前面极力渲染的灯塔反人类机制,人间真情,反抗意识,意义何在?对查尔斯恶的刻画意义何在?让观众共情的意义何在?

甚至导致了部分人对于主角马克的批判,在我看来是很魔幻的:

灯塔真相不是查尔斯权力斗争坏事做尽的托辞,

结果上的失败也不能否定马克的一片赤诚之心。

摩根作为塔主本对于三原则的严苛执行,对真相的过度隐瞒,

不仅逻辑牵强,而且毫无远见,酿成了原本可以避免的悲剧。




七. 人物

为了推动剧情,《灵笼》的角色:

1.符号化

2.人设崩塌


一.马克

符号化:无脑勇夫

人设崩塌:打怪高智商,做人低情商

马克从战斗精英转为一个毫无城府,只懂战斗的莽夫

头脑发热,怒砸大厅,顶撞摩根,草率选择地面生存

开篇人设:

-战斗精英:瞬息万变的战场应付自如,是个聪明人。

-灯塔高层:常年和灯塔高层会面,具备基本的情商。

-猎荒者老大:自身的实力足以支撑作为领袖的尊严。

-埋怨三原则:因为红寇的死,马克对三原则有埋怨。

-不正面冲突:马克在和光影会的冲突中一直很克制。

马克在中章后,做出了一系列高度情绪化的反常行为以推动剧情进展:

因为在乎冉冰贞洁,砸大厅+顶撞摩根->拯救摩根行动->被4068背刺

让摩根违反三原则,合理化马克违反三原则,以逼迫摩根废除三原则

1)冗长情话

中章救人后不快速撤出,一直在说情话。

2)顶撞摩根

马克的“自杀式”正面硬刚三步走:

打死不认错+赌气远行+硬刚摩根

-死不认错:反对三原则,同情尘民,想和冉冰“真正地活着”。

“砸大厅”的严重程度比红寇破晓在地面接吻严重太多。

有塔防军在,猎荒者不能推翻灯塔,一定要挽回错误

-赌气远行:经过灯塔主的驳斥,觉得自己理亏,选择远行。

仅仅因为看到了白月魁,并不足以确定地面可以生活。

她站在的是追杀猎荒者的嗜极兽身上,

确认对方身份和立场之前,不能远行。

-硬刚摩根:说灯塔是“坟墓”。

如果不是查尔斯的“神助攻”,摩根当场就气出了病,

即便马克再有价值,都很有可能有非常悲惨的下场。

改进:

走向1:马克砸大厅,冉冰自己杀到了门口被捕,保护马克继任塔主

当若冉冰凭借自身实力杀到门口在刚赶到的马克眼皮底下被捕,

那必定会是充满戏剧性的高光。

走向2:马克不砸大厅,冉冰自己杀到一半被逮捕,保护马克继任灯塔主

马克:成功继任灯塔主,用保存灯塔实力的缘由继续监禁冉冰保护她的生命

在改变三原则后释放她,弥补对她的亏欠。

冉冰:如果冉冰足够聪明,被捕之后发现自己依然活着,且没有继续履行晨

曦大厅,能推理出自己成为了查尔斯要挟马克的筹码,也许会有有趣的展开。

结局2:马克砸大厅,二人一起被捕,朝堂挽回错误

马克能感知的态度:

镜南点出灯塔现状:“能够驾驶重力体的猎荒者已经不多了。”

摩根态度并不强硬:“灯塔已经经不起内耗了。”

马克的筹码:马克冉冰自身价值

摩根要考量马克冉冰作为核心战力和团队领袖的价值。

处死二人势必会影响到猎荒者团队的战斗力和忠诚度。

马克的行为:主动担责+主动受罚

1)主动担责

让冉彬免于罪责,把砸大厅的动机全部归结于自己

3)主动受罚

思路:公开受罚,警示大众

自愿放弃灯塔主继承权和猎荒者领袖职位,愿意在所有灯塔人民面前下跪认错

红寇破晓的火刑如此郑重的原因就是为了震慑大众,

那么马克即便从轻处理,必然也需要满足这一效果。

摩根如果维持开篇的人设,可能选择保证执法统一性,维护灯塔三原则威慑力

但哪怕最后挽回错误失败,相比“直言硬刚”,

雄辩挽回依然可以体现主角的魅力和智慧。

甚至,马克最后为了冉冰的生死奋起反抗,

直接把摩根气出病,都足以推动后续剧情。

就算希望渺茫,也要用智慧和逻辑寻找出路。

自己的生死必须尽力争取,绝不能自暴自弃。


二.冉冰

符号化:恋爱脑

人设崩塌:冷静聪明-》脆弱痴情

冉冰开篇战斗所展现的优秀人设,

在中章和后续剧情没有任何再现。

开篇人设

1)冷静大胆:敢演自己被嗜极兽抓住

2)聪明强大:和嗜机兽战斗毫不惧怕

人设崩塌:恋爱脑

“晨曦大厅”的奇怪台词

1.“嗜极兽都打完了吗。”

冉冰作为多年搭档,不可能抱怨马克打怪。

冉冰怪马克把心思放在生存上是很奇怪的,末世求生存是再正常不过的理性和格局。

2. “没了我,你成么。”

这句话激发了我对于冉冰的很多期待,但是冉冰接着就被关了起来,最后单纯成为了祭品。

改进:

冉冰的合理心理:绝望+恐惧+无助

绝望:不想履行晨曦大厅,但违反三原则会死。

恐惧:对于未知的生育对象和身边守卫的恐惧。

无助:马克明说了,不会来救自己。

冉冰在绝望和恐惧中,以一敌多,惊魂未定

马克一心救人,净利落解决守卫拉着冉冰跑



三.查尔斯

符号化:不计后果的反派小人

1.过度张扬

光影会政治正确,查尔斯身为太子,

但不足以膨胀到公然阴阳马克,直接彰显夺权之心

朝堂正面阴阳马克,立场全体高层一清二楚。

光影会可以作为灯塔三原则的宣传者和执行者,受到塔防军拥护,

但不代表光影会完全凌驾于猎荒者。灯塔的生存完全依赖猎荒者。

“依赖于光影之主的庇佑”是用来欺骗人民的,不是用来欺骗自己的。

2.缺乏格局

只管自己篡位,不在乎灯塔未来

灯塔塔主的权力争取应当基于灯塔存续。

打压马克可以,直接废掉马克决不合理。

3.谜之赌注

赌马克会救冉冰,敢提前下毒老父亲

塔主病危,马克完全有机会直接接替塔主


四.摩根

人设崩塌:冷血塔主->优柔寡断

1.突然温和

中章审判,摩根失去火刑之时的压迫感。

一开始的形象是个强权者,事情做绝,猎荒者精英接个吻就被直接火刑了。

到中章又软下来,公开明说:“灯塔经不起内耗”,按道理他就应该动杀心。

再有价值的人,只要反对灯塔存续的根基,都是没有价值的,都应该铲除。

2.缺乏远见

隐瞒三原则毫无道理

不珍惜红寇破晓价值

轻视查尔斯马克争权

查尔斯马克朝堂公然对峙,塔主本该向二人公开三原则真相。

让查尔斯死了继承这条心,让马克明白自身使命,两全其美。

可塔主不懂提前规避隐患,只按计算机做事,只能自己后悔。

改进:

如果一定要塑造摩根威严残酷的塔主形象,

在火刑中,他或许会留下红寇,处刑破晓。

红寇和破晓的火刑虽然动机诡异且非常不值得,

但其中所展现的勇气确实激励了剩下的灯塔人。

这在后续尘民和上民情侣的效仿中得到了印证。

为了避免这种情况,摩根会用更加残酷的方式。

红寇和破晓的二选一,意味着对灯塔价值更低的那个将会被无情抛弃。

这样的处刑方式,必然会让处于关系之中的灯塔情侣们分崩离析。

因为无论强势地位的一方如何保证,弱势地位的一方必然会退缩。

上民和上民的爱情中,弱势的一方会退缩。

上民和尘民的爱情中,尘民的一方会退缩。

在现实残酷的末世,脆弱的爱情必然会败给人类纯粹的求生本能。


5.尘民

符号化:无脑贱民

尘民在灯塔中对于猎荒者的态度本身是不合理的。

上民对于猎荒者当然会异常感谢,但尘民并不会。

荒者出生入死的行动当然也有不易之处,

但尘民并不会因此而对猎荒着感恩戴德。

首先,猎荒者带来的物资,并不会分给尘民。

其次,猎荒者本身就是三原则的最佳代言人,

他们就彰显着晨曦大厅和阶级分化的合理性。

同为晨曦大厅的产物,猎荒者在出生就获得了强健的身体和优越环境。

然而,尘民们却因为劣等的基因从出生就面临着灯塔惨无人道的剥削。

这本身就是一种被上天安排的不公。

他们就是被光影之主抛弃的那群人。

所以猎荒者凯旋那天,他们本就不该有夹道欢迎的态度。

第一次远行之时,也不会因为队伍中多一个尘民就高兴。

在马克和冉彬远行之时,他们的确可以有态度上的转变。




八. 刀

《灵笼》中,关于刀的问题:

刀可以发,但发的要有意义。

 1.埃隆的远行

埃隆教官和许多优秀先辈的远行对我的冲击力是比较大的。连最优秀的人都要经历这样以找“真理”为理由的放逐,体现出灯塔管理层的无情。

2.冉冰的死

一个主角的死,应该被赋予足够大的意义

冉冰的死算是有意义:救了马克,让他成为了对抗玛娜生态的钥匙。

但她的死不是虽败犹荣,而是被玩弄于股掌的绝望。

哪怕她是在战斗中舍命救了马克,都可以被更好接受。

就像塔防军将军对于女博士的话一样:

“一个战士,应该死在战场上”而不是无谓的内耗之中。

当悲伤过了头,容易让观众体会到一种刻意,或者一种误解

你塑造好角色,然后刀给我看。你塑造反派,让他活着膈应我。

3.频繁刀

频繁给好人发刀子,反派无脑延续,不影响成年观众对于善恶的权衡,徒增膈应。




九. 国创通病

1.发刀过多,过度煽情

国漫常态,但有意义的刀才可以增加剧情深度。

2.优秀打戏的两面性

国漫打戏制作已经成熟,属实优秀

但是《灵笼》剧情庞大,纯打斗并不足以支撑剧情。

可增加正反派思维博弈,以及不同角色的理念碰撞。

 3)对于细节的过分追求

动漫不是世界名著,需要通俗易懂

观众的关注点主要在于剧情,而不是画面上的细节和线索。

重要信息应当着重交代,而不是放在哪张看不清楚的纸上。

灵笼在画面细节和支线剧情上做足了功夫。

关于灯塔,NIRVANA公司,ASH,地面人类的提示激发了二创的解密热情。

但是放大镜才能看清的细节勾勒玛娜生态,缺少剧情旁白,观看时容易疲劳。




十.建议

三点建议:

1.明确剧情主线,主次分明

2.立意和剧情走向相互吻合

3.善用细节表达,减少煽情

一. 主线

推荐末世求生为主,反乌托邦爱情为辅

末世求生主线:安排三场大团战推进玛娜生态探索

                       展现玛娜生态的线索,寻求灯塔反人类真相和解决方案         

爱情支线:战斗同时顺便铺垫冉冰马克,红寇破晓,路人感情线。

反乌托邦支线:反派插手隔靴搔痒,迅速解决推进探索玛娜生态。          

二. 立意与剧情吻合

1)表现爱情可贵

红寇破晓忍耐坚持,马克冉冰相互救赎,路人情侣默契战斗

2) 表现人间真情

尘民求生终有回报

如果要突出人间真情,要么让尘民小姑娘活着,让尘民的努力有意义。

要么小姑娘真救不活,那尘民大众给小姑娘的一个祭奠也是很温暖的。

3)表现智慧博弈

马克对峙查尔斯获胜

马克智商在线,手握重拳。避免愚忠,理智清醒,解决查尔斯。

3.减少煽情

删减大段号召

摩根病危,药迫在眉睫了,马克还在讲一大堆话号召猎荒者。

猎荒者作为纪律部队,命令优先,先出发,原因路上交代掉。

以马克的权威,猎荒者对马克是很信任的,相信马克就是了。

延续细节刻画

灵笼带给我的快乐,来自猎荒者的战友情。

灵笼带给我的震撼,来自庞大的玛娜世界。

灵笼带给我的触动,来自尘民三人的日常。

善用动作表情

猎荒者恋人之间的感情,递杯水挡个刀一个眼神就能体现。

互相帮助的场面多一些,普通人的互相扶持就很生动感人。




最后:

在观看《灵笼》之前,我对于它的期待是一个开拓性的,崭新的国创

第一季总体而言剧情模板都比较熟悉。

对于主次,细节把握的问题也和很多国创作品类似。

晨曦大厅的剧情,软色情也还是因为流量顾虑没有被完全抛弃,

其实紧张的氛围是很不搭的,但的确很少有作品拿得出足够的自信。

总之,任何作品,讲好一个故事比什么都重要。很多人都期待着一个真正优秀的作品诞生。

虽然《灵笼》在我看来问题不少,但是我依然把它看作一次好的探索

我知道我的很多想法不可能实现,

但是在这里分享我心中《灵笼》的众多可能性,

去趋近于一个我自认为更理想的作品,也是一种快乐。



《灵笼》是被认真创作的,我想以一种认真的态度去评价它。

有些话可能不好听,但是依然是抱着帮忙排雷的初衷写下的。

希望《灵笼》可以越来越好,期待能有更多优秀的作品出现!


















































打戏优秀,剧情诡异; 设定牵强,人设崩塌;颇有潜力,十分可惜的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律