美智库担心：俄乌冲突陷入僵局，西方支撑不下去，发生了什么？

俄乌冲突持续了将近一年，随着乌克兰进入寒冬，交战双方均停止了大规模地面行动，仅在数个地区仍然存在战斗，这场冲突似乎陷入了僵局。西方媒体和智库也一改半年前乌克兰军队夺回哈尔科夫大部分土地时的兴奋，声称乌克兰将很快获胜的声音已经基本消失，取而代之的是普遍认为这场冲突将长期化。

近期，美国《突破防务》网站报道了一场以美国兰德公司为主的数个军事和战略智库对俄乌冲突走向的研讨会，总体基调是：哪怕有西方的援助，乌克兰也不太可能获胜。

这场冲突的现状就是双方都无法在战场上击败对方，也都不愿意坐下来和谈，西方国家对这场战争正在形成的共识是：这将是一场长期战争。西方国家普遍认为，即使俄罗斯再次进行大规模动员，也不太可能依靠兵力优势“淹没”乌克兰军队。

同样，西方即使向乌克兰援助了重型坦克、远程火箭炮甚至战斗机，恐怕也无法让乌克兰军队突破俄军的防御工事。这场冲突正在让乌克兰和俄罗斯人民承受无尽的痛苦，很明显乌克兰人民承受的痛苦更大，也让西方国家的决心和国防生产能力受到压力，很明显欧洲国家的压力更大。

俄军的确在冲突初期遭受了失败，在目前的战斗中也受到不小的损失，但是兰德公司的专家们认为，从历史上看俄军很善于在战争初期的失败中站稳脚跟，然后进行成功的反攻，最典型的例子就是在第二次世界大战中，在纳粹德国进攻苏联的初期，苏联红军也曾经遭遇惨败并且丧失了大片领土。但是在持久战中，苏联仍然缓过劲来并打败了德军。美国智库认为，下面一些问题直接影响俄乌冲突的前景：

一是、工业生产能力。装备、弹药的消耗将在乌克兰战场上持续下去，西方国家能否比乌军损失的速度更快地向其提供武器和弹药？现实是俄罗斯以石油出口驱动的经济在很大程度上仍然没有受到西方制裁的影响，俄罗斯能否迅速恢复武器的库存，并从其他国家购买到新技术？这些都是未知数。

二是、双方的意志之战。兰德公司国防研究所所长巴里•帕维尔声称“俄罗斯人比地球上任何人都更能忍受苦难，这是几个世纪以来的历史。”但是，即使是苏联红军也曾经意志崩溃过。有很多西方媒体总是大肆渲染俄罗斯在进行国家动员时出现的逃避兵役现象，以及在新兵中爆发的不满，在去年秋天哈尔科夫防线崩溃的时候，俄军一些部队的军心也确实出现了动摇。兰德公司的研究员马西科特说可能性不大，现在俄军已经稳住了阵脚。

三是、来自西方的新武器。兰德公司高级研究员戴维•奥赫马内克认为不能。参与讨论的美国陆军退役将领、传统基金会防务研究负责人托马斯•斯波尔认为目前西方援助的这些武器数量不够多，几十辆坦克肯定无法扭转局面，但是几百辆坦克，再加上更多的其他装备和足够的弹药也许可能。但是目前西方国家的政府，包括美国政府，都没有提供如此巨大数量武器的意愿。

四是、乌克兰能夺回克里米亚半岛吗？所有参与讨论的智库人员都认为不太可能。但是，他们认为乌克兰在西方的援助下有能力封锁克里米亚半岛，等到岛上的物资消耗殆尽，乌克兰就可以与俄罗斯展开谈判。封锁的手段主要依靠西方援助的远程火力摧毁刻赤大桥，并封锁陆路的交通，同时摧毁克里米亚的港口，切断海上补给线。

这场冲突将持续多久？参加讨论的美国智库专家都无法给出明确的预测。但是可以预计冲突将打打停停，烈度时高时低，也许今年夏天将是决定时刻。

总而言之，参与讨论的智库已经不再乐观，除了个别退役的美军军官坚信美国政府有能力帮助乌克兰军队获胜以外，大部分智库都不愿意对这场冲突的结局做出预测。而在我们看来，时间越拖下去对乌克兰越不利。

因为一方面美国经济在今明两年有可能会面临衰退，美国将更加关注国内问题，另一方面美国共和党已经掌握了众议院，他们反对美国大力援助乌克兰，如果2024年美国大选特朗普再获胜，那么美国援助乌克兰就更不可能了。没有了美国的援助，乌克兰必然失败。