专利权评价报告为负面时怎么办

我的公众号原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1-Xxb1udJaET61cExOANBQ

专利权评价报告为负面是常见情况。

这个问题是在知乎看到的，大家感兴趣的话可以在问题下回答：当《专利权评价报告》不利于专利权人，如何应对维权? - 知乎 https://www.zhihu.com/question/600296691

对于专利权人来说，如果专利权评价报告是负面，经常会主观上认为不利于维权，然后会去请求更正。但是专利权评价报告正面还是负面，都是不影响维权这件事的。

以我的经验：

1.侵权人中仍然有较大的比例不会关注专利权评价报告，当被诉侵权或者收到律师函等情况时，第一个想到的往往是“以和为贵”。和解金及和解条件不过分的话，直接给和解金是这些人的最优解。

对于这类侵权人，主要应对就是和解金及和解条件设计这块。我见过一些侵权人，即便无效证据策略很强，即便专利权人看到文件时已经怂了直接来谈和解，依然是希望给和解金并至少大部分同意专利权人的和解条件。

2.侵权人中少部分知道专利权评价报告，但是一知半解，觉得审查员都认为是负面了，那就硬刚吧，一定能赢。于是无效的时候也是容易找代理师直接拿着专利权评价报告中的对比文件和策略来打无效（代理师自身容易在赢不了的时候推卸责任）。

对于这类侵权人，一般也没什么好应对的，等专利被请求无效再说。如果非要做些什么，欣赏一下专利权评价报告中新创性评价和对比文件组合，心里先有个预期，储备一下应对策略。且这种无效的方式也容易引起复审委的反感，反而可能保住专利。

3.侵权人中少部分很懂。知道专利权评价报告在整件事中没什么实质性作用。因此可能会储备多个策略。比如先做个无效检索，证据策略够强时经常会主动谈和解，且已经认为处于优势地位，证据策略不稳时其实也是谈和解为主，但是心态是不一样的。当侵权人很看重产品时，死磕无效（有把握打，没把握也要打，一次赢不了就多打几次）是很容易发生的。

对于这类侵权人，一般也没什么好应对的，因为不一定对方能干出点什么事。

简单来说，对于专利权人，如果专利权评价报告是负面，其实设计一下和解金及和解条件是比较重要的事情，然后维权就行了。

那侵权人怎么说？

参考3。

黑娃

许利民，思博论坛/知乎ID“黑娃”

1）泉州市景毅信息咨询有限公司负责人、思博论坛版主；

2）检索分析师、知识产权师；

3）机械、管理双学历；

4）擅长无效检索、侵权检索、商业秘密非公知性检索、稳定性检索、公众意见检索、查新检索，有丰富的涉诉无效检索经验，积累了许多全部无效案例；

5）有对企业、代理机构及高校的专利检索培训经验；

6）已经手包括化工机械、医疗器械、芯片封装、新能源、通信、电商产品、注塑机械等在内的许多领域专利检索。