【丁学良】如何评价国内几所大学退出世界评比？

如何看待国内大学退出世界评比？

要客观的如何评价一个国家的大学？这个事情虽然很难，但是还是比较能够达到的共同的一些标准，无论是西方还是东方。

全球化越来越扩张的时候，美国才开始对世界上主要的大学放在一起比评，也不是一步到位的，一开始的时候，他还是有一些所谓的Sub category（子类别）。

牛津大学快有1000年的历史

剑桥大学800年历史

哈佛大学400年历史

根据历史，根据差异来进行评比。

由于后来商业化的操作，才造成现在的这个排名。

从某种意义来讲，并不是很赞成把全世界大学放在一个篮子里评比。但是在有些重要的点上，仍然可以参与国际性的比评。

如果没有这一点，你就没有国际竞争的机制。

比如说大学的研究能力放在全球范围内比。好的研究，是可以出成果的，并不是单纯靠吹牛。

大学重要指标

①重要指标是：

这个学校的毕业生，毕业了三年，五年，回过头来评比，在母校里有没有真正学到东西？如果给他第二次选择，他还会不会选择母校？回头评价，在社会有点经验了，再去看待这个学校问题。

②重要指标：本科生中间，有多少的学生来自于国外。因为这个对全球化很重要。学生来自不同的地方，才能相互刺激，向学习，这不仅增加了专业知识方面了，而且增加文化的交流。人和人之间的互相理解。

③重要指标：最优秀的学生在一流大学获取录取通知书的同时进行的选择。