玉帝是个好皇帝吗?

  《西游记》中师徒四人前往西天取经的故事离不开天庭，说到天庭职位最大的人就是玉皇大帝了。可是，玉皇大帝是一个好皇帝吗?我认为他不是。
      首先，玉帝是一个无能的人，这点从第七回孙悟空大闹天宫时可以看出:“当时众神 把大圣攒在一处,却不能近身，乱嚷乱斗，早惊动玉帝。遂传旨着游奕灵官同翊圣真君上西方请佛老降伏。”一个皇帝就应该要有本领,有能力,更何况还是天庭的皇帝。可王帝却连一只捣乱的猴子都解决不了，就连叫了那么多天兵天将还是解决不了。不仅解决不了，还被“惊动"了，这不就证明了他是一个没本事的人吗?一个无能的人能当好皇帝吗?既然保护不了天庭，那就更别提管理天庭了。

   其次，玉帝是一个无理的人。从第八十七回他不给凤仙郡下雨可以看出:“那厮触犯了上天，玉帝立此三事，直等鸡嗛了米尽，狗铦得面尽,灯焰燎断锁梃,那方才该下雨哩!”这不是根本就不可能的事吗?一个皇帝必须要讲理,更别说是天庭的皇帝了，要是天庭的皇帝不讲理，那么人间就完蛋了!就拿这件事来说吧:首先，风仙郡的郡侯根本就没有义务给上天摆供品，那些供品都是他自己的东西。而且，就算郡侯这么做是不对的，他也不能连着百姓一起罚，这关百姓们什么事？他们做错了什么事？就算百姓做错了事，他也不该三年不下雨，这么做不仅会给百姓造成麻烦， 还会给其他动植物带来影响，造成巨大损失。从这件事中不仅可以看出玉帝的无理,还能看出他的浪费和无知。他明明是天庭的皇帝，却要莫名其妙地和人间过不去，他到底知不知道他的行为会给人间带来多大损失？他又知不知道人间和天庭不是竞争关系，人间的损失对天庭无利？如果知道，就是无理,如果不知道，就是无知。而且,这些米山，面山，明明还能吃，他为什么要白白浪费掉?这种人能像当好皇帝吗？

        再次，玉帝是个不会管理天庭的人， 这是他当不好皇帝最重要的一点。由于他没有制定规定，天庭的神仙们总是十分随意，他们从不看好自家的坐骑、宠物，和童子。它们一天到晚趁主人不在家就偷溜下凡成精，到处吃人,害死了不少百姓。当悟空要打死它们时，神仙又冲下来说一句:“大圣手下留情，这是我家的。”然后就直接带走了，百姓们从没得到应自的赔偿。就拿七十五回文殊、普贤菩萨的坐骑和如来的舅舅在狮驼岭干的“好事”来说：“骷髅若岭，髂骨如林。人头发虫成毡片，人皮肉烂做泥尘，人筋缠在树上，干焦晃亮如银，真个是尸山血海，果然腥臭难”多么惨不忍睹的画面！可后来这些人有活过来吗?百姓们有得到应有的赔偿吗?都没有。神仙们的这种行为就好像现在的某些养狗人,他们坐骑下凡成精的过程就好像这样：人不牵引狗绳,于是狗跑丢了在外面乱咬人。等狗咬死了一堆人之后，有人把狗抓住了,这时养狗人又出来认领“这是我家的，它不会咬人。”你看,这些神仙是不是像极了现代某些不讲理的养狗人？对于这些人，现代社会是怎么做的呢？当然是制定法律了，你不牵引狗绳你就要被罚款，你家狗咬了人你就该负责。可是，玉帝有管过这些事吗？没有。玉帝有对这些现象定过规矩吗?当然也没有。想想看，神仙不管坐骑，玉帝不管神仙,那玉帝不是在间接地危害人间吗?玉帝不会管理的另外一方面表现在他不擅用人， 以孙悟空的能力天兵天将都挡不住他，而只封了一个“弼马温”的小官，惹怒孙悟空见第四回猴王咬牙大怒道：“这般藐视老孙！老孙在花果山，称王称祖，怎么哄我替他养马？养马者，乃后辈小生，下残之役，岂是待我的？不做他！我将去也！”孙悟空离去后，玉帝派天将都无法收复孙悟空就同意封悟空“齐天大圣”招安，招安是对的，但就不应该让爱吃桃子的猴子去看管蟠桃园。才惹出了大闹天宫这一幕。

    综上所述，我认为玉帝既无能又无理，而且根本就不会管理天庭，总是给人间带来灾难。俗话说:“得民心者得天下。”玉帝给人间添麻烦也不会用人，所以不能“得民心”，那么也就不能“得天下”了。所以，我认为玉帝不用说是不是一个好皇帝了，根本没资格当皇帝。