随便聊聊02 直男眼中的女权——直男原罪论
随便聊聊02 直男眼中的女权——直男原罪论
-
【1.从妇女节到女神节】
大家好，我是李猫球。
说起我与“女权”的缘分，要从某年3月8日开始讲起。
当时人们把“妇女节”改成了“女生节”，出于好奇，我就查了一下3月8日妇女节的来历。
简单的说，是源于百年之前一次妇女们走上街头，抗议男女不平等的运动。
这是一个伟大的纪念日，不过现代的人们却耻于用“妇女”这个词，网络上人们都在说“女生节快乐”。后来商家还把这天硬是改成了购物狂欢的“女神节”。
女性通过无数的努力去争取平等，如今轻易的被利益践踏，“妇女”成了贬义词，“妇女节”成了购物节。
这让我很生气，我开始每年给别人科普妇女节是什么。
也是那时候我开始认识女权。人们都说，女权就是平权，就是在消除一切的性别歧视，让男性和女性不再被性别和刻板印象束缚。
我想成为女权主义者。毕竟我的母亲、妹妹都是女性，而我也从小在各种事上被“你是个男孩”制约。无论怎么说，我都应该是个女权主义者。
可女权似乎不像我想象中的美好。
问题出在哪，我也说不清，就聊聊我遇到的一些和性别有关的事吧。
-
【2.从求生欲测试到直男审美】
这天，小明收到女友的短信：
“我吃药的时候看到一个新闻。”
想都没想，小明就回了句“什么新闻？”
“死直男，分手吧。”
“？？”
-
我们都知道，正确答案应该是“你为什么吃药”。于是答错问题的小明就这样恢复了单身。
答错这道题真的就代表小明不关心女友么？
其实，“我吃药的时候看到一个新闻”，这句话从构造上就带有误导，因语言习惯会让我们下意识的把重点放在后半部分。
就像“我走路的时候捡到一块钱”，重点在“捡到一块钱”而不是“走路”。
如果把前后顺序换成“我捡到钱的时候正在路上”，整句话的感觉就不一样了。
-
有段时间很流行这些被称作“求生欲测试”的问题，答对就是“求生欲旺盛”，答错就是“直男”。
这种“测试题”其实只是情侣间的小情趣，大家都不会多当真。
不过，不知不觉间，“直男”似乎成了贬义词？
这就有些说来话长了。
-
最初，直男是指异性恋的男性，因为人们用“弯”来形容GAY，那么异性恋也就成了“直”。
这时候“直男”还只是用来形容性取向。
直到，网络上出现“直男癌”这个词。
那么什么是直男癌呢？
举例来说，出现女性被强奸的新闻，评论区里就会有“穿的那么骚活该被强奸”这类奇葩言论。
这就是典型的直男癌行为。
如果非要给出一个定义，大概就是“大男子主义加物化女性”吧。
“直男癌”和“直男”本是两个完全不同的词汇，可渐渐的女人们发现，直男也不是什么好东西。
就说小明吧，他觉得自己仅仅答错一道脑筋急转弯一样的“求生欲测试”就被甩了，觉得自己很冤枉。
实际上，小红不仅仅是因为这一件事才提出分手，她是忍了很久的。
那么小明做过什么呢？
-
某天，小红网购了一套心仪已久的化妆刷，却久久没有到货，回头看到小明美滋滋的在玩着电脑。
“你怎么这么高兴，遇到啥好事了？”
“嘿嘿，我新买的键盘刷到了，效果可好了，你看，这手感，这做工。”
“真的诶，这键盘刷真精致……等等，这不是我的化妆刷么！”
小明跪了一晚上的键盘。
第二天，小红上班的时候觉得不舒服，给小明发短信说自己肚子痛。
小明回复：“多喝热水。”
“可是我肚子特别疼。”
“那怎么办，那我给你买点药？”
“不用了吧，太麻烦了。”
“好吧。”
小红看着手机有些生气，我说“不用了吧”的意思其实是“好啊，你快来吧”，你居然说“好吧”？
后来，小红把这些事告诉了闺蜜，闺蜜听后惊讶的说：“小明该不会是个直男吧？”
小红听了也是一头雾水，“啊？我是女的，他当然不是GAY了。”
闺蜜赶紧解释，“我说的直男不是说性取向，你看这个公众号的文章。”
文章里列举了直男的种种罪状，比如不懂化妆品型号、女生肚子疼的时候只会说多喝热水、经常为了打游戏不秒回短信、喜欢穿很土的T恤和短裤……
一桩桩一件件，仿佛文章就是在写小明。
“可……小明很爱我啊。”
“那这样吧，我给你一个测试题，你去考验一下小明。”
于是小明就收到了那条短信，“我吃药的时候看到一个新闻。”
-
我是很同情小明的，如果去读大v那些吐槽直男的文章，我是有种中枪的感觉的。
比方说，我是完全不懂化妆品型号，因为我从没自己用过。打游戏不秒回短信，因为我不可能无时无刻都在看手机，尤其打游戏这种全身心投入的情况。
要说被骂的最多的，还是“直男审美”，比如穿衣打扮，还有送女友的礼物，总是透着一个字，土。
在吐槽直男审美中，许多人秀出了自己男友送的生日礼物。有刻字的灯，金色的佛像，最厉害的是有人居然送锦旗：祝xx生日快乐。
有大v发出一张照片，是几个穿着短袖T恤、短裤、凉鞋，背着旅行包的直男的合影。从头到脚满满的直男审美，被评价为“丑的惊心动魄”。
评论区男女分成了两派。男生认为穿衣服舒适第一，这么穿没问题。女生则认为这些直男审美太丑了，应该多学学该怎么穿衣打扮。
不过有趣的是，在男性吐槽一些女性的服装时，女生们的评论又会变成“穿衣服是给自己看的，别人没权利评头论足，你们这群直男癌。”
-
【3.从被杀害的三千万女婴到田园女权】
“被杀害的三千万女婴”，听起来有些骇人听闻，这是怎么回事呢？
在中国由于重男轻女，女婴被生下来就可能被杀害。据说有数据统计，被杀害的女婴数高达三千万之多。
这三千万女婴的亡魂就成了压在中国男性身上的原罪。
说起这个，我要提一下“田园女权”，是一种伪女权，表面自称平等，实际只求利益拒绝履行义务。
比如，在职场中，她们要求和男性的工资相同，但是实际要工作的时候，她们又会以“你是不是男人”为由要求男性做更多的劳动。
再强调一下，这种“田园女权”并不是真正的女权。
我曾经有幸和田园女权有过交谈，就有了一些神奇的对话。
比如她说，男女平等，现代人不该要求孩子随父姓。
我说，对，随父姓和随母姓都一样。然后我问，那将来你要是有孩子，你会让孩子随父姓还是随母姓呢？
她说，当然是随母姓了。
我说，那如果你丈夫想让孩子随父姓呢？
她说，不行，现在男女平等，父姓母姓都一样，所以一定要随母姓。
乍一听这逻辑很难理解，其实她的意思是：父姓母姓都可以，但是父姓代表了落后的男权思想，所以必须随母姓。
后来还聊到嫁妆和彩礼，她的观点是嫁妆的习俗是陋习，但是彩礼是应该的。
因为，男人能做的事，如工作，女人也可以做。女人能做的事，如生育，是男人不能做的。
而且生孩子很辛苦，很疼，是男人一辈子无法体会到的，所以应该补偿女性。
再聊到现在人们对平权做的努力，她永远说不够，理由是有三千万女婴被杀害。你说这里平等了，她就会说，那你让这三千万女婴复活啊。
于是生育和三千万女婴成了两把利器。当她想让女性享受特权时，就可以用男人无法生育为由来补偿女性。当她想比平等更加“平等”时，就可以说你没法弥补对这三千万女婴的伤害。
田园女权是个很神奇的群体，说是女权，其实她们却介于传统和女权之间。
比方说，传统观念里，男人应该勇敢，女人应该温柔。女权则认为，勇敢和温柔是可以自由选择的，不该被性别制约。
而田园女权则是，男人应该勇敢，不勇敢还叫男人？但是女人可以自由选择，你不能要求我做什么样的人。
在需要的时候，她们可以随意转换立场到对自己有利的一边。
无论是男性霸权、田园女权，一切都是站在自己的角度去做一个对自己最有利的选择，在这点上两者很像。
比如在微博上，有男性出轨的新闻，男性网友会评论说，男人嘛，出轨一下很正常。而女性出轨的新闻，男性网友的评论会说她不知廉耻，做出这么不要脸的事。
而同样的新闻，女性网友则是完全相反的态度。对男性出轨会说，渣男去死。对女性出轨会说，做得好，追求自由。
谁对谁错嘛，我就不评价了，没什么意义。
倒是挺有趣的，无论持什么观点，人总觉得自己是正确的，还总有理由能把自己的欲望合理化。
-
话题再回到三千万女婴，这数字说实话有点夸张，让我怀疑其真实性。
在网络上搜索都只能找到这个说法，没有看到确切的数据来源。
最后终于找到一段专家的言论，大致意思是，根据人口普查的男女出生人数的比例，估算出五十年后将有三千万男性光棍。
于是，三千万男性光棍，等于男性比女性多出三千万人，等于有三千万女婴被杀害。
听上去似乎有道理，可这个估算的来源，是人口普查的男女出生人数的比例，这就有一个问题，人口普查就等于实际情况么？
我们可以来看一下，2000年的第五次人口普查：0-4岁，男有三千七百万，女有三千一百万。5-9岁，男有四千八百万，女有四千一百万。确实女婴比男婴少了很多。
再看2010年的第六次人口普查：10-14岁，男有四千万，女有三千四百万。15-19岁，男有五千一百万，女有四千七百万。
看起来还是女比男少，但是请注意，2000年的0-4岁和5-9岁，到了2010年就是10-14岁和15-19岁，如果将这两次人口普查对比，我们会发现一个恐怖的现象：
2000年0-4岁的男和女，在十年后的10-14岁都分别多了三百万。2000年5-9岁的男，在十年后的15-19岁多了三百万。5-9的女，在十年后多了六百万。
如果十年里有人夭折，人口变少还能理解，怎么凭空多出了几百万人？
其实如果结合当时的实际情况就能想到，就是计划生育的关系。
每家只能生一个孩子，那么超生家庭就会在人口普查的时候瞒报孩子数量，这就导致了数据与实际不符。
而专家凭着一个错误的数据去估算了五十年后的光棍数量，再由一些不负责任的人把这个估算当成了事实。
虽然三千万的女婴并不存在，但在某些地区的确有杀害女婴的情况，这是值得人们重视的。
我们应该通过教育等途径，让这种事情不再发生，而不是把女婴的死当成武器，去为自己谋取利益。
-
想聊的东西有点多，今天就先到这里吧。
下期《随便聊聊》，继续聊聊直男眼中的女权。
