《叶问4：完结篇》甄子丹功夫片的落幕，中国功夫宇宙的开始
刚走出电影院看完《叶问4》，心情久久不能平复，比想象的要好，比《叶问3》要好，这样的结局对于《叶问》系列来说，对于甄子丹的功夫片来讲，都可以说是很完美了。
此刻，我的心绪不宁，既有对《叶问》系列的不舍，也有对功夫片这一中国特有的类型片衰落的惋惜。
与成龙、李连杰、吴京等功夫巨星相比，甄子丹可谓是大器晚成，45岁时才找到了《叶问》。叶问是甄子丹的银幕代表形象，类似成龙的陈家驹，李连杰的黄飞鸿，吴京的冷锋。
因此，《叶问》系列电影对于甄子丹来讲，是意义重大的。
那为什么甄子丹要宣布《叶问4》将成为其最后一部功夫片呢？
综合来看，原因有三：
1、作品原因：看完电影的观众都知道，在《叶问4》的结尾，叶问去世了。
那能不能在现在《叶问4》的剧情前多拍一部《叶问3.5》呢？
答案很可能是不行，因为《叶问3》已经使叶问系列的口碑大幅度下滑了，如果不在《叶问4》收官，而是中间多拍一部，那么可能在《叶问》系列真正收官之前，《叶问》系列的口碑就崩了。
而我们现在看到的这部《叶问4》可以说情怀满满，尤其是结尾前整个《叶问》系列的官方剪辑，让观众像走马灯一样集中回顾了《叶问》系列，这样的收官是很好的。
2、个人原因：甄子丹今年已经56岁了，天下没有不散的宴席，甄子丹前几年就已经在考虑退休（指不再演功夫片）的事了。
既然一定要退休，那自己功夫片的收官之作选择哪部电影好呢？
《叶问4》当然就是最好的选择。激流勇退，才是对公众最大的负责。
3、环境原因：近些年，功夫片逐渐式微，无论票房还是反响都是每况愈下。
其原因是电影特效技术的崛起，使得传统的功夫打斗在面对特效大片的时候不占优势，难以像以前一样吸引观众的关注度，而这个大环境的原因是不可逆的。
除了甄子丹的叶问与我们告别以外，陈国坤所饰演的李小龙是《叶问4》中的一个亮点。
早在《叶问3》，陈国坤饰演的李小龙就出现在了银幕上；而在《叶问4》中，李小龙的戏份变得更多，尤其是有一段李小龙标志性的打斗动作以及使用双截棍的武打戏，让观众看了十分过瘾。
陈国坤1975年8月1日生于广东省宝安县沙井镇，从小就喜爱李小龙，当时他父亲送给他的第一本书是《跆拳道入门》，看的第一部电影是李小龙版的《精武门》，长到10岁时妈妈开始叫他“小龙”，接着长得越来越像李小龙，而且人人都说像。刚好有一天，陈国坤到咖啡馆里与朋友们小聚，在快要离开时，周星驰走进了咖啡馆，他一眼就看到陈国坤长得很像李小龙，受到了周星驰的赏识，并在2001年参演电影《少林足球》。 2008年担任中央电视台《李小龙传奇》的男主角，饰演李小龙，他由此成为第一位在央视一套黄金时段播放电视剧男一号的香港演员。《李小龙传奇》创下了央视近10年来最高电视剧收视的新纪录，达到12.98%份额，创造了新一轮中国电视剧的收视热潮，并获得“全国最高收视率”、“飞天奖”等荣誉。 2015年出演电影《叶问3》，饰演李小龙。
有人说在现在的大环境下，传统的功夫片已经没有市场了，功夫明星必须像吴京那样转型，把功夫和大场面特效结合起来。
但我觉得传统功夫片并非没有市场，而是需要在变化的环境中找到自己新的定位。
好在《叶问4》——这部甄子丹的最后一部功夫片，让我们看到了功夫片未来的出路。
功夫片是我们中国电影特有的类型片，我们应当将其发扬光大，而不是让它逐渐销声匿迹；
1970年代，李小龙就曾通过功夫片将中华文化向世界传播，在全世界范围内掀起功夫热，那我们今天为什么不能通过功夫片进行文化输出呢？
鉴于以下几点原因，我们完全可以继续拓展《叶问》系列，先再拍个《李小龙》系列，拍出一个中国功夫宇宙。
1、文化载体：中国功夫是中国特有的，是中华文化的一个载体。
从《叶问4》中我们看到了“向世界传播中华文化、反抗种族歧视和偏见”的主题，这样的主题是非常有现实意义的。我们完全可以通过拍功夫片，继续深入这一主题，向世界传播中华文化。
2、开启契机：《叶问4》是《叶问》系列的结尾，也是开启《李小龙》系列的契机。
《叶问4》中，陈国坤饰演的李小龙有了精彩亮相，但限于叶问是主角的原因，李小龙在电影后半程存在感不足，这使得观众感觉意犹未尽；而《叶问4》的结尾，是李小龙参加叶问的葬礼，这一幕也表达着咏春拳乃至中国功夫的传承。那么接下来，《叶问》的原班人马完全可以继续拍摄《李小龙》系列，讲述李小龙在美国传播中国功夫的故事。
3、存在市场：如果《叶问4》能够取得成功，就能够证明功夫片在国内还是有市场的；而且从世界范围来看，功夫片也一定是有市场的。
在其他国家，也有一个类似中国功夫片的类型片，是搏击运动片。比如：《洛奇》系列、《奎迪》系列、《铁拳》、《摔跤吧，爸爸》……
这些运动片，虽然没有大的特效场面，但依然可以拍的很成功，原因就在于这类电影可以拍的很燃、很感人。
我们以后的功夫片，可以讲“为爱的人而战”、“为尊严而战”、“为梦想而战”、“永不言败、永不放弃”等普世价值观；
也可以讲我们中国人的武侠精神，讲“侠”和“义”的文化。
就像《叶问4》中讲的：“我是一个练武之人，遇到不公义的事情，我一定要站出来，这就是我们学武术的初心。”
“能力越大，责任越大；路见不平一声吼，该出手时就出手；行侠仗义；见义勇为；义不容辞；侠肝义胆；讲究道义；锄强扶弱；舍生取义”这些都是我们可以讲的中华文化，我们可以把功夫片拍的更燃、更感人。
4、转战幕后：甄子丹不再出演功夫片了，不代表他就从此告别功夫片了，转战幕后作为动作指导的他还可以拍出更多更好的功夫片。
很多观众不知道，甄子丹除了动作巨星的身份以外，还是一个非常牛的动作指导，他凭借《千机变》、《杀破狼》、《导火线》、《武侠》和《一个人的武林》共7次夺得香港电影金像奖和台湾电影金马奖的最佳动作设计；而作为参照的是，知名的导演、动作指导袁和平，也仅仅获得了6次香港电影金像奖和台湾电影金马奖的最佳动作设计。
5、针锋相对：中国功夫需要我们中国人自己拍，中国的文化应该由我们中国人自己来讲述。
有些网友对《叶问4》给出差评的原因是，觉得叶问一个老头打海军陆战队的大块头军官不合理，这要么是拔高了中国功夫，要么是贬低了美军的实力。
但我想说，电影就是有一定的夸张和艺术的虚构的，只要表达的内核是真的就好。
《好莱坞往事》里外国人可以打飞李小龙，那叶问为什么就不能打赢美军军官呢？
我们要讲究对等回应嘛~
而且《叶问4》所表达的“向世界传播中华文化、反抗种族歧视和偏见”的主题难道不对吗？
的确，《叶问4》确实有打鸡血的成分，但美国人也一直没少打鸡血啊！各种超级英雄，各种夸张的能力，那我们中国人的银幕形象就不能牛逼吗？
2021年，漫威的《尚气》就要上映了，宣传点是这是第一个华裔超级英雄；
可我觉得我们中国人的英雄不需要美国人来拍，因为他们不可能讲得好我们中国的文化。
而且尚气本就是根据李小龙设计的漫画人物，
那为什么不是由我们中国人自己拍一部名为《李小龙》的电影呢？
2021年，上映我们中国人拍摄的《李小龙》，你支持吗？
欢迎评论留言~
