驳“知识改变命运”论
经常在书上和新闻媒体的报道中看到“知识改变命运”或者“xxx改变命运”的宣传,然而我一直不认同这些观点。正好最近整理了下我的想法,趁着这个机会在此和大家分享,欢迎探讨。
不认同“知识改变命运”或者其他的什么“xxx改变命运”,源于以下理由:
1.被改变的只是人们自己想象出来的命运
“知识改变命运”只是一厢情愿的想法,我们经常听到的说法是,“假如张三不上学不读书,那么他现在应该是在哪哪哪搬砖”,然而这个“被改变”的只是人们自己想象出来的张三应该有的命运,并不是他真实的命运。认为“读书改变了张三命运”的人,实则是不愿意去承认张三的命运里是包含了“读书”这一部分的。
2.命运在时间轴上无法被改变
假如以此刻作为基准点,那么命运可以分为三个部分:过去、此刻、未来。已经发生了的,那是“过去”,已然无法改变;而“此刻”是瞬时的,正在发生,是过去的延续,来不及改变;“未来”是尚未发生的,都不知道是啥东西,改变更是无从谈起。那么,试问,这所谓的命运有什么东西在什么时刻被改变了吗?显然没有。
3.没有对比就谈不上改变
假如说“知识改变命运”可以成立,那么请问,从哪一刻起,命运就被改变了呢?没有对比是如何得知这个命运就被改变了呢?如果顺着命运的时间轴去查证,我们根本就无法找到那个命运被改变的时间点。举个例子,朱元璋的一生,经历了放牛娃、乞丐、和尚、战士到将军,再到皇帝的身份转换。有人说这是朱元璋经过不懈努力最终改变了命运,非常励志。然而,在我看来这是把人家的命运给割裂了,我们凭什么认为皇帝这个身份就不能是人家的命运呢?朱元璋的命运就非得是乞丐或者是和尚,然后等着人家费尽一生去改变?是有人看到了天书上写着朱元璋的“剧本命运”,然后拿去跟现实对比最后发现他确实改变了命运吗?显然也没有。
4.改变命运需要独立于命运之外的力量
就像人不能抓着自己的头发把自己提起来一样,假如命运可以被改变,那么势必存在一种命运之外的东西去作用于它,然后才能促成它的改变。而我们平时所说的那些可以改变命运的东西,有哪一件是独立于命运之外的呢?显然也没有。
最后,值得一提的是,相信“命运可以被改变”的人,可能会认为自己相信科学并且以此来指责那些认为“命运无法被改变”的人搞“宿命论”,殊不知相信“知识改变命运”的一个隐含前提就是承认了“命运”或者“宿命”的存在,只是对这种既定命运所给出的结果不服罢了。
当然了,可能有人会担心,认为否认“知识改变命运”会浇灭很多人的梦想和希望。其实,这种担心大可不必,我的观点是:张三之所以是张三,是因为他就是张三。根据“决定论”的观点,此刻是由上一秒决定的,而上一秒又是由上上一秒决定的,一切都是宇宙中万千事物综合作用的结果。一个人是勤奋还是懒惰,是颓废还是进取,那都是他的属性,而他的属性决定了他会做什么事并且最终会迎来什么结果。
也有人可能会说,既然命运无法改变,那我为啥还要那么努力,直接躺着什么都不做不就好了。但我想说的是,放心吧,你不会这么做的,因为你只知道了命运无法被改变的事实,而并不知道你自己的命运是什么(是贫穷还是富贵、是长寿还是短命),所以你不会拿这个来赌气。即便真的有人为了赌气这么做,那么他只能证明这就是他的命运,此外他什么都证明不了。