刘仁和：西医为什么不会治病？（一）面对如此铁的事实，可能所有人都会很奇怪：以科学

刘仁和：西医为什么不会治病？（一）面对如此铁的事实，可能所有人都会很奇怪：以科学自居，汇聚了庞大资金和研发人才，几乎独霸了中国乃至全世界医学市场的西医药，为什么会低能到如此令人震惊的程度呢？   （一）西方医学自古以来缺乏系统理论的支撑，犹如一只断线的风筝，随风飘摇。   公元前四百年前后，在我国医学经典《黄帝内经》诞生的同时期，古希腊也产生了一位号被称为西医奠基人甚至西医之父的大人物——希波克拉底，他提出了“体液学说”，认为人体由血液、粘液、黄胆、黑胆四种体液组成，四种体液的不同配合使人体具有不同的体质。同时，他提出了“自然治疗能力”的概念，认为医生的职责就是培养与自然治疗能力相互协调发挥作用，以促进机体恢复平衡的技术。   应该说，他的理论虽然远远无法与《黄帝内经》相比，但基本精神还不错，还比较接近人体生命真理。西医如果能遵循他的路子走下去，将其不断完善，还可能不会谬以千里。   他的学说虽然接近人体生命真理，但先天的局限性不但他本人没能突破，后来者中也没有产生如他一样甚至比他更出色的医师，所以也没能突破——不管是他的体液学说，还是人体“自然治疗能力”，都只是假说，只是笼统的概念，没有具体可操作的办法。所以，在实际治病的过程中，医生往往不知所措。   大约六百年后的公元一百多年，本来很尊重希波克拉底的古罗马医学家盖伦，不愿自己在面对疾病时处于被动地位，不愿束手无策地等待病人自然痊愈，所以他抛弃了希波克拉底的理论，提出了他自己的假说，著了《治愈的方法》一书。书中特别推崇放血疗法，认为所有的疾病都能通过放血疗法治愈（注：他的放血疗法，是大量放静脉血，与中医用拔罐方法少量放毛细血管血液的方法完全不同）。   放血疗法虽然治好了一些病种和病人，但无限扩大放血疗法的结果，是更多人病情加重甚至被治死了，其误导西方医学接近两千年。美国首任总统华盛顿，身强体健之时突发感冒，被用放血疗法很快就治死了。1918年，第一次世界大战激战正酣之时，一场发源于美国的“西班牙流感”，因为战争而迅速蔓延世界，全球死亡人数最低估计两千万，最高估计一亿。导致死亡人数如此众多的原因，不是流感本身完全无法战胜，而是盖伦的放血疗法雪上加霜。流感病人往往严重发烧，盖伦放血疗法大量放掉静脉血的方法，虽然能让病人很快退烧，但也让病人很快失去了与疾病抗争的能力，所以让病人死得很快。也许正是经历这样一场大灾难、大死亡之后，盖伦的放血疗法才基本退出了历史的舞台。   虽然盖伦放血疗法假说误导西方近两千年，但由于其远不能包治百病，所以西方医界也一直在求解。但他们的所有解决方法，都始终建立在假说的基础上，在不断否定前辈假说的同时，自己的理论也经不起时间和实践的检验，也在不断被新的假说所否定。   欧洲文艺复兴以后，本来是外科医生的意大利病理解剖学家摩尔干尼，看到西医内科医生面对内科疾病，除了一味祈求上帝治疗外，毫无他法，于是把外科手术用于内科研究。他不断解剖病人尸体，并把病人生前症状与死后尸体解剖所找到的病灶相联系。1761年，他发表了《论疾病的位置和原因》，提出了“病灶病因论”，以为找到病灶就是找到病因。   摩尔干尼的新假说，继续完全抛弃了希波克拉底假说，也完全抛弃了盖伦放血疗法假说。虽然他的假说仍然是极为错误的，但却迎合了资本赚钱的胃口，所以得到了资本的大肆追捧。   时至今日，其错误理论仍然阴魂不散，西医的X光透视仪、B超、彩超、CT、核磁共振、PET-CT等等检查，都是在人体上找“病灶”，而且不管是否“找到”，都经常反复找，换了一家医院，或同一个医院换了科室，都必须重新找，因为每找一次就可以赚一次大钱。其中最赚钱的检查，要数PET-CT，查一次就接近一万元人民币，比铸币工厂造钱的速度还快。 而且，虽然病灶不是病因，切除病灶也不能切除病因，很多病人手术后出现许多不适甚至死亡，但西医包装巧妙并宣传推广有术，对大众的洗脑十分彻底，所以各种手术正以迅雷不及掩耳之势蔓延和扩散。因为每次手术动辄数百数千数万数十万元，病人术后往往状况不断，需要持续处理，所以术后的开支也很庞大，极为符合资本利益最大化的需要。