一年一度的“科技春晚”落下帷幕，前两天的苹果秋季新品发布会，小伙伴们都看了吗？简单来说，iPhone 14数字系列除了新增大屏Plus机型，其它配置升级真的感知不强。反观iPhone 14 Pro系列，相比前两代进步更明显，芯片、影像、屏幕形态都有大升级。

不过要说一眼就能看到的变化，当属苹果放弃万年不变的刘海屏改为挖孔屏。而且苹果为了搭配“船新”挖孔屏，还在软件层面做了优化，搞出“灵动岛”功能。

有一说一，当时公布iPhone 14 Pro系列挖孔屏外观时，小新还没觉得有啥。毕竟之前已经爆料得七七八八，不是“感叹号”就是“药丸”，直接坐等揭晓。

然而一看“灵动岛”这功能介绍和演示动画，说句实话，小新确实被惊艳到了。不过面对一边倒的好评，小新冷静后却有不一样的看法，灵动岛真的被吹得太过了！

一出场就被吹爆

按照老规矩，先给不了解情况的小伙伴，介绍下“灵动岛”是什么新玩意。灵动岛是苹果特意为iPhone 14 Pro系列挖孔屏，推出的全新通知和交互功能。虽说这项功能和“岛”没什么关系，但从演示动画来看，它的确足够“灵动”，不仅动画丝滑，还有多种不同形态满足功能需求。

从发布会演示来看，目前灵动岛应该已经适配了自家App和第三方打车App。而且在多任务情况下，灵动岛还能分为两个部分分别提示，考虑得还挺周到。至于苹果灵动岛的思路，说白就是既然我打不过你，那我就加入你！

iPhone屏幕刘海里，藏着3D结构光和前置摄像头占空间，挖孔注定没法避免。从刘海屏换成挖孔屏后，往真全面屏更近一步，但独立出来的挖孔却更碍眼。

因此，与其让用户一直被挖孔干扰视觉，不如做成“通知交互区”让用户习惯得了。这么一来，灵动岛不仅最大程度减少用户感知，还能充分利用这块区域大做文章。

灵动但不完美

有一说一，灵动岛实现起来难度真不小，就像ColorOS产品经理朱海舟说的那样。系统原先通知体系等公共规范都需要重做，还得给App开发者留足够接口做适配。

苹果又烧钱又费精力，但灵动岛依然摆脱不了本质，就是给不完美的挖孔形态擦屁股。在小新看来，灵动岛功能最大的意义其实在于给挖孔锦上添花，而不是必不可少。因为就算没有灵动岛，苹果沿用之前的通知等公共规范，iPhone也照样能用。

除了并非必需的属性，灵动岛还存在一些问题，小新就简单举两个例子吧。比如交互控制不够方便，灵动岛通知交互都得基于iPhone正面屏幕的挖孔，但Pro系列两款手机的屏幕尺寸摆在那，基本就告别单手操作的可能了。想要对灵动岛进行点击操作，必须得用上另一只手，为方便导致别的不方便。

还有灵动岛自定义灵活性估计有限制，毕竟这属于高频功能，苹果限得比较严格。比如“疯狂星期四”通知，99%不可能在灵动岛上出现。因为苹果不加以严格限制的话，别说灵动岛了，这功能直接变成“广告岛”了。所以，苹果到底会给开发者开放多少权限，最终呈现效果如何，现在还得打个问号。

安卓会跟上吗？

灵动岛才一亮相，小新就看见很多人讨论，安卓厂商会不会也搞类似的XX岛呢？以我来看，对灵动岛直接拿来主义的照搬复刻，基本上不会有安卓厂商去做的。其实源头在于安卓厂商和苹果，对于全面屏的理解，完全是两条不一样的路子。

苹果觉得既然挖孔避免不了，那就加上新功能，让用户习惯以至接受挖孔存在。而安卓厂商则是在减少挖孔视觉障碍上做文章，比如缩小挖孔或隐藏摄像头，像超小挖孔、升降摄像头以及屏下摄像头，就是安卓阵营这边的全面屏形态。

两种针对挖孔的思路，面对的是两拨目标用户，小新觉得没有对错，只有喜好之分。不过要选一个的话，我更喜欢安卓阵营路子，毕竟全面屏最终要的就是无孔效果。

有意思的是，苹果灵动岛刚出来那会，中兴就主动出击了，给自家Axon40 Ultra打了个广告。海报文案用了灵动岛，宣称“无岛 全面出圈 比灵动更灵动”。

除了产品思路不同，安卓厂商想要实现灵动岛的效果，难度要比苹果大得多。首先是安卓这边机海茫茫，软件实力各家也参差不齐，机型适配起来难如登天。也许真的能做出来，但体验肯定就没法说了，别到时候反而拖了系统体验后腿。

其次，安卓厂商各自为营，号召力不如封闭生态的苹果，第三方App适配别多期待。如果只是适配自家App，那就没意思了，不如老实用回以前的通知交互。

写在最后

总结一波，iPhone 14 Pro系列的“灵动岛”，确实是个难得一见的产品巧思。它在保留挖孔的前提下，通过系统层面设计，完成了全新的通知交互新形式。然而它其实也是苹果面对这个全面屏快速发展时代，权衡之下做出的妥协之举。

可以夸奖也可以称赞，但要把它捧到“神级”功能的地位，小新觉得大可不必。按照苹果一贯以来的性子，未来几年的iPhone，将会继续沿用灵动岛药丸屏。兴许得等到iPhone新的屏幕形态出现，灵动岛才会真的退出江湖吧。