APC （Article processing charge）通常在以下两种情况会由杂志社收取：

1）杂志本身并不涉及开放获取（open access，OA）出版，但是杂志社就是要收版面费；

2）杂志本身是OA性质的，或者杂志让作者自己决定是否将文章以OA的形式发表，如果是OA发表，就要交APC。

一般来说OA性质的杂志或者发表形式收取APC有其合理性，因为从所属权来说OA发表文章所属权属于作者自己，所有读者都可以免费阅读下载，杂志社也没法用这个文章赚钱；而前者就有点黑心（但是遇到好杂志就算它收你5000USD你也得乖乖的交上去）。

OA出版与传统非OA出版方式有何异同？下面就从所属权、发表费用和被检索/阅读的程度三方面展开讲解。

01 所 属 权

OA发表与非OA发表最大的区别就是文章的所属权。OA形式发表的文章，所属权属于作者本人，非OA则反之，所属权属于杂志社。

这一点在写毕业论文的时候可能会有影响（尤其是英文的毕业论文），因为通常博士期间发表SCI论文的数据是需要用来写毕业论文的，假如在写毕业论文的时候SCI已经发表了，这个时候用非OA形式发表的文章的图和文本可能会有一定影响（需要提前跟杂志社联系告知需要用图在毕业论文里，并且需引用），否则甚至会有抄袭的嫌疑（自己抄自己也是不行的，因为文章所属权不在你手里了）；而OA形式发表的文章就没有这种烦恼了，无需跟杂志社索要许可。

02 发表费用

前面也解释了，OA形式发表的文章，杂志社没法再拿去赚读者的钱（因为所属权在作者手里，并且发表的方式也属于开放获取，因此数据库没法再收阅读/下载的钱了），所以OA形式发表通常是收APC的（并且会比非OA杂志的APC贵一截）。如果是OA杂志，那么不给APC是不会发表的。如果杂志社让作者选择是OA还是非OA形式，那么前者是要交APC，后者则不需要。

03 被检索/阅读的程度

这里首先确定的一点是，杂志社/数据库不会因为文章是不是OA形式而去改变其被检索的可能性的。但是同等水平的杂志/文章的情况，OA文章通常会比非OA文章引用量/阅读量多一些。其原因就是在后者是开放获取，读者不管身处何地，也不管有没有数据库权限，均可以免费阅读和下载文章。这种情况下，尽管OA和非OA文章均能被检索到，但是前者是明显比后者更容易让读者阅读和下载到全文，自然也就提高了其被引用的可能性。

以上是英论阁的经验之谈，希望对您有所助益。祝您早日成功发表科研成果！