关于性别对立的一些思考

1.为什么会出现性别对立？

由于人本性是自私的。

所以不同的立场是天然的对立的，对立程度取决于不同立场下利益的矛盾程度
未婚男性、未婚女性、家庭是三个立场。

三个立场所对应的利益分配是不一样的。

其中未婚男性，以及未婚女性核心立场中心是一样但不是一体的---都是以个体“我”的利益为中心，这个利益包括经济，个人喜好，个人情绪，朋友，家人。

而家庭立场是最特殊复杂的，初始家庭是由未婚男性与未婚女性所组成的。

如果以家庭为单位，家庭的核心立场中心则是围绕“家庭”的利益为中心，这个利益包括经济，家庭未来发展，家庭和睦，朋友。

理想状态下，家庭的立场是由男女双方需要放弃未婚状态下原有的各自立场，达成家庭立场的共识，然后统一战线，以家庭的立场下利益为中心去与外界的不同的立场（公司，社会等等....）去达成一个以家庭的立场下利益最大化的最优解的生活方式。

家庭的立场可以看作为集体立场，而未婚男女的立场可以看作是个人立场。

个人立场是最稳固，因为他并不会出现思想上的分歧，永远为了自己的核心利益做斗争，个体的思想只取决于个体，所以个人立场最为稳固。

而集体立场是不稳固的，因为集体立场的达成是需要多方思想上的高度统一，且伴随着集体下的个体的部分牺牲，这种立场需要的是高度的洗脑，来达到统一思想的目的，这样集体立场才不会从内部撕裂。

所以现在的性别对立的本质是什么呢？

是个人立场对于过渡家庭这个集体立场的利益怀疑。

未婚女性的角度下听到的声音是未婚女性过渡到家庭后，遭到的利益破坏。

这个声音从前可能是来自于周遭朋友的的真实案例，由于多年前个人立场对于过渡到家庭立场下利益问题的怀疑还没有被放大，或者说还有高度的信任，所以那时候从个体立场过渡到家庭立场的反抗声音不算大，再加上集体立场思维盛行的老一辈的过来人的劝解下，反抗声音像海岸旁的浪花。

而现在由于互联网信息的推送机制，未婚女性越是焦虑，越是关注于婚后家庭立场下的利益问题，那么她看到的对于女性个体下立场的利益损害的事件会从以前的孤立事件变成常态事件。

那么未婚女性将会更加焦虑恐慌，而一部分失去理智或者受环境影响的极端女性将会为了个体立场下的利益，开始攻击她们所以为的问题源头----男性。

而极端情绪化的人是不需要真相的，这部分极端的个体到最后已经不是在为了自己立场下的利益而做斗争，她们只是为了合理化自己的逻辑去攻击男性。

但是她们会潜移默化影响到千千万万的女性，因为她们的一部分诉求是有利于的女性个体立场利益的。

而这将会是导致矛盾进一步加剧的很重要的部分原因。

而家庭立场下真正的敌人是什么呢？是高速化发展后的工业社会下，集体立场与个人立场利益获取的效率问题，以及现代化宣扬的个体主义所导致的问题。

个人立场过渡到家庭立场下总体来说家庭立场获取利益的效率一定是大于个体的，但问题是现代社会下的家庭立场下所增加的成本是远远高于家庭立场所带来的利益获取效率的。

房子，孩子，赡养的老人，每一项都是超级大头支出，这是1+1等于100的成本，而1+1的效益还达不到3。

而不管女性个体下的立场有没有意识这个根本矛盾，她们解决问题的方式是什么？

是让同为个体下立场下男性牺牲更多的利益给她们，来抵抗未来个体过渡到家庭潜在利益矛盾。

这种做法对于个体立场下来讲当然是有益的，也确实有不少的成功案例保护了在家庭矛盾下作为女性个体的利益，但是却没有解决家庭集体这个立场下的问题。

即使如此她们会依然会去宣扬这种方式。

互联网传播效率高的可怕，一定有许多女性是知道的，她们不会在乎公平问题，立场之下的矛盾没有公平可言。

在这种声音浪潮下，女性让男性牺牲的利益给她的这种处理问题的倾向就会影响到她们的语言、动作、思想。

但是这种处理问题的方式有一个致命的bug，这种做法与稳固集体立场的手段是相斥的。

集体立场的稳固是需要高度的洗脑，高度的思想统一，反之这种做法是什么呢？高度的排斥集体立场下的洗脑与思想统一，期望个体在集体下能争取到更多的利益，这是天然的撕裂集体立场。

但凡是带着这种思想过渡到集体到最后都会出问题。

因为集体立场下，利益中心是在家庭，带着这种思想，一但集体立场与个体立场出现了利益冲突（冲突是必然的）重视个体的立场做法不可能是去维护家庭立场下的利益，而是用各种手段维护个体立场。当然就会撕裂集体（家庭），从而走向离婚。

因为一开始的这种思想会有很多保护个体利益的手段，所以离婚后，个体利益反而可能会增加，于是进一步在互联网上宣扬，并且加强一个认知，就是一开始她们处理问题的方式是正确的，为什么？因为个体利益得到了保护，甚至有所增加，这是一个悲哀的循环。

这里不谈论对错，因为个体是趋利避害的并且会被社会声音影响，每一个个体都是被无意识引导成这样的。

但是很悲哀。

2.什么时候可以结束？

性别对立是个人立场下集体无意识的斗争，只要利益分配没有达成双方的共识，那就一直不会结束，而由于人本性的自私，利益是分配会是一个永恒的矛盾。