【2023 广州音频展】个人向主观听感总结

2023-02-23 12:29 作者:Abyss12666 0人读过 | 我要投稿

首先特别说明一下，

展会上的听感比较偏一耳朵和主观喜好，播放器也大都用的展商自带的播放器，所以听感仅供大家参考，并不准确。这篇文稿主要是给自己的广州耳机展之行一个简单的记录，有异议就是你对。

个人主观评分标准：

【S】没有缺陷，并在某一方面的表现达到极致
【A】没有明显缺陷，并且整体是好听有特点的
【B】有一些明显的问题或者我个人不太喜欢的
【C】个人不推荐购买的
【G】寄！

NG Audio Erebus

【C】

能够听出解析和信息量明显是超旗舰级的，但是声音非常奇怪，高频上不去声场不够开阔，基本上能量感堆积在了中下盘，结项偏厚的同时瞬态又拉了，使得声音整体听下来感觉死气沉沉… 我一开始还以为2w左右、听完后发现定价32999 只能说欣赏不来。

雅马哈 YH-5000se

【A】

首先夸一下佩戴，佩戴可以说薄纱所有旗舰头戴，戴上的感受类似于大z1r但是很轻。
声音的话由于场地太吵，系统和周边也比较凑合，就简单说说

享声dam1+高登序曲：
这套下声音无功无过，没有明显优点也没有明显槽点，但给我的感觉就是肯定不值3w…

换上RupertNeve RNDAC后：

中高频的细腻感一下子就出来了，非常抓耳，既有平板的解析和厚度，又有静电的那种细腻感，听JPOP和小编制很绝很和我口味，虽然低频下盘推没出来。

总的来说蛮让我心动的，看国行代理怎么定价了

水月雨兰

【B+】

ssr和ssp的同代升级平替，做工质感和主要是声音有了非常大的提升进步。不过单说声音的缺点的话，搭配的水解3，中高频发紧、纵向声场几乎没有。。不过一耳朵下来兰并不能说让我找不到毛病，379的titan s也压兰一头。

只能说是在同价位很有竞争力的产品，打千元什么的还是算了吧。
（买了一条，之后会写详细听感）

Final ZE8000

【G】

"你可是final，怎么能做出这种答辩？"
听了之后我还不敢相信，问了下工作人员还有没有别的什么音乐模式？
回答是的确没有，就这个声。
寄！

Softear Studio 4

【A】

佩戴加强，解析加强，泛音加多，听感稍好版本的音特美EVO，小四党多半会喜欢这条塞子。除了结项略大，声场稍微有点挤这个问题，挑不出什么毛病，特别是看到价格（2680？）后就更喜欢了。
再吐槽一下softear去年出的两条耳机… 真的是抽象
（发售后会买一条来写详细听感）

研音科技月光银
【B】

研音科技月光金
【B+】

月光银的话有个明显的问题就是人声虽然贴耳且柔顺（齿音频段压的很好），但是结项散了，低频也不够凝聚。月光金倒是把人声的精致细腻感和低频补上了，但是高频欠了点打磨，有点发紧。
吧里很喜欢吹的一个牌子，这俩条都走的声场比较大比较宽松耐听的风格路线。不过我个人不太喜欢这种类型的声音，另一方面来说这种声音在展会上也不讨好，不够抓耳。我在试听的时候就听到老板在和别的厂商讨论这个问题，说现在发烧友年轻人多，都喜欢听抓耳刺激点的声音。的确如此了hhh

弱水时砂 QTX

【A+】

搭配的音律美A3和新升级线，很纯粹的流行声，高频亮而柔顺，人声凸出贴耳，不过低频结项不够准确，但拳拳到肉还是挺爽的。
主要说说这条QTX的升级线，对人声密度韵味、声场分离度，特别是低频质感都有明显的改善提升。。应该是胧之冶浮士德同款线基，问了下，定价应该会很亲民，可以期待一下。

原音再现黑海皇

【S-】

浓郁，澎湃，细腻，热情，包裹感，氛围感
全都拉满到极致，
港台金曲之王，
爵士和华语表现也可圈可点，
可能是erebus想做的方向，
非常好推，
声场相比别的超旗舰来说可能不够开阔，不过我个人觉得塞子能在一个方面做到极致已经是非常优秀的了。

原音再现七动铁样机

【A】

相比卡卡西塞子一贯的热情感多了份冷静，高频和低频的存在感都没那么强，不过人声依然很抓耳，人声结项贴耳且细腻，是细节非常多略带妖娆的那种毒味。
原线下声音稍微有点死和拖，因为知道卡卡西家的原线都不太行，所以特意换了条线，果然声音一下灵动活泼多了，瞬态动态都出来了。
估计定价8-9k左右吧，很适合日系女声 jpop

唐宋未来 RGB

【G】

我无法想象一个卖19999的17单元混动一点纵向声场都没有，声音整体也是又脏又碎。。 9999那个次旗舰声音稍微正常点，但也只是稍微了…
.
看宣传图感觉画风像焦茶老师才感兴趣的，只能说二次元👋

达音科 SA16

【S】

说个题外的，我对于人声毒的定义有两种不同的看法，

一种是老铁三角式的，对于人声微细节（口水吞咽，口型张合）的极致凸出 + 拉近放大人声结项，大多数所谓的人声塞就是这个方向;

一种是静电头戴式的，在超高密度信息量下的真实还原，小四就走的类似风格，所以有人说小四是女毒塞。

不过小四受单元性能影响，对于人声细节和泛音是砍完了的。我之前听过一套50w台式系统推出来的1266的人声也是这种风格，sa16的人声表现让我瞬间回想起了那套系统。

“真实自然”，就像歌手在你两步外正对着你唱歌一样。

声场不算特别大，但也不小。高频也很漂亮，声场定位立体感有，低频质感优秀。硬要挑毛病的话，我觉得低频的量可以稍微再加一点，不过不知道会不会影响到这么棒的人声表现了。
（正式版的腔体外观应该是全碳纤维的，这个样机版的外观的确有丶low）

达音科 SA6mkII

【A-】

工程样机，中上盘流行向，声音比较干净，槽点是低频稍微有点脆了。因为sa16听了太久所以没太仔细听这个，整体还是不错的。

金平面 AMT16

【B-】

虽然感觉吧里的评价都还不错。。不过就我自己的听感来说非常不喜欢。用的朋友的钛菊推的，声场非常拥挤，高频蛮有特点，结项纤细且透亮，人声就感觉有点发散了，低频更是几乎又紧又缩，量感少的可怜。整个三频分布呈倒三角型，而且整体是一种没推开的紧绷感。。结合一万的定价，还是让富哥去吃螃蟹吧

OpenAudio 新旗舰样机

【A-】

比上次成都展的用小尾巴驱动时候的听感好了不少，还是有点难推的。由于只用了展商的播放器，曲目不太熟悉，不过大致听了一下还是蛮不错的，低频保留了水银那种澎湃的气势感，中频人声的细腻度也好了不少，不过高频还是稍微木了点，有点散。。然后定价比我心里预期稍微高了一点。

QDC Tiger

【A+】

中高频纤细透明，女声非常好听，低频下潜稍微有点差，但是量偏大回弹快，属于是肥而不腻（，听感整体很活泼灵动，很独特，很适合jpop和一些小编制乐表现，虽然我应该不会买，不过挺喜欢的。

QDC Folk

【B】

三频均衡听感比较自然，人声微微凸出，很顺滑齿音基本上打磨掉了，不过高频的泛音有点过多了，显得有点脏，低频的质感也不算优秀，总的来说我觉得不如同价位的softear studio 4。

UM 群星之上

【S】

很大气的声音，低频非常有特点，质量非常优秀的磅礴大气同时，整个低频呈包裹感但是又不会有掩蔽效应影响到中高频（应该是骨传导单元的效果），中高频张扬且华丽，高频的解析和信息量都是T0级，人声也贴耳靓丽，齿音控制的很好、不会有刺激感，硬要挑毛病的话，中高频稍微有点硬朗，可能不是特别耐听。

Xanadu audio 法老之剑

【B】

说实话，整体并不算很差劲，有些出乎我意料，不过声音还是欠打磨，全频段都有些糙，不够高级。然后这家之前的骚操作让我印象太深了，不太推荐。

DITA Perpetua X Kondo

【S-】

抛开价格的话，我个人是非常喜欢这套搭配的声音。在Kondo线的加持下，ppt一扫原版的沉闷和无趣，漆黑的背景、极为顺滑润泽的结项以及声场定位感让这套的声音非常有“高级感”。一位玩hiend的朋友给这套的评价是“很有kondo家的味道，糊的离谱，好听的靠谱”，我也深以为然。。
不过这个套装4w+的定价还是太过分了点，可以说是为了一盘醋包了饺子，不过究竟醋是ppt还是kondo就不好说了。